ноутбук для фотографии

Всего 70 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Legko]:
Цитата:
от: Legko
матовый экран, больше 15" не надо, оперативки побольше, картридер лексар,мак совсем не обязателен

Глянцевый антибликовый экран, желательно 15'' или больше, но можно и 13'', если с глазами всё в порядке (пока ещё ).
Мак не обязателен, но найти что-нибудь равное с достойным монитором за те же деньги не получится.
У Мака есть неубиваемое преимущество: на него ставятся совершенно официально и со всеми драйверами две системы: Макось и Вынь, а на любой другой - Макось ставится сикось-накось или вообще не ставится.
Не от хорошей жизни здесь советуют Маки, что Макбуки, что мониторы, просто с другими достойными для обработки дела обстоят, в сравнении, совсем не радужно.
Re[alexandrd]:
дак а нафиг нужен этот макось вообще хДД
разве что для РПП, у кого есть к нему интерес
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
дак а нафиг нужен этот макось вообще хДД
разве что для РПП, у кого есть к нему интерес

Потому что у всех маков монитор пригоден для обработки фото, а у остальных - единицы и по сравнимым ценам.
А ещё потому, что на Маке с управлением цветом и профилями под внешние мониторы - никаких проблем, а на остальных - как повезёт и ещё покувыркаешься, даже печать, которая, казалось бы, никаким боком к системе не относится, и то без проблем с настройками на Выни не бывает.
А ещё потому, что управление на Маке не в пример удобнее даже с тачпада и есть ещё куча мелких удобств, о которых вспоминаешь, когда уже поздно.
Например, что будет с обыкновенным ноутом, если забыть, что он поключен к сети и пойти с ним от стола на диван? Его просто вырвет из рук и ноут шлёпнется на пол. А у Макбука шнур спокойно отсоединится. Более того, если он упадёт, то вращение блинов винта заблокируется ещё в полёте и винт не выйдет из строя.
Есть ещё много примочек, которые будут ясны только при работе на Маке, поэтому и советуют Макбук для обработки в подавляющем большинстве случаев, если стоит вопрос, что выбрать.
Конечно, если ноут по каким-то причинам обязательно не Мак - то вопрос будет стоять по-другому.
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd

Более того, если он упадёт, то вращение блинов винта заблокируется ещё в полёте и винт не выйдет из строя.

А разве это свойство именно макбука, а не установленного в него HDD?
Re[andlo]:
это уже не важно, все переходят на SSD !
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
это уже не важно, все переходят на SSD !

ой, дайте мне два терабайтных ssd по 500 долларов
Re[Аццкая_белка]:
Ну SSD под систему это приятно, но под свалку (фото/мужыка/кино) можно и HDD пока оставить.
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Потому что у всех маков монитор пригоден для обработки фото, а у остальных - единицы и по сравнимым ценам.
А ещё потому, что на Маке с управлением цветом и профилями под внешние мониторы - никаких проблем, а на остальных - как повезёт и ещё покувыркаешься, даже печать, которая, казалось бы, никаким боком к системе не относится, и то без проблем с настройками на Выни не бывает.
А ещё потому, что управление на Маке не в пример удобнее даже с тачпада и есть ещё куча мелких удобств, о которых вспоминаешь, когда уже поздно.
Например, что будет с обыкновенным ноутом, если забыть, что он поключен к сети и пойти с ним от стола на диван? Его просто вырвет из рук и ноут шлёпнется на пол. А у Макбука шнур спокойно отсоединится. Более того, если он упадёт, то вращение блинов винта заблокируется ещё в полёте и винт не выйдет из строя.
Есть ещё много примочек, которые будут ясны только при работе на Маке, поэтому и советуют Макбук для обработки в подавляющем большинстве случаев, если стоит вопрос, что выбрать.
Конечно, если ноут по каким-то причинам обязательно не Мак - то вопрос будет стоять по-другому.

Подробнее


вы так и не ответили на вопрос "а на хрена сама макось"? :))
макбук про у меня есть, если что. железка хорошая, операционка унылая :)
Re[andlo]:
Цитата:
от: andlo
А разве это свойство именно макбука, а не установленного в него HDD?

Чьё это свойство конкретно - не знаю, но в диске Макбука эта блокировка есть, а в обыкновенных ноутах - нет или мне такие не попадались. Один из внешних дисков в противоударном корпусе у меня свалился с высоты 20см - и ку-ку... А Макбук падал с колен - и продолжил работать.
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
вы так и не ответили на вопрос "а на хрена сама макось"? :))
макбук про у меня есть, если что. железка хорошая, операционка унылая :)

Сама Макось - я же говорил, Вы пропустили, работа с цветом на уровне системы - без вопросов и проблем.
Сама операционка - склонен согласиться, но по совершенно другим причинам, мне не нравится, во-первых, практическое отсутствие бесплатных игр, они есть везде, хоть на Выни, хоть на Линухе и иже с ним, во-вторых, вызывает недоумение полное игнорирование чисто технических программ, их для Мака просто нет!
Вопросов и проблем с Макосью у меня было предостаточно (можете посмотреть мои посты и ответы на эту тему в начале года), но в целом склонен согласиться с одним из собеседников, что у каждой системы свои заморочки. Теперь я, возвращаясь на Вынь, спотыкаюсь на каждом шагу об заморочки семёрки (однако, считаю её лучшей из всех Выней).
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Чьё это свойство конкретно - не знаю, но в диске Макбука эта блокировка есть, а в обыкновенных ноутах - нет или мне такие не попадались. Один из внешних дисков в противоударном корпусе у меня свалился с высоты 20см - и ку-ку... А Макбук падал с колен - и продолжил работать.

Подробнее

Дык эта, все таки, производителем декларировано, что во время полета макбука головки hdd на рампу паркуются или просто личный опыт?
Re[andlo]:
Цитата:
от: andlo
Дык эта, все таки, производителем декларировано, что во время полета макбука головки hdd на рампу паркуются или просто личный опыт?

Я видел это в какой-то рекламке и читал у одного форумчанина упоминание об этом, до официальных данных как-то руки не доходили. Кажется, это было в каком-то журнальном обзоре очередного Макбука, когда такая примочка появилась.
Re[alexandrd]:
у моего паркуются, когда резко двигаешь.
Re[alexandrd]:
Так вот если ноут все-таки не Мак, какой оптимальный вариант ноутбука порекомендуете? На самый навороченый, но приличный и удобный для работы с изображениями?
Re[PushkinV]:
Цитата:
от: PushkinV
Так вот если ноут все-таки не Мак, какой оптимальный вариант ноутбука порекомендуете? На самый навороченый, но приличный и удобный для работы с изображениями?

а чего вы делаете с этими изображениями ?
Re[PushkinV]:
Цитата:
от: PushkinV
Так вот если ноут все-таки не Мак, какой оптимальный вариант ноутбука порекомендуете? На самый навороченый, но приличный и удобный для работы с изображениями?

Если для работы с цветом - то таких просто нет. Если же из негодных выбирать самые менее негодные - то обратите внимание на ноуты с наибольшим разрешением на единицу длины, например, мой Делл 15'' имеет разрешение 1680х1050, если бы под него были такие матрицы до сих пор - сменил бы из-за севшей подсветки, но, видимо, этот экземпляр редкостный, все последующие ноуты такого типа оказались с разрешением 1280х800, что, как показала практика, совсем не одно и то же.
Одно дело иметь на экране сразу два документа или окна, совсем другое - полтора.
И большее разрешение как-то положительно влияет и на цвет, не зря Маки переходят на ретину.
Да, 64бит и памяти побольше, 8ГБ чтобы можно было поставить, остальное вторично.
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
И большее разрешение как-то положительно влияет и на цвет, не зря Маки переходят на ретину.
Да, 64бит и памяти побольше, 8ГБ чтобы можно было поставить, остальное вторично.

Про дисплей - согласен. У меня на обоих ноутбуках 768x1366. Для графики, да и вообще, для работы этого оооочень мало. :( Дома подключаю к стационарному монитору. Причем его размер лучше выбирать по принципу - чем больше тем лучше. :)

А памяти достаточно четырех. Восемь есть смысл брать только если это не влияет на цену - она сейчас очень дешевая. Я еще ни разу не встречал случая, когда у меня было занято больше четырех гигов даже на рабочей машине, где у меня запущено несколько серверов, две следы разработки и т.д. и т.п...

...64 бита это уже стандарт.
Re[lazalnik]:
На сегодняшний день, новый MacBook Pro 15" Retina по качеству экрана разом обошел все ноутбуки всех производителей, да и многие проф мониторы обошел по разрешению. Т.е. для фото и видео это абсолютно лучший вариант без каких либо "но". По поводу "да кому она нужна эта МакОсь?" - поверьте, она нужна очень и очень многим людям, которые ни за какие коврижки не перейдут на глюкавую, замусоренную и подверженную вирусам Вынь. Скоро будет 3 года, как я полностью перешел на Мак (и дома и на работе) и ни разу у меня не возникло желание установить Вынь!
Re[XedX]:
Цитата:

от:XedX
На сегодняшний день, новый MacBook Pro 15" Retina по качеству экрана разом обошел все ноутбуки всех производителей, да и многие проф мониторы обошел по разрешению. Т.е. для фото и видео это абсолютно лучший вариант без каких либо "но". По поводу "да кому она нужна эта МакОсь?" - поверьте, она нужна очень и очень многим людям, которые ни за какие коврижки не перейдут на глюкавую, замусоренную и подверженную вирусам Вынь. Скоро будет 3 года, как я полностью перешел на Мак (и дома и на работе) и ни разу у меня не возникло желание установить Вынь!

Подробнее

- во первых, о качестве сборки маков мой знакомый ремонтник высказывается очень жестко
- во вторых , я макось пробовал - не впечатлило. Работаю на 7ке , это очень надежная и удобная система, никаких глюков , мусора и вирусов в ней в помине нет, это все в вашей голове или наслушались чьих то бредней. Про возможности софта для мака уже писали - они никакие, очень ограниченный выбор программ для бытовых целей и полное их отсутствие для целей технических, производители оборудования софт под мак вообще не поставляют, не думаете, по какой причине ?
Экран, да , хороший, спору нет, но ради экрана покупать ломучий мак с неудобной системой, зачем ?
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
- во первых, о качестве сборки маков мой знакомый ремонтник высказывается очень жестко

И что не так в маковском железе? Действительно любопытно, чтобы знать, где грабли расставлены. Естественно, интересно в первую очередь про Макбуки, но и остальные тоже.
Цитата:
от: Greensnake

- во вторых , я макось пробовал - не впечатлило.

Когда я начинал на нём работать - меня не просто не впечатлило - не на шутку разозлило. Однако, многие программы на Макоси работают куда шустрее, чем на семёрке, а управление продумано и удобно.
Цитата:

от:Greensnake
Работаю на 7ке , это очень надежная и удобная система, никаких глюков , мусора и вирусов в ней в помине нет, это все в вашей голове или наслушались чьих то бредней. Про возможности софта для мака уже писали - они никакие, очень ограниченный выбор программ для бытовых целей и полное их отсутствие для целей технических, производители оборудования софт под мак вообще не поставляют, не думаете, по какой причине ?

Подробнее

Не могу догадаться, да и вторая система, хоть семёрка, хоть ещё чего, на Мак ставится запросто, если надо. Я так и сделал.
Вот чего не факт, что получится - так это установить Макось на обычный ноут. Да и зачем? Ради RPP?
Цитата:
от: Greensnake

Экран, да , хороший, спору нет, но ради экрана покупать ломучий мак с неудобной системой, зачем ?

Исключительно для фотографии, в Маке для этого всё есть.
Ну и сеть, работа с цветом на Макоси беспроблемна, в отличие от Выни, где беспроводную сеть я впервые настраивал месяц, а правильную и беспроблемную работу с цветом на своём и внешнем мониторе я получил только на Макоси.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.