Ноутбук для фотографа

Цитата:

от: v1ctorych
А что вам даст мой стол?

для поддержания разговора - хочу посмотреть куда удобно флеху совать

давай показывай свою берлогу! :D
тоже буду критиковать :cannabis:

Цитата:

от: MaMoHTuK
Еще раз - органы управления сложных приборов продумываются с учетом того, что надо сначала научиться пользоваться, и только тогда будет удобно.

Вы просто не интересовались темой. Продумываются так чтобы именно было интуитивно, чтобы не надо было никого учить.

Классический пример - руль машины. Если при повороте руля вправо машина будет ехать влево - станет больше аварий.

Почитайте вот эту штуку
https://disk.yandex.ru/i/KMDqcVEo4XFIBQ

Цитата:

от: modus2000

Вы просто не интересовались темой.

Это вы подменяете понятие и делаете вид, что не замечаете, что вам пишут.

Цитата:

от: modus2000

Продумываются так чтобы именно было интуитивно, чтобы не надо было никого учить.

Если это НЕ идет в ущерб оперативности - то да, если идут в ущерб - то нет.


Цитата:

от: modus2000

Классический пример - руль машины. Если при повороте руля вправо машина будет ехать влево - станет больше аварий.

Правда? А руль у вас разве крутится вправо/влево? А мне казалось, что он крутится по часовой или против часов стрелке. Пока верхняя его часть крутится вправо - нижняя влево. Если бы все изначально учились крутить его в другую сторону - никто бы не заметил, что что-то не так.

Цитата:

от: modus2000
для поддержания разговора - хочу посмотреть куда удобно флеху совать

https://i.ibb.co/47Hgy2m/DSC-8515.jpg

Вот стоит, справа внизу под рукой, флеху удобно совать, включать удобно тоже))

Кому надо - можно и не выключать :cannabis:

Цитата:

от: v1ctorych

- Недостатки ноутбуков очевидны и заключаются вовсе не в более высокой стоимости

Очевидное очевидно не многим. Так какие же недостатки у ноутбуков имеются при том что Вы вроде согласились что ни цена ни их мощность уже не являются критерием оценки?

Цитата:

от: v1ctorych

- Да, я могу посмотреть фото, сделанные и 10 лет назад и 20 (даже если они были сделаны на nokia 6600) Если для вас там нет ничего ценного - что ж, увы и ах)))

И все же можно поконкретнее - "да я могу посмотреть фото сделанные и 10 и 20 лет назад" - как часто вы это делаете на практике? при каких условиях?

То что фотографии снятые мной пару лет назад уже неактуальны для меня, еще не означает что там нет ничего ценного и их не будет интересно увидеть кому то еще. Это означает лишь то что моя жизнь ушла с тех пор далеко вперед. Тут конечно еще вопрос в наличии времени и общей сентиментальности наверно.

И все же - можно полюбопытствовать какого размера примерно сейчас весь ваш фотоархив? сколько фотографий вы снимаете в год? Не только лучших из лучших, а вообще сколько неудаленных фото осталось лежать в архиве? как часто вы берете камеру в руки в вашей жизни?

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Что же это за фотографии, которые не хочется смотреть. Хорошая фотография не устаревает - если она хорошая. Фото с давних путешествий иногда очень хочется посмотреть. Отпечатанные отографии дома на стене висят годами - потому, что нравятся, содержат для меня какой-то смысл. Понятно, что таких фото немного.

Подробнее

Если рассматривать фотографии как эмоции или часть устоявшегося в голове интерьера в котором все привычно и ничего не хочется менять... тогда возможно, а если рассматривать их именно как самостийные произведения - обьекты арта - неужели ваш взгляд на фотографию с годами совсем не меняется, с ростом вашего опыта и насмотренности не растет и критичность к уже отcнятому, не появляются вопросы - ну пейзаж, ну закат, а что сюжетно то я сказать этим хотел? какая моя авторская позиция была в этом? Уверен ли я что развиваюсь - мои лучшие фотографии уже сняты или еще нет? Действительно - ведь это самое место на стене все же ограничено у большинства из нас - неужели регулярно не появляются новые кандидаты на стенку?

Вот вы пишете про "путешествия, интересно порасматривать спустя время"... такой же вопрос - а каков объем вашего фотоархива, как часто вы ездите и сколько кадров привозите? Как часто вы берете камеру в руки в обычной жизни и сколько кадров снимаете вне поездок? Возможно если вы отдыхаете один раз в год выезжая куда-то из своих мест а все остальное время сидите дома - то да, такой отпуск становится ярким моментом года и может и имеет смысл к нему возвращаться за эмоциями, но что если вы снимаете реально каждый день, да и в целом совсем не сидите на месте? Условно ну были Вы в прошлом году в каком то месте, только с тех пор вы успели побывать еще в десятках мест, увидеть сотни событий, попасть в разные ситуации, и надо еще реально найти ту причину чтобы просто вспомнить про какое то событие/поездку прошлого года и найти и открыть ту папку где лежат фотографии с него. Ну и вообще еще зависит от того как часто вы переезжаете, кто то живет в одной квартире всю жизнь, кто то предпочитает менять место жительства двигаясь за работой, кто то просто раз в 5 лет (условно) двигаясь за естественными жизненными циклами семьи и просто интереса к переменам или вовсе предпочитает арендовать квартиру. Так каждый переезд уже повод сменить фотографии на стене.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Как только в обсуждение технических или политических вопросов вовлекаются проблемы пола, для продолжения обсуждения по существу необходим переход на личности.

Это все уже дикий оффтоп - хотите пообщаться на эту тему - добро пожаловать в личку :) У меня есть что рассказать и про ювенальную юстицию и как детей в европейских школах гормонами начинают пичкать, и как мозги им промывать и как родители с этим ничего сделать не могут.

>>Вы вроде согласились что ни цена ни их мощность уже не являются критерием оценки?

Звучит, как если бы я утверждал что-то одно, а потом признал, что "да, вот был неправ, действительно все не так" :)

Еще раз:

- Мощности практически любого ноутбука за 1000+ евро с головой достаточно для фотографа - любителя.

- Если у человека бюджет ограничен, да, ПК является более разумным выбором, ибо за те же средства он, как правило, мощнее. Особенно (!) если бюджет совсем невелик.

- Если нужен компьютер для дома, человека не смущают его габариты, не-мобильность, и он знает как устроен ПК изнутри, да, опять же "большой черный ящик" будет более целесообразен, ибо во-первых позволяет провести любой апгрейд, а также гораздо более ремонтопригоден.

Собственно, и все)

>>как часто вы это делаете на практике? при каких условиях?

Скажем, раз в неделю.

>>и общей сентиментальности наверно.

Наверно

>>И все же - можно полюбопытствовать какого размера примерно сейчас весь ваш фотоархив? сколько фотографий вы снимаете в год? Не только лучших из лучших, а вообще сколько неудаленных фото осталось лежать в архиве? как часто вы берете камеру в руки в вашей жизни?

С исходниками файлов и видеозаписей - порядка 500гб. В год эта цифра растет приблизительно на 40..50гб Да, конечно, там есть что удалить, но что-то удалять я не собираюсь) Ибо - память.

посмотрел я цену мак мини и его состав и ..улыбнулся. ))) без обид.
Ну это просто шутка компании. За ваши деньги.

Цитата:

от: ЭХO_в_коридоре
посмотрел я цену мак мини и его состав и ..улыбнулся. ))) без обид.
Ну это просто шутка компании. За ваши деньги.

А чего мне за Apple обижаться? 😀 Лучше расскажите, что Вас так улыбнуло. Может, и я поулыбаюсь. Я, правда, больше в сторону mac studio смотрела.

Цитата:

от: Целеустремленная
А чего мне за Apple обижаться? 😀 Лучше расскажите, что Вас так улыбнуло. Может, и я поулыбаюсь. Я, правда, больше в сторону mac studio смотрела.

Если кратко о мак мини.
За эти деньги в ПК в 4 раза больше озу и да в 4-6 раз примерно, больше SSD пространства + мощная видеокарта которая ускоряет обработку фото и видео.
Т.е мак мини самый выгодный для apple, и самый невыгодный для пользователя.

Ну и еще один момент про mac os. ДА, в ней меньше уровней различных настроек. Но от этого она не становится более умной и автоматической. Тем более я с ней поработал около 3х месяц примерно в 2014 году. Все урезано. Да и сейчас ,судя по видео - также. Так вот, отсутствие функционала по гибкости настроек и режимов не делает ее более умной. По умолчанию windows 10 тоже готова к работе и не требует больших навыков. В ней работают сотни миллионов пенсионеров по всему миру на уровне простого пользователя. Они там ничего не настраивают тонко под себя. И все работает.

У мак ос такой же режим. Но она лишена гибкости. И это любители мака да и сама фирма пред подносят как некую бОльшую продуманность. Но это не так. Просто урезан фунционал по разным уровням настроек.

Конечно же, если не нужно что то ковырять в ос и мака хватит. Но тут возникает диссонанс - урпощенная система, а вслучае мак мини, еще и стоит дороже это все намного. И ничего взамен не предлагает. Нет у мака конкурентного преимущества.

Может быть только вот в топовых конфигурациях он становится не хуже пк. Там просто уже не наварить много денег -цена уйдет в косомс. В средних и малых конфигах он нереально дорогой , и за это взамен - просто урезанная ос и урезанный мир программ.

Цитата:

За эти деньги в ПК в 4 раза больше озу и да в 4-6 раз примерно, больше SSD пространства + мощная видеокарта которая ускоряет обработку фото и видео.
Т.е мак мини самый выгодный для apple, и самый невыгодный для пользователя.

Подробнее

Ну и если непременно душа лежит к мини-конфигурациям, и пользователю не нужно чего-то там наращивать, и что-то там добавлять - "хочу чтобы купил - и все работало" - еще раз напомню:




То есть мы имеем машинку с отличной производительностью, поставляемую также с лицензионной ОС, к которой если добавить 70% стоимости - получим красивую алюминиевую коробочку (не такую удобную в обращении, но кого это волнует, когда на крышке такое классное яблочко? :) )

Да, в свой новейший аппарат apple даже пожабилась поставить последнюю версию wi-fi модуля))) Но... Яблочко же

Хотя нет, не пожабилась. Надо же кому-то продать и Mac mini early 2024))) С новым, быстрым wi-fi шестой версии)))

Цитата:

от:ЭХO_в_коридоре
Если кратко о мак мини.
За эти деньги в ПК в 4 раза больше озу и да в 4-6 раз примерно, больше SSD пространства + мощная видеокарта которая ускоряет обработку фото и видео.
Т.е мак мини самый выгодный для apple, и самый невыгодный для пользователя.
.

Подробнее

Понятно. Т.е., мы опять возвращаемся к цене. Иначе я не вижу, чего бы мне тут не хватило.

https://www.cyberport.de/?DEEP=1002-004&APID=276&gclid=Cj0KCQiA0oagBhDHARIsAI-Bbgc6GftNRY_W3TthWqqPT_zcsjbG1FnADzao9Ry5lt127d3ChS0xQLsaAtplEALw_wcB

Цитата:

от:ЭХO_в_коридоре


Конечно же, если не нужно что то ковырять в ос и мака хватит. Но тут возникает диссонанс - урпощенная система, а вслучае мак мини, еще и стоит дороже это все намного. И ничего взамен не предлагает. Нет у мака конкурентного преимущества.

Подробнее

Скажите, а что Вы в виндоус постоянно "ковыряете"?

Цитата:

от:ЭХO_в_коридоре
Ну и еще один момент про mac os. ДА, в ней меньше уровней различных настроек. Но от этого она не становится более умной и автоматической. Тем более я с ней поработал около 3х месяц примерно в 2014 году. Все урезано. Да и сейчас ,судя по видео - также. Так вот, отсутствие функционала по гибкости настроек и режимов не делает ее более умной. По умолчанию windows 10 тоже готова к работе и не требует больших навыков. В ней работают сотни миллионов пенсионеров по всему миру на уровне простого пользователя. Они там ничего не настраивают тонко под себя. И все работает.

У мак ос такой же режим. Но она лишена гибкости. И это любители мака да и сама фирма пред подносят как некую бОльшую продуманность. Но это не так. Просто урезан фунционал по разным уровням настроек.

Подробнее

Вы за 4 месяца нифига в системе не разобрались. В масоси количество настроек гигантское, точно не меньше, чем в винде. Да, многое делается вводом команд в терминале (на самое популярное есть пара-тройка сторонних гуи-конфигураторов), как в приличном юниксе, а не расстановкой галочек в кривых "панелях управления" (в 10/11 винде найти нужную настройку - это тот еще квест, про правку реестра вообще промолчим), но тем не менее, если надо, из макоси можно намутить хоть чорта лысаго. Единственное чего нельзя сделать, вот вообще никак, ни правкой конфигов, ни сторонним софтом, так это поменять тему оформления. Тут да, shame on Apple.

Справедливости ради, функциональная консоль присутствует и в винде, ну и да, правка реестра или стронние гуи, это по поводу дополнительных настроек.

Кому надо настраивать - те найдут как и там и там, кому не надо - что макос, что винда, обе вполне жизнеспособны "изкоробки".

Тут еще одна грустная новость для владельцев Маков в РФ (на выбор ТС конечно не влияет)
https://www.forbes.ru/tekhnologii/485687-apple-priostanovila-obsluzivanie-po-garantii-mac-i-ipad-v-rossii

Цитата:

от:Fulgere
Вы за 4 месяца нифига в системе не разобрались. В масоси количество настроек гигантское, точно не меньше, чем в винде. Да, многое делается вводом команд в терминале (на самое популярное есть пара-тройка сторонних гуи-конфигураторов), как в приличном юниксе, а не расстановкой галочек в кривых "панелях управления" (в 10/11 винде найти нужную настройку - это тот еще квест, про правку реестра вообще промолчим), но тем не менее, если надо, из макоси можно намутить хоть чорта лысаго. Единственное чего нельзя сделать, вот вообще никак, ни правкой конфигов, ни сторонним софтом, так это поменять тему оформления. Тут да, shame on Apple.

Подробнее

Про консольное воздействие и хаки я умышлено не говорил.

Что касается лаконичности распределения настраивающих чек-боксов в windows 10 - согласен. Не очень аккуратно все сделано. Но сейчас уже намного лучше чем 5 лет назад.

И воспользуйтесь наконец сочетанием клавиш WIN+X, WIN+E, WIN+M, WIN+S WIN+TAB, WIN-A и т.д. и просто приучите себя к этим WIN+ <>

Цитата:

от:v1ctorych
Цитата:

За эти деньги в ПК в 4 раза больше озу и да в 4-6 раз примерно, больше SSD пространства + мощная видеокарта которая ускоряет обработку фото и видео.
Т.е мак мини самый выгодный для apple, и самый невыгодный для пользователя.

Подробнее

Ну и если непременно душа лежит к мини-конфигурациям, и пользователю не нужно чего-то там наращивать, и что-то там добавлять - "хочу чтобы купил - и все работало" - еще раз напомню:

Подробнее

ну вы хотя бы в ютюбе тесты гляньте чтоли
эта черная коробка будет в 2 раза медленнее

миник m2 я купил за 880 долларов (66 тыр) - и проц и видео там такие что за эти деньги на intel просто не найти

и 8 гб макос работает быстре чем 16гб ПК
макос просто по другому с памятью работает ей не надо много оперативки

Цитата:

от: Целеустремленная
Скажите, а что Вы в виндоус постоянно "ковыряете"?

мне лично задачу "кинуть фотку с компа в телефон" в виндос сложно решить

Цитата:

от: Целеустремленная
Mac Studio

вы так и не написали зачем вам 32 гига оперативки? Такие конфигурации пользуют обычно программисты которые виртуально эмулируют работу других устройств

Ни для фото ни для видео столько оперативки не нужно.

Посмотрите тесты 8gb vs 32gb в ютюбе и оцените стоит ли прибавка в скорости такой переплаты

Цитата:

от:v1ctorych

То есть мы имеем машинку с отличной производительностью, поставляемую также с лицензионной ОС, к которой если добавить 70% стоимости - получим красивую алюминиевую коробочку (не такую удобную в обращении, но кого это волнует, когда на крышке такое классное яблочко? :) )

Подробнее

Вы не понимаете просто вещи - miniPC это не полноценный компьютер, это именно что огрызок с очень и очень сильно урезанной производительностью из за жестко ограниченного теплоотведения. Чипы серии М здесь полностью вне конкуренции.

Цитата:

от:Maxim PP
Вы не понимаете просто вещи - miniPC это не полноценный компьютер, это именно что огрызок с очень и очень сильно урезанной производительностью из за жестко ограниченного теплоотведения. Чипы серии М здесь полностью вне конкуренции.

Подробнее

к тому же без видюхи
в Mac М1 видео равноценно стационарной дискретной видеокарте примерно уровня GTX1600