Ноутбук для фотографа

Цитата:

от:Suoqat
Есть такое понятие - запрограммированное старение. Причем стоимость ноутбука не является показателем качества. У вас ноутбук прослужит долго не потому что он "качественный", а потому что вы не сможете его убить своими простыми задачами. Например, у многих "игровых" ноутбуках крайне плохая система охлаждения и легко вылетает за год-два при интенсивных нагрузках утягивая за собой остальное железо.

Подробнее

Система охлаждения требует, по крайней мере на ноутбуках, обслуживания ЕЖЕГОДНОГО с чисткой, продувкой и заменой термопасты. И тогда ничего и никуда "вылетать" не будет.

Цитата:

от: limboos
Система охлаждения требует, по крайней мере на ноутбуках, обслуживания ЕЖЕГОДНОГО с чисткой, продувкой и заменой термопасты. И тогда ничего и никуда "вылетать" не будет.

Это немного не так.) Ноутбуки при больших нагрузках нагреваются до 80-100 градусов по Цельсию при абсолютно новой и чистой системе охлаждения. А это фактически температура при которой начинаются необратимые процессы деградации полупроводников.
Насчет чистки. Ее имеет смысл делать только при явно забитом грязью радиаторе охлаждения. Чистка "для профилактики" при чистом радиаторе совершенно не нужна. Мифом является также утверждение о нужности замены термопасты, якобы она портится со временем. Это обман пользователей техники. Термопасту в ноутбуках меняют лишь при снятии радиатора при его очистке, так как подсохшая термопаста уже не идеально заполняет пустоты между радиатором и кристаллом процессора. Кстати, в старых ноутбуках можно было легко почистить радиатор без замены термопасты.

Цитата:

от: Целеустремленная
Т.е. Вы хотите сказать, что обе модели склонны к перегреву?

К перегреву склонна система Windows в целом. А уж на чем она работает - значения не имеет. Эти леново у меня выли просто закрытые и оставленные, выли так что находится рядом тяжело было ночью. Сейчас у меня HP какой то на винде - он тупо ночью сам включается и батарейку выжирает и вырубается, я забил уже на него. Apple дорогая и долбанутая техника, но тишина дорого стоит.

Цитата:

от:Suoqat
Это немного не так.) Ноутбуки при больших нагрузках нагреваются до 80-100 градусов по Цельсию при абсолютно новой и чистой системе охлаждения. А это фактически температура при которой начинаются необратимые процессы деградации полупроводников.
Насчет чистки. Ее имеет смысл делать только при явно забитом грязью радиаторе охлаждения. Чистка "для профилактики" при чистом радиаторе совершенно не нужна. Мифом является также утверждение о нужности замены термопасты, якобы она портится со временем. Это обман пользователей техники. Термопасту в ноутбуках меняют лишь при снятии радиатора при его очистке, так как подсохшая термопаста уже не идеально заполняет пустоты между радиатором и кристаллом процессора. Кстати, в старых ноутбуках можно было легко почистить радиатор без замены термопасты.

Подробнее

Флаг в руки. Правда подозреваю, что пользуетесь вы какой-нибудь печатной машинкой под старым названием "персональный компьютер".

Цитата:

от: Maxim PP
К перегреву склонна система Windows в целом.

Какого только трэша от этого персонажа тут не читал, но каждый раз не перестаю удивляться.

Цитата:

от: Maxim PP
К перегреву склонна система Windows в целом. А уж на чем она работает - значения не имеет.

:cannabis:

Цитата:

от: v1ctorych


:cannabis:

а ты Горыныча третируешь) Он, на этом фоне - просто верх адекватности. Ну, если пентакс и огурцы всуе не упоминать ;)

Осенью был выбор ноутбука для фотошопа и лайтрума. Выбрал Macbook Air M1 2020. Обошелся в 69 тыс. на Горбушке. Нужен был портативный вариант. Альтернативой был Huawei Matebook 14" с 3:2 соотношением экрана за те же деньги примерно. Ноутбуки с экраном 16:9 не рассматривал совсем. Выбором в итоге доволен, мои задачи выполняет.
Варианты с процессором M1 Pro к сожалению стоили слишком дорого, хотя для пакетной обработки плагинами на нейросетях этот процессор сильно лучше будет чем M1.

Сугубо личные впечатления после покупки ноутбука для любительской фотографии. Чуть более года назад взял скромный, но удобный Honor MagicBook 14 (металлический корпус, с хорошим IPS дисплеем - цветовой охват sRGB 100%, 8Gb RAM, 512Gb SSD, Ryzen 5 5500U).
В целом устраивает, но если использовать как единственный компьютер и не таскать с собой, хотелось бы диагональ минимум 16-17 дюймов. По качественным характеристикам дисплей разительно отличается от моего другого ноутбука HP 17 с цветовым охватом NTSC 45%. Мощности процессора мне хватает за глаза (6 ядер, 12 потоков), встроенное видеоядро Vega тоже нисколько не ограничивает. Узкое место - 8Gb памяти, в моём случае пока достаточно (SilkyPix, Capture One, Capture NX-D). Так как хранилище используется внешнее - встроенные 512Gb вполне устраивают.

PS Всё что вам понаписали выше актуально для "очень" требовательных пользователей или тех кто занимается фотографией на профессиональной основе. Ноутбук за условные 1 тысячу американских денег вполне может приносить пользу и удовольствие владельцу не один год. Есть возможность потратить больше - тратьте, на хобби ничего не должно быть жалко. Единственное, не берите ноутбук с "плохим" экраном (никаких NTSC 45-60%). Продукция Adobe потребляет больше памяти, поэтому не менее 16Gb RAM желательно в настоящее время иметь, но не Adobe одним жива фотография.

PPS Всё ИМХО и на собственном опыте.

Цитата:

от: Maxim PP
К перегреву склонна система Windows в целом. А уж на чем она работает - значения не имеет.

По моим представлениям, если в компьютере есть датчики температуры и средства отключать процессорные ядра и (или) снижать тактовую частоту процессора, перегрев невозможен - возможно неправильное конфигурирование системы пользователем. Посмотрите на настройку электропитания. Там есть "Управление питанием процессора" с минимальным и максимальным питанием. Наверное, если установить максимальное не 100%, как по умолчанию, а поменьше, то перегреваться не будет. На всякий случай, посмотрите в руководство, что там по этому поводу написано. Управление электропитанием графических карт там тоже предусмотрено.
С перегревом разработчики вычислительной техники сталкиваются раньше пользователей, и какие-никакие средства предупреждения такого должны были придумать.

Ну вот встретитесь с разработчиком процесса TiWorker, который пересобирает свой .net пока, как он считает, пользователь не работает - скажите ему, что жрать 100% CPU совсем излишне

Цитата:

от: Maxim PP
Ну вот встретитесь с разработчиком процесса TiWorker, который пересобирает свой .net пока, как он считает, пользователь не работает - скажите ему, что жрать 100% CPU совсем излишне

100% нужно для пиковой кратковременной нагрузки. Такие ведь случаи бывают. Очень полезно быть в состоянии с ними справиться. А для стабильной работы при большой нагрузке нужен более мощный компьютер и (или) другое охлаждение. Вам написали в технических характеристиках, сколь долго компьютер может работать на 100%?
Это как с водозащитой в часах. Если написано 50 м, то ведь не написано, сколько секунд на этих 50 м.

По сравнению с линухом винде тяжело дается браузинг - 200 открытых вкладок она тянет с трудом. И это модели с 64 ГБ оперативы. Полторы -две тысячи фото в папке - начинает захлебываться эксплорер, а за ним вся система виснет. Не важно сколько у вас оперативы, какой проц и какой винт, если использовать библиотеки 98 года, то это неизбежно. У ноутов очень плохое охлаждение, и нагрузка в 100% на одно ядро неизбежно приводит к работе вентиляторов на больших оборотах.

Цитата:

от:Maxim PP
По сравнению с линухом винде тяжело дается браузинг - 200 открытых вкладок она тянет с трудом. И это модели с 64 ГБ оперативы. Полторы -две тысячи фото в папке - начинает захлебываться эксплорер, а за ним вся система виснет. Не важно сколько у вас оперативы, какой проц и какой винт, если использовать библиотеки 98 года, то это неизбежно. У ноутов очень плохое охлаждение, и нагрузка в 100% на одно ядро неизбежно приводит к работе вентиляторов на больших оборотах.

Подробнее

Эм... может я конечно не в теме, и для прошаренных людей это очевидно...
Но не проще ли вкладки закрывать? Для чего вообще может понадобиться 200 одновременно открытых вкладок?
С ними же работать чисто физически невозможно, а найти нужную то ещё приключение, гораздо проще сохранить во вкладках и от туда открывать...

Пы.сы. Ни кого оскорбить не хочу, просто интересно. У меня подобным занимался друг, тоже открыто под сотню вкладок... и он постоянно там пытался что-то найти, но в конечном итоге почти всегда, немного помучившись, просто находил заново в новой вкладке через поисковик)

Цитата:

от:Maxim PP
По сравнению с линухом винде тяжело дается браузинг - 200 открытых вкладок она тянет с трудом. И это модели с 64 ГБ оперативы. Полторы -две тысячи фото в папке - начинает захлебываться эксплорер, а за ним вся система виснет. Не важно сколько у вас оперативы, какой проц и какой винт, если использовать библиотеки 98 года, то это неизбежно. У ноутов очень плохое охлаждение, и нагрузка в 100% на одно ядро неизбежно приводит к работе вентиляторов на больших оборотах.

Подробнее

Изделие надо использовать по назначению.

Цитата:

от: Maxim PP
Полторы -две тысячи фото в папке - начинает захлебываться эксплорер

Голова человека захлебывается раньше.

Поэтому зачем средства интерфейса с человеком? Уместней какая-нибудь программа, которая из файлов в формате фотографии автоматически производит какие-то другие файлы для последующей обработки другими программами. Нам-то зачем на это смотреть?

Самые лучшие экраны у ноутов Apple - лучше и ДЕШЕВЛЕ не найдете. Когда попытаетесь найти экран ноута с такими же параметрами то такие ноуты будут стоить дороже чем эпл. Экраны там калиброваны с завода и показывают идеально.

Из новых надо брать Macbook Air M1, 8gb, 256Gb - он даже в самой дешевой конфигурации по быстродействию будет достаточен. Яркий экран 400 нит 2560*1600. И время работы от батареи - целый день. (обычные ноуты при реальной работе в фоторедакторах садят батарею за пару часов).

Из б/у посмотрите Macbook pro 2018 года retina, i5/8gb, экран хороший, но автономность от батареи плохая. Air старые брать не надо там экран тусклый и никакая производительность.

Минус макбука - специчная операционная система к которой не все могут привыкнуть после виндоус.

Если же вкорячить на макбук виндоус то встанет проблема с неверной цветопередачей.



PS но только если для дома - на кой хрен вам ноутбук?!!!
Стационарный комп недорогой будет в 2-3(!!!) раза мощнее даже чем самый топовый макбук на М чипе, не говоря про дохлые ноуты на интел и райзенах. Это не 20-30% а реально в 3 раза. Хороший монитор 27" 4К и нормальная клавиатура. Как это можно променять на ноутбук?

PPS я бы для дома в вашем случае взял iMac 24"
нормальный большой экран, не такой конечно быстрыйкак стационарный комп, но мне для фото и не надо больше, и он относительно мобильный (взял подмышку и перенес в другую комнату).

А так вообще у меня дома mac mini +27" монитор. Тоже неплохая связка. Но монитор не дотягивает до экранов iMac

мощнее даже чем самый топовый макбук на М чипе, не говоря про дохлые ноуты на интел и райзенах.



Ну расскажите, какой из топовых макбуков с распоследним м-чипом будет мощнее, чем (к примеру) alienware m18 с "дохлым" i9 13980hx :D

Заодно расскажете, какая из десктопных (однопроцессорных) "недорогих" конфигураций будет втрое мощнее)))

Цитата:

от: v1ctorych

Заодно расскажете, какая из десктопных (однопроцессорных) "недорогих" конфигураций будет втрое мощнее)))

ну может и не втрое но раза в 2:
rуzen 7 2700x быстрее раза в 1.5 чем м1
ryzen 7 5700x быстрее раза в 2

а это бюджетные и не новые процессоры

Цитата:

от: v1ctorych
Нк расскажите, какой из топовых макбуков с распоследним м-чипом будет мощнее, чем (к примеру) alienware m18 с "дохлым" i9 13980hx :D

Ну и расскажите если такой умный ))) вы не нукайте а нормально разговаривайте без "ну".

что появилось что то мобильное в ноутбуках мощнее чем apple м1 ? я просто не вкурсе

Цитата:

от:modus2000

PPS я бы для дома в вашем случае взял iMac 24"
нормальный большой экран, не такой конечно быстрыйкак стационарный комп, но мне для фото и не надо больше, и он относительно мобильный (взял подмышку и перенес в другую комнату).

Подробнее

О, а это прикольненько! Я правильно понимаю, что компьютер здесь "встроен" в монитор? Это удобненько.

https://www.cyberport.de/?DEEP=1001-73X&APID=276&gclid=EAIaIQobChMIuM3axNyX_QIVl-5RCh3ddwjREAQYBSABEgIu5PD_BwE

Интересно, как такие компьютеры по выживаемости? Кто-то советовал выбирать по цвету- так самое оно, цвет на любой вкус. Шучу. Но, действительно, интересно. Вообще, я рада, что создала тему, правда подсказали столько вариантов, нужно еще все изучать подробно.