ноутбук для фотографа бюджетный

Реально странный вопрос.. наверно не следите за рынком ноутбуков..
Любой ноутбук-трансформер..если модели с сенсорным IPS дисплеем или вариант трансформер +планшет.. другое дело ЦЕНА ..т.е принцип разумной необходимости
Хотя Айсеровские планшеты с док станциями, есть модель 500гиг HDD в док станции, не так дорого зато и планшет и нетбук..в одном флаконе..

Цитата:

от:фоторулюбитель
он же написал
было 8 часов
сменил память - стало 5 часов

если ничего больше не менялось
значит память жрёт
но скорее всего не память
а как раз процессор
частота у памяти больше стала
значит и процессор может быстрее с ней работать ...

Подробнее

вот
про что и разговор
на фоне энергопотребления всей системы энергопотребление памяти минимально !

Цитата:

от:AleksandrSH
Я знаю что Вы в компьютерах разбираетесь (судя по форуму)
По моим расчетам(по тем данным что дал alexandrd ) память должна жрать около 8 ватт
при потребление памятью DDR2 FB 10ватт она(память) разогревалась до 80 градусов
но как известно DDR3 энергии потребляет значительно меньше чем DDR2. Вот не не сходится у меня в моих расчетах !
Да и на своем ноуте (не мак) смена 4х гиг на 16гиг не привела к заметному сокращению времени работы от аккума а судя по данным alexandrd время работы у меня должно было сократиться минут до 40-50 ! а нет, работает 2,5-3 часа как и работал

Подробнее

Ну не такой же степени Если добавил в комп устройство и блок питания вырубается или сгорел - значит нужно блок питания мощнее. Но ваты никогда не рассчитывал

Я вот купил флешку для "доп. файла подкачки". SD 4Гб. И вижу что акум с ней садиться быстрее. Поэтому если ничего весомого не запускаю - выдёргиваю её. Но в ватах не смотрел.

ну флэшки - точно ... жрут как лошади :-)

разъём usb2 - максимум выдаёт 500 миллиампер
usb3 уже 900

Цитата:

от: фоторулюбитель
ну флэшки - точно ... жрут как лошади :-)

разъём usb2 - максимум выдаёт 500 миллиампер
usb3 уже 900

А не УСБ у меня, а SD реадер, встроенный!

а куда ридер то включен? :-)

Цитата:

от: фоторулюбитель
а куда ридер то включен? :-)

Прям на материнку - встроенный такой сбоку щель (но не половая)

Цитата:

от: AleksandrSH
отличный совет !еще и монитор таскать ?
и для чего i7 ? в ноутах это такой же "кастрат" что и i5

автор пишет про автопутешествия, поэтому таскать как обычно нужно будет только ноут ...

i7 имеет всегда большую производительность и число потоков

неоднократно встречал результаты тестирования процессоров i5 и i7 в фотошопе
тактовая частота рулит над всем остальным
более "быстрый" по частоте i5 делает менее "быстрый" i7
кстати вроде и на этом форуме эту информацию встречал

Цитата:

от: EuG
автор пишет про автопутешествия, поэтому таскать как обычно нужно будет только ноут ...

i7 имеет всегда большую производительность и число потоков

Поэтому можно смело брать с хорошим 24' , а то и больше, если есть ;)

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Прям на материнку - встроенный такой сбоку щель (но не половая)

ну ну :-)

ладно
неважно куда ... втыкивать
я ж про флэшки
просто так что ли увеличили мощность usb
в них же флэшки тычут
а они жрут заразы всё больше и больше ...

Цитата:

от: фоторулюбитель
ну ну :-)

ладно
неважно куда ... втыкивать
я ж про флэшки
просто так что ли увеличили мощность usb
в них же флэшки тычут
а они жрут заразы всё больше и больше ...

Опять заговор что ли?

скорость растёт
объём тоже

так что - скорее всего - так и должно быть

Цитата:

от:фоторулюбитель
он же написал
было 8 часов
сменил память - стало 5 часов

если ничего больше не менялось
значит память жрёт
но скорее всего не память
а как раз процессор
частота у памяти больше стала
значит и процессор может быстрее с ней работать ...

Подробнее

Частота у памяти может и не подняться, что она допускает бОльшую частоту не значит, что мамаша ей позволит... С другой стороны, поднятие частоты сверх рекомендованных и увеличение памяти сверх прописанных значений само по себе может привести к увеличению потребления всего сразу. Нет?

Цитата:

от:alexandrd
Частота у памяти может и не подняться, что она допускает бОльшую частоту не значит, что мамаша ей позволит... С другой стороны, поднятие частоты сверх рекомендованных и увеличение памяти сверх прописанных значений само по себе может привести к увеличению потребления всего сразу. Нет?

Подробнее

я исходил из Ваших слов

====
когда стояло 2х4ГБ 1333МГц
когда стало 2Х8ГБ 1600МГц
====

чего там на самом деле - смотреть конечно надо

но уж если комп стал лопать больше энергии
значит процессор больше обрабатывает данных
или столько же данных ... но быстрее
а как?
вероятно скорость обмена с памятью всё же стала больше


***
программку CPU-Z найдите в сети
там видно основные параметры

SSD взамен hd поставте, время автономной работы увеличится. На моем i3 с 4 гб оперативки до замены 7-8 часов, после смены 10-11. А так для графики памяти больше надо.

ага
4 гига и больше не надо ?
сборка панорамы (не 360градусов) у меня отожрала все 16 гиг оперативы и еще 8 гиг насвопила

Цитата:

от:фоторулюбитель
я исходил из Ваших слов

====
когда стояло 2х4ГБ 1333МГц
когда стало 2Х8ГБ 1600МГц
====

чего там на самом деле - смотреть конечно надо

но уж если комп стал лопать больше энергии
значит процессор больше обрабатывает данных
или столько же данных ... но быстрее
а как?
вероятно скорость обмена с памятью всё же стала больше

Подробнее

Я сначала менял 4ГБ 1333МГц на 8ГБ 1333МГц, по паспорту это максимум памяти, практически ничего с потреблением не изменилось. Как установил 16ГБ 1600МГц и вышел за паспортные пределы по обоим параметрам - стал жрать больше.

Цитата:

от: фоторулюбитель
скорость растёт
объём тоже

так что - скорее всего - так и должно быть

А когда то обещали, что скоро повыситься скорость обработки данных и все данные будут архивными, объемными но сильно упакованными, даже создали сжатие дисков на лету. А ещё обещали что всё будет оптимизировано и запускаться с полутыка... Эх, не сбывшиеся мечты... :(

Здесь вопрос как я понял заключается в небольшой обработке "в поле" и возможности скинуть фото с sd. А работать на ноутбуке... нет, не надо.
На работе i7, ssd, 16 гб оперативы и монитор ips 24, вот там все отлично.
Вы в последнем предложении "не" увидели.