Noct-Nikkor 58/1.2

Всего 68 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Выходной]:
Цитата:

от:Выходной
в первую очередь тем что вам прийдется его разобрать и срезать напильником кольцо, иначе при посадке на цифру он упрется в пластиковый датчик максимальной диафрагмы(я его кстати просто срезал лезвием и зафиксировал нажатым. все проще чем объектив резать). на пленку его вообще без доработки наверное не посадишь из-за поводка датчика диафрагмы, если такой есть.

Подробнее

понятно,как только получу(если вопросы возникнут) обращусь за консультацией

Smart-благодарю
Re[Михаил Погольша]:
[quot]Сейчас бы брал 50/1,2. Они есть новые, "там", ~450$. Хотя, имхо, у 55/1,2 рисунок чуток интересней... да и резче он на 1,2[/quot]

я тут смотрел http://www.streamphoto.ru/users/den_hunter/170749/

разницы в рисунке тут не заметил. Да и наоборот 50 1.2 показался чуть резче (на часы посмотреть если)

Собсна 50 1.2 ко мне и едет
Re[Арчи Кун]:
Цитата:
от: Арчи Кун
К нему я давно присматриваюсь.

Sorry for off-top:
http://club.foto.ru/forum/4/294754

Объектив, действительно, великолепный.

А ближе к теме - мне лично 50/1,2, наоборот, показался более резким на открытой диафрагме, нежели 55/1,2.
К тому же, на мой взгляд, он более устойчив к контровому свету.
В остальном - похожи.

Надеюсь вскоре сравнить их с 58/1,4.
Re[Smart]:
*Цитата:
от: Smart
Михаил, запасайтесь напильником. Придется "пилить", что бы на D200 ставить.
Да, схемы разные. Лучше/хуже - субъективно. Думаю, примерно одинаково.


Я вот тут тоже думал, что пилить у нон-Аи - хорошо, что добрый человек надоумил НИЧЕГО не пилить.
Да; замера нет; но после МФ объективов на Д я с этим проблем не вижу. Вот сейчас вернулся из поездки - Царицыно, Архангельское, Тверь, Старица, Осташков, Нилова Пустынь - добрая половина кадров снята С5+20/4 нон-Аи - со второго кадра попадание в экспозицию беспроблемное!
А на ФЕ2 и замер есть - просто меряешь с прижатой диафрагмой, а потом выставляешь в М режиме нужную выдержку.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
*
Я вот тут тоже думал, что пилить у нон-Аи - хорошо, что добрый человек надоумил НИЧЕГО не пилить.

Борис, если не пилить он просто не станет на камеру. Выступ будет мешать.
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
Борис, если не пилить он просто не станет на камеру. Выступ будет мешать.


Не знаю, у меня Микро Никкор 105/4 НОН-АИ встал на Д200. Но мерять с закрытой диафрагмой отказался. Отослал обратно продавцу. А вот extension tube от него - не встало - выступ на камере мешал.
Re[Михаил Погольша]:
Привет Миш,
этот древний по схеме Соннар сделан, более новые (начиная с пре-Аи, если не ошибаюсь) - Гаусс. Ну и конечно он без мултипросветления. У друга такой есть на Ф3 пользует ;)
А вообще в поиске инфы много по этой теме
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
Борис, если не пилить он просто не станет на камеру. Выступ будет мешать.

ну - спорить не буду. Конкретно этот объектив я в руках не держал.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
*

Я вот тут тоже думал, что пилить у нон-Аи - хорошо, что добрый человек надоумил НИЧЕГО не пилить.

Проще всё же доработать. При установке кольцо диафрагм может прижать и заклинить, или вообще не встанет на камеру. А после доработки уже полноценный нормальный объектив.
Re[olol]:
Цитата:

от:olol
В Москве видел всего один раз, б/у, стоил ~3000$ чуть было не купил, но жаба задушила ;)
Покрутил в руках, попробовал на тушке (S3 кажется), показался очень интересным (у меня 50 1.2 и 55 1.2 есть), но серьёзно поюзать конечно не было возможности.
Ежели удастся найти дешевле 2000$, то я бы купил, но пока не нашёл...
Жду Ваших впечатлений.

Подробнее

Ну и как он Вам, по сравнению с 50 1.2?
Re[Иона]:
Цитата:
от: Иона
Ну и как он Вам, по сравнению с 50 1.2?


А они все трое (50/55/58 1.2) очень интересные, но разные, однако я не такого уровня специалист, чтобы аргументированно отдавать предпочтение какому-то одному...
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
Борис, если не пилить он просто не станет на камеру. Выступ будет мешать.


Обьектив получил,пилить не стал,а фрезой пришлось снять кромку(не по всему кругу,на глазок оставил часть чтобы диафрагма работала,почти попал приходится добавлять экспозицию +0,67),удивился чистоты линз и плавного хода при наводке на резкость,первые кадры радуют.
Re[Matteo]:
Цитата:

от:Matteo
я бы так не сказал, по виденному и по прочитанному. Нокт-никкор не зря называли "ночным глазом", он хорош не только рисунком, но прежде всего тем, что у него хорошо исправлена так называемая Sagittal Coma Flare, подробнее - на оф. сайте:

http://www.nikon.co.jp/main/eng/portfolio/about/history/nikkor/n16_e.htm

а по резкости так и 55/1.2 что у никкора, что у ОМ на 1.2 сносны, на 2.0 - хороши. Нокт где-то на уровне с 55/1.2 в плане резкости, как я понимаю.

Подробнее

Интересно стало. Вот говорят, что у объективов крупного формата (те, что "нормальные") все искажения исправлены гораздо лучше, чем в узком формате. А вот эта самая Sagittal Coma Flare тоже исправлена? Спрашиваю, потому что форматные "нормальные" объективы не стоят так дорого, как Нокт на узком.
Re[eduard]:
Цитата:

от:eduard
Интересно стало. Вот говорят, что у объективов крупного формата (те, что "нормальные") все искажения исправлены гораздо лучше, чем в узком формате. А вот эта самая Sagittal Coma Flare тоже исправлена?

Подробнее

А много "крупноформатных" объективов с 1.2 есть?
Да и что-то судя виденым тестам хасселевской оптики на кропе и фф - исправлена она не так хорошо, как узкая.
Re[host]:
Дык глубина резкости у форматных объективов очень мала на 5.6. Наверное с такими же эффектами, как и на узком при диафрагме 1.0. Размытие, бокэ. Неужели у форматников есть эта сагитальная кома?
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
Из noct наиболее ценится AI версия с 7ю скруглеными лепестками.

Кто-нибудь может прокомментировать данное замечание? Чем кроме конструктива отличается AI от AI-S версии в Noct-Nikkor 58/1.2?
ПС: понимаю, что тему древнюю "апнул")) Заранее спасибо за ответ!
Re[VasileV]:
Цитата:

от:VasileV
Кто-нибудь может прокомментировать данное замечание? Чем кроме конструктива отличается AI от AI-S версии в Noct-Nikkor 58/1.2?
ПС: понимаю, что тему древнюю "апнул")) Заранее спасибо за ответ!

Подробнее


Добрый день,
У меня в Фликере есть контакт- Ник Бернс, который использует это стекло- знаю, что долго шел к нему- у него есть 5D с L-фиксами, и D800 с всяким рукопашным никкоровским винтажем, и вот он овладел этим Ноктом.
Можете с ним пообщаться, если по-английски удобно. Если нет- могу помочь:
http://www.flickr.com/photos/nick_burns/
Re[ДмитрийТ]:
ДмитрийТ, день добрый!
Категорически хочу Вам сказать спасибо за отклик!
Вопрос уже решился в пользу AI версии этого объектива.
За ссылку отдельное спасибо - получил огромное эстетическое удовольствие от просмотра карточек, пройдя по "линку".
Спасибо!
Re[VasileV]:
Цитата:

от:VasileV
ДмитрийТ, день добрый!
Категорически хочу Вам сказать спасибо за отклик!
Вопрос уже решился в пользу AI версии этого объектива.
За ссылку отдельное спасибо - получил огромное эстетическое удовольствие от просмотра карточек, пройдя по "линку".
Спасибо!

Подробнее


Всегда пожалуйста!:)
У Ника AiS, но судя по истории его покупки- у продавца было 3 экземляра, и он купил тот, который был с небольшой царапиной на передней линзе- на несколько сотен фунтов дешевле.
Вообще, конечно, стиль его работ, особенно ранних, просто завораживает- никаких слоев- только ползунки в ФШ.
Я был настолько впечатлен этой идеей "Самого ленивого в Мире фотографа", как он себя называет, что окончательно утвердился в своей нелюбви к зумам и вспышкам, продал все, и оставил 5D и 50L (в планах еще 24L, и 135L или какой-нибудь 85mm мануал типа CZ Контакс), и научился так же быстро видеть изначально ту картинку, которую я хочу получить на выходе из C1Pro.
Ник сейчас ушел вообще в пленочный хардкор- от Полароида до Контакса и Ролляя, со сканированием и постобработкой в коричневых тонах, но ранние кадры на 5D и D200 очень вдохновили именно на простую обработку.
Вот эти простые человеческие эмоции, пойманные в нужном освещении, чуть контраста, увод в теплую сторону и немного мадженты...вроде бы, все просто, но пришлось поковыряться, чтобы попытаться повторить "кинокадры" Ника.

Здесь, кстати, по тэгам у Ника можно найти кадры, сделанные таким Ноктом, как Ваш, и моим любимым 50L, и еще кучей линз, которые он перепробовал:
http://www.flickr.com/photos/nick_burns/tags/

Пожалуй, за 5 лет в Flickr, это самый впечатляющий свободой видения мира фотограф-любитель. :roll2:
Re[ДмитрийТ]:
ДмитрийТ , спасибо за ссылку! Ознакомлюсь обязательно. Да что там, уже смотрю))
Хороший пост - интересный!
Получу стекляшку - поделюсь впечатлениями в этой теме.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.