от:Ольга Завьялова
Тогда разберем Ваш тезис:
Другими словами: не уехал бы - не состоялся бы как ученый, не добился бы крупных результатов.
Неверное утверждение в силу его категоричности.
Следует принять во внимание бОльшее количество факторов:
1. Есть отрасли научного знания (космонавтика, напр.), где мы вполне конкурентоспособны и где даже сейчас можем выдавать результаты, сопоставимые с результатами западноевропейских / американских / китайских / бразильских ученых.
Как этот факт соотносится с Вашим тезисом?
2. Действительно, работа ученых в России колоссально затруднена (достаточно узнать, сколько средств было выделено на закупку оборудования в текущем году, поглядеть, в каких нечеловеческих условиях работают ученые). Но однако же, даже будучи поставленными в такие условия, наши ученые участвуют в международных грантах, наряду со специалистами из крупных научных центров Европы (пишу о том, что знаю).
Как этот факт: факт приглашения к сотрудничеству, а не к переезду - соотносится с Вашим тезисом?
Таким образом, тезис: Новоселов получил весомый научный результат, исключительно потому, что поменял место работы и место жительства, - неверен.
Научный результат получить пока еще можно и в России, но с каждым годом это будет сделать все сложнее, безусловно.Подробнее
Ольга, все это замечательные слова, но давайте все-таки с конкретными примерами. Раз Вы в курсе про научное сотрудничество, то и такая хорошая база, как Web of Science должна быть Вам доступна. Вбейте в поиск два журнала: Nature и Science, а в адрес Russia, и попробуйте найти хоть одну работу, где вот именно Россией список стран и ограничивается. А в этих журналах очень широкий спектр наук, включая космонавтику.
Что до сотрудничества, то это само собой. Выше я написал, что мозги у нас, слава Богу, еще есть. И именно потому, что Новоселов и Гейм в Манчестере, к ним ездят в рамках сотрудничества другие российские ученые. Мерить то, что они в принципе не могут измерить дома. Вот Вам и сотрудничество.
Ну и о лауреатах. Они все-таки получили Нобелевскую в области физики твердого тела, а не космонавтики. Вот когда мы получим нобелевскую за космонавтику - поговорим про нее. Если Вы внимательно посмотрите на фотографию с Новоселовым, то вы можете заметить, что опирается он на танк с жидким гелием. Стандартный транспортный 100 литровый танк. Из такого танка гелий переливается в криостат для последующих измерений при очень низких температурах. Танков такого объема в России в лабораториях не используется вообще и никогда не использовалось.... Замечу, что танк в лаборатории - это примерно то же самое, что паяльник, это не научное оборудование. Мне про криостаты, лазеры и прочее продолжать? Но и это не все. Не уехал бы он, ничего бы он не намерил, так как не только не на чем, но и инфраструктуры нет, и конкуренции, и постоянного обмена с коллегами, и аспирантов с горящими глазами и много чего еще, включая свободное время на ненаучные увлечения. Ну и никакого научного результата бы не было. :)
