никор 18-200 VR2

Цитата:

от: Nurlan Kalchinov
бюджет понятие растяжимое....к счастью
/жаль нету у меня кнопки про donation/

Только жлоб-совок может ставить в вину Кену, что он САМ , с помощью своего сайта и его посетителей, зарабатывает себе на жизнь.

Circle of confusion? You might be confused. Ken Rockwell never is.
Может так : кружок нерезкости? Сам ты нерезкий! Кен Роквелл не знает такого слова.

Цитата:

от: VoidWanderer
Я видел полнокадровый тамрон 28-300 со стабом. Он на самую граммулину больше, чем 18-200, и стоит тоже далеко не 1000 долларов. Проблем для создания дешевой ФФ оптики нет. Просто нет желания

+100
У меня есть этот Тамрон и есть 18-200 и я не просто так пишу о ненужности "косметических" усовершенствованиях второй версии. Тамрон проигрывает Никкору по скорости и цепкости при фокусировке особенно в плохих условиях освещенности, проигрывает по качеству просветления и возможно качеству самих стекол, наверное у тамрона внутри стоит резиновый пассик привода автофокуса.
Но и стоит этот тамрон в 2 раза дешевле 18-200VR первой версии, а цен на вторую я еще не видел. При этом дешевый Тамрон снабжен блокировкой от "выезда хобота".

Все эти мысли и некоторый оффтоп из-за досады от того, что потребителю скармливают, практически то-же что уже есть, а нового на ФФ выпускают мало или небюджетно. Приведите пример хотя бы одного нового бюджетного стекла на ФФ за последние 2 года? Почему не делают реинкарнацию бюджетного 24-120VR? Ответ очевиден - прибыли больше приносят кропнутые стекла, а на то, что тот-же 24-120 справедлиыо называют позорным зумом Никона - наплевать.

Цитата:

от: Mike_P
Хороший 28-300 VR весил бы как L-ка от Canon.

Я бы не отказался от 24-135 VR, лишь бы был лучше чем 24-120.....

Вот поставил я рядом Тамрон 28-300 и Никкор 18-200. Разница в габаритах и весе гомеопатическая.
выпусти Никон аналог этого Тамрона, там и с автофокусом все было бы намного лучше!!!
От 24-135 VR я бы тоже не отказался

Цитата:

от:KW
+100
Тамрон проигрывает Никкору
- по скорости и цепкости при фокусировке особенно в плохих условиях освещенности,
- по качеству просветления
- качеству самих стекол
- у тамрона внутри стоит резиновый пассик привода автофокуса.

Все эти мысли и некоторый оффтоп из-за досады от того, что потребителю скармливают, практически то-же что уже есть, а нового на ФФ выпускают мало или небюджетно.

Подробнее

Странно. Хреновый фокус, хреновое стекло, хреновое просветление.
При этом - возмущение, что Никкор, у которого все с этим "хорошо" - небюджентный :)

Цитата:

от: KW

От 24-135 VR я бы тоже не отказался

Всмысле 24-120 есть же?

или вы про аналог Кенона 24-105 ?
т.е. 24-135IS /4.0

Цитата:

от: HotPixel
При этом - возмущение, что Никкор, у которого все с этим "хорошо" - небюджентный :)

Нету Никкора такого. В природе. Ни хорошего ни плохого. О чем и речь.