никор 18-200 VR2

Всем привет. Хотел узнать есть ли принципиальное отличие в качестве оптики, исходя из практического опыта, между объективами "Никор" 18-200 VR и 18-200 VR-2?

а есть ли он у кого?

Нет конечно, потому что это какие-то млин не очень умные люди написали, что там типа VR второй версии в отличии от предыдущего объектива
Все это полный бред, и относится и к реинкарнации зума 70-200. У этих объективов изначально был VRII. А то, что пишут на объективе двойку - так это вторая версия объектива!
Вторая версия 18-200 мало отличается от первой. Я так понял, что наибольшим нововведением стал фиксатор на минимальном ФР :)

Да, там 2-я версия объектива, а не VR, который и так был 2-й версии сразу.

Хобот должен меньше выезжать у нового, вроде конструктив поправили, насчет изменений оптической схемы не уверен.

Хороший объектив, быстрый, резкий но скучный
потому как гиперзум. Нет воздуха вообще.

На 200мм/5.6 можно снимать хорошие портреты, чуть софтит. Если птичек то нужно прикрывать до 8 хотя бы. Но 200мм при фокусировки не на бесконечность у него не честные, реально где то как у фикса 135мм!

Края мылят даже на 35мм не то что на 18мм, очень противно потом панораму собирать и видеть плавующую детализацию.

Конструктив хорош относительно, у меня за 2 года никаких нареканий.
Хотя и в дождь им снимал

На первый взгляд отличие только в наличии переключателя блокировки зуммирования.
На сайте Никон пишет еще "Система подавления вибраций VR II с поддержкой обычного и активного режимов. Расширение возможностей съемки с рук и обеспечение использования значений выдержки на 4 ступени длиннее обычных."
Не помню точно, что было написано про первую версию, но вроде было на 3 ступени.
На этом новшества заканчиваются. Картинка как была с дисторсией, так и остается, 200мм как были не честные на бесконечности, так и остаются.

На моем старом явного мыла по краям нет, для такого зума с резкостью не плохо.

PS Как был кропнутый так и остается, в то-же время Тамрон 28-300VC почему-то полнокадровый

Цитата:

от: KW
PS Как был кропнутый так и остается, в то-же время Тамрон 28-300VC почему-то полнокадровый

наверно потому, что 18 мм на ФФ в суперзуме сделать невозможно с приемлемым качеством. Максимум это 2х, т.е. типа 18-35.

Цитата:

от: Mike_P
наверно потому, что 18 мм на ФФ в суперзуме сделать невозможно с приемлемым качеством. Максимум это 2х, т.е. типа 18-35.

Разумеется это понятно. :)
Это мои мысли не относящиеся напрямую к 18-200 которые можно сформулировать примерно так:
Неужели так необходимо выпускать вторую версию кропнутого 18-200 с "косметическими" изменениями? Гораздо полезнее было бы сделать аналогичный гиперзум для ФФ в условиях когда за последние 2 года Никон выпустил ЧЕТЫРЕ ФФ тушки. Никкор 24(28)-300 VR был бы более востребован в т.ч. и на кропнутых тушках просто потому, что такого объектива у Никон нет.

Цитата:

от:FreeSTYLE
Хороший объектив, быстрый, резкий но скучный
потому как гиперзум. Нет воздуха вообще.

На 200мм/5.6 можно снимать хорошие портреты, чуть софтит. Если птичек то нужно прикрывать до 8 хотя бы. Но 200мм при фокусировки не на бесконечность у него не честные, реально где то как у фикса 135мм!

Подробнее

Можно подробнее отсюда?

Вы удивлены, что IF (internal focus) съедает фокусные на близких дистанциях фокусировки? Дык оно давно обсосано, вроде

Цитата:

от:KW
Разумеется это понятно. :)
Это мои мысли не относящиеся напрямую к 18-200 которые можно сформулировать примерно так:
Неужели так необходимо выпускать вторую версию кропнутого 18-200 с "косметическими" изменениями? Гораздо полезнее было бы сделать аналогичный гиперзум для ФФ в условиях когда за последние 2 года Никон выпустил ЧЕТЫРЕ ФФ тушки. Никкор 24(28)-300 VR был бы более востребован в т.ч. и на кропнутых тушках просто потому, что такого объектива у Никон нет.

Подробнее

Это понятно.
Линейка DX оптики популярней и прибыльней, поэтому в первую очередб Никон развивает её. FX - это для проффи. И если уж им нужен гипер-зумм, то он есть - 28-200 без VR (но кому нужен стаб с рабочим ИСО 12800?), или 80-400мм. VR.

Кстати говоря, это означает. что Никон видит большое будущее у кропа, и даже не планирует переводить пипл на ФФ.

Цитата:

от: www user
Можно подробнее отсюда?

А чего поподробнее? Снимите 18-200 установленным на МДФ и "200мм" и то же самое, например, 135 DC. Масштаб снятых картинок будет одинаковым. Этим многие зумы грешат. Т.е. ФР зависит от дистанции фокусировки. А в хар-ках указывают ФР для бесконечности.

Цитата:

от: www user

Кстати говоря, это означает. что Никон видит большое будущее у кропа, и даже не планирует переводить пипл на ФФ.

Жду от него DX фикс в районе 24мм. Кста, давно обещал.

Цитата:

от: VoidWanderer
Вы удивлены, что IF (internal focus) съедает фокусные на близких дистанциях фокусировки? Дык оно давно обсосано, вроде

Что такое IF (internal focus)?

DX фикс на 18mm. Какойнить 18/2.0 за 200 баксов. Было бы очень недурно. Мечты, мечты

Цитата:

от:www user
Это понятно.
Линейка DX оптики популярней и прибыльней, поэтому в первую очередб Никон развивает её. FX - это для проффи. И если уж им нужен гипер-зумм, то он есть - 28-200 без VR (но кому нужен стаб с рабочим ИСО 12800?), или 80-400мм. VR.

Кстати говоря, это означает. что Никон видит большое будущее у кропа, и даже не планирует переводить пипл на ФФ.

Подробнее

28-200 без VR вот эту линзу точно мало кто захочет прицепить на ФФ цифру, ну во первых они есть только в состоянии "весьма сильно б/у", во вторых это стекло просто реально НЕ купить.
НО я Вас поддержу: гораздо полезнее сделать современную версию 28-200 со стабом, даже учитывая, что 200 это не 300.

В отношении кропа "кроп - наше все" я это уже слышу от Никон с 2003 г. (а может и раньше). Именно из-за этого заблуждения он на ТРИ года отстал от Кенон. Теперь наверстывает упущенное со скоростью 2 тушки в год. ;)

Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX

Это значит, что объектив при фокусировании двигает группу линз гдето внутри, а не наружным элементом.

Никон умнее нас с вами, и понимает, что ни при каких условиях ФФ не станет массовым продуктом - ИЗ-ЗА ЦЕНЫ оптики ФФ, удешевить которую НЕВОЗМОЖНО по ряду совершенно объективных критериев.

Цитата:

от: VoidWanderer
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX

Это значит, что объектив при фокусировании двигает группу линз гдето внутри, а не наружным элементом.

Я знаю. Ну и что - это же хорошо!