Никоны последнего поколения (CMOS-based) созданы именно для ПОРТРЕТНОЙ съемки

Всего 50 сообщ. | Показаны 41 - 50
Re[С. П.]:
Цитата:
от: С. П.
Можно эти настройки (D2X I) прямо в конверторе прикручивать (если да, то в каком)? Или только в камере?


NX2 конечно же.
Re[Mike_P]:
а зачем?
Re[Вольвер]:
Цитата:
от: Вольвер
я все сминаю в нейтрале и балдею

+100

Все эти накрутки профильные полная ерунда. Юзайте хорошие моники! :))
Re[Вольвер]:
Цитата:
от: Вольвер
а зачем?


Если вас устраивает результат в Neutral, то и снимайте в нем, у всех разные ощущения от цвета и даже в разное время разные. :)
Мне бывает нужно сразу отдавать jpg, поэтому я настроил на Д2х 1 и добавил резкости до 5, т.к. 2-ка + алгоритмы jpg в Д700 дают мыло.

NX2 учитывает установлленну в камере Picture моду сразу при конвертации.
Re[Mike_P]:
куда вам нужно чего-то отдать сразу?


ЗЫ чувак тормозит
Re[DonVito]:
Цитата:
от: DonVito
Жалуются на ББ (в режиме "авто") при съёмке со вспышкой "в потолок".

Не только. АвтоББ Nikon, в принципе, сильно уязвим от источников света разных цветовых температур. Даже в студии, если из-за разной мощности имульса получается разница ЦТ рисующего и заполняющего света. Причем пипеткой это чаще всего не лечится. Нелинейная цветопередача однако. Я в итоге, устал и взял оли. Сейчас почти все снимаю в джпег (на никон только рав); рав использую только для коррекции экспозиции, и цвет с авто ББ нормальный, и объем на снимках есть. Хотя, безусловно, все имеет свои за и против. Но никон для портетов - это конечно "сильное" утверждение.

8)
Re[mistral wind]:
Цитата:

от:mistral wind
Не только. АвтоББ Nikon, в принципе, сильно уязвим от источников света разных цветовых температур. Даже в студии, если из-за разной мощности имульса получается разница ЦТ рисующего и заполняющего света. Причем пипеткой это чаще всего не лечится. Нелинейная цветопередача однако. Я в итоге, устал и взял оли. Сейчас почти все снимаю в джпег (на никон только рав); рав использую только для коррекции экспозиции, и цвет с авто ББ нормальный, и объем на снимках есть. Хотя, безусловно, все имеет свои за и против. Но никон для портетов - это конечно "сильное" утверждение.

8)

Подробнее


примеры в доказательство покажите?
Re[HotPixel]:
Нормальные цвета, не хуже и не лучше, чем у других, к примеру видел работу ББ Пятака второго - один хрен
Д300 вспышка в лоб

Re[Вольвер]:
Цитата:
от: Вольвер
куда вам нужно чего-то отдать сразу?
ЗЫ чувак тормозит


Куда-куда - заказчику или тому кто потом отдаст ему фотографии, такое бывает на свадьбах. Поэтому приходится настраивать камеру для съемки в jpg и следить за ББ. Для себя, конечно в RAW + jpg.

Цвет все видят по-разному, поэтому много непониманий. Раньше мне нравился цвет Д700 из ACR, теперь из NX2.
Re[Дарий_]:
Цитата:
от: Дарий_
примеры в доказательство покажите?

Смысл? У меня есть Fuji и Olympus. И были Nikon D200, D300. Я знаю их достоинства и недостатки. Будете ли это знать вы, мне не важно.
Если есть вопросы, спрашивайте. А доказывать кому-то зачем? И главное, как показывает опыт, без толку. Вот сейчас переписывался в личке с коллегой, который практически на полном серьезе считает, что "Олимпус пен" создан для портретной съемки. С сравнением фотографий и т.п. А толку ноль. Просто потерянное время. Зачем кому-то здесь что-то доказывать?
:)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.