NikonD70S или D50 для начинающего

Всего 49 сообщ. | Показаны 41 - 49
Re: Re: Re: Re: Re: Re: NikonD70S или D50 для начинающего
Цитата:

от:д.Федор
Ну а что там с фокусировкой на D70s и D50, так никто ничего и не сказал, кто быстрее цепче? Может просто кит от D50 быстрее, вот и складывается у многих впечатление, что сам D50 быстрее, а?
Сейчас как раз выбираю среди Никон D70s и D50, хочется конечно объектив 18-70, но разница в цене заметная, никак не могу понять правильно ли будет потрачена большая сумма в варианте с D70s. Брать D50 без кита и 18-70 отдельно смысла нет, т.к. в этом случае действительно лучше сразу D70s.
Снимать планирую всё подряд, т.е. природа и в помещении. Со временем думаю прикупить вспышку и доп. объектив - телевичек 70-200(300) или 18-200. Если смотреть на 18-200, то тогда нет смысла гнаться за 18-70, по качеству даже сигма/тамрон вроде ничего. Если 70-200(300), то потом 55-70 будет не хватать. Что скажете?

Подробнее


Разницы в скорости между 18-55 и 18-70 не заметил. С обоими д50 моментально цепляется. А 18-70 брать отдельно для д50 смысл очень даже есть, особенно если брать 18-70 бу. 18-70 по картинке не так чтобы сильно был лучше, чем 18-55, но конструктив у него значительно лучше. В том числе вращающаяся передняя линза на 18-55 затрудняет использование градиентных и поляризационных фильтров. Получается 18.000р за тушку и 6.000р за объектив. Итого 24.000, что значительно дешевле, чем д70с.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NikonD70S или D50 для начинающего
а как с ручной фокусировкой у д50 и д70с?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NikonD70S или D50 для начинающего
На сколько я понял на д50 и д70с видоискатель одинаково не очень светлый, что затрудняет фокусировку, а на 18-55 ещё и крутить надо внешее кольцо.
Вот найти 18-70 б/у проживая не в Москве...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NikonD70S или D50 для начинающего
а как с ручной фокусировкой у д50 и д70с?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NikonD70S или D50 для начинающего
менее удобно
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NikonD70S или D50 для начинающего
Цитата:
от: serg_gera
менее удобно

что с чем вы сравнили?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NikonD70S или D50 для начинающего
режим AF vs режим MF
экспозамер AF vs без замера MF
Re: Re: Re: Re: NikonD70S или D50 для начинающего
Цитата:

от:Михаил Яковлев
[quote=kyrus][quote=Шевченко А И]
Логика простая: собираетесь снимаеть в джипег - берете Д50 (вам и все остальное, что есть в Д70, не понадоб
Вот–вот. Это я и имел в виду, чтоб потом не жалели. Но если люди говорят, что на Д50 картинка лучше – тогда – Д50. А потом, если будет невмоготу, возьмете Canon.

ШУТКА! НЕ БЕЙТЕ!!! :D

Подробнее


Да я вообще-то Канонир, ну типа тащусь от Сапога!

У Канона всё просто, чем дороже тем лучше!
А вот прочтя опусы Никоноров и Никонистов, сложилось впечатление, что Д50 - картинка супер, Д70 - серьёзный подход, удобство, но картинка не такая супер как на 50-ке!
Думаю у новичков именно такое впечатление создаётся!
Если-бы я решил стать Никонистом, то начал бы именно с 50-ки! Это для новичков, что часто задают вопросы!
Re: Re: Re: NikonD70S или D50 для начинающего
Цитата:

от:pm
В общем вот:

1. 18-55: http://pavel.makarov.name/phototests/d5018-55f11.jpg
2. 18-70: http://pavel.makarov.name/phototests/d5018-70f11.jpg
... Оба кадра сняты на f/11 1/200sec с разницей в несколько секунд за которые освещение не успело поменяться и при этом кадр с 18-55 ТЕМНЕЕ :!:
К чему бы это :?:

Подробнее

У меня тоже все кадры с 18-70 оказались светлее... Как буд-то бы у них с 18-55 разные диафрагмы, смещенные на ступень. Но при этом очень насторожило, что в 18-70 исчезает напрочь глубина черного, тем круче, чем светлее сам кадр: есть поле для работы команды автоконтраст. Я предположил, что это интегральная засветка. То есть именно потеря диапазона, недостаток контраста в этом объективе. Соответственно и ХА не столько меньше, сколько смягчены серой засветкой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта