Nikon>>Canon

Дорогие форумчане прошу совета.Уменя есть сапог400д+сапог 28-135ис+580(2).Впринципе доволен,хотя объектив мне не очень нравится.Вчера в гости пришел товарищ со своим д80+18-135(кит).Я естесственно давай этот никон мучать...! В итоге пришел к выводу,что мой сапог и в подметки не годится никону.У меня созрела мысль:а может перейти на систему никон?Дело в том что знакомства с хорошей оптикой или фиксами у меня не было.Может быть это как раз и исправит приобретение хорошего объектива на мой аппарат,и не придется переходить на никон.Вот таки дела.Посоветуйте что нибудь съясное.Спасибо! :(

провокация?

Поменяйтесь с кем нидь , ну 80-ку сравнили с 400-м ... Мда , переходите , конечно , будете жалеть потом ...

хм, если вы ездили на бмв, а потом вам дали покататься на майбахе, вы что будете говорить что беха гуано? :) 400д любительская камера с любительским объективом, поснимайте фиксом, картинка получится в разы лучше

Цитата:

от:LogaN
Дорогие форумчане прошу совета.Уменя есть сапог400д+сапог 28-135ис+580(2).Впринципе доволен,хотя объектив мне не очень нравится.Вчера в гости пришел товарищ со своим д80+18-135(кит).Я естесственно давай этот никон мучать...! В итоге пришел к выводу,что мой сапог и в подметки не годится никону.У меня созрела мысль:а может перейти на систему никон?Дело в том что знакомства с хорошей оптикой или фиксами у меня не было.Может быть это как раз и исправит приобретение хорошего объектива на мой аппарат,и не придется переходить на никон.Вот таки дела.Посоветуйте что нибудь съясное.Спасибо! :(

Подробнее

Вы очень правильно отметили, что "сапог и в подметки не годится никону". Ведь у Кэнона нет ни одного специалиста в фотографии хотя бы Вашего уровня, и кроме биотуалетов они ничего делать не умеют. И большинство профессионалов-репортеров сдуру почему-то для работы и зарабатывания денег выбрали Кэнон, потому что дерьмовую технику предпочитают хорошей. А может быть это у них от того, что живут неправильно, и прежде, чем что-нибудь брякнуть, сначала думают. А думать и ни к чему. СРОЧНО берите Никон со всеми правильными кнопками.

Вот в том то и дело.Мысль проскочила и все.Фикс конечно надо если на то пошло. Тогда одного не пойму,с чем тогда сравнивать д80? с 30Д,40Д? А что тогда делать с д200? (это так,для расширения кругозора).

Во , про биотуалеты и я слышал , правду ведь не скроешь ... А репортеры - они же снимают , чем дают , а никоны им не дают ...

Цитата:

от: Александр иванович
Во , про биотуалеты и я слышал , правду ведь не скроешь ... А репортеры - они же снимают , чем дают , а никоны им не дают ...

А еще им не дают (и не давали) Зенит, Смену.....

Цитата:

от:LogaN
Дорогие форумчане прошу совета.Уменя есть сапог400д+сапог 28-135ис+580(2).Впринципе доволен,хотя объектив мне не очень нравится.Вчера в гости пришел товарищ со своим д80+18-135(кит).Я естесственно давай этот никон мучать...! В итоге пришел к выводу,что мой сапог и в подметки не годится никону.У меня созрела мысль:а может перейти на систему никон?Дело в том что знакомства с хорошей оптикой или фиксами у меня не было.Может быть это как раз и исправит приобретение хорошего объектива на мой аппарат,и не придется переходить на никон.Вот таки дела.Посоветуйте что нибудь съясное.Спасибо! :(

Подробнее

чТО nikon,ЧТО CANON ЭТО ДВА СИЛЬНЕЙШИХ БРЕНДА,ПОЭТОМУ СПОР ЗДЕСЬ НЕУМЕСТЕН !

Не-е , зенит-6 по-моему видел давно у репортера ( больше нигде не видел ) с зумом большим ( что в ссср вообще редкостью было , причем отечественный ) , а смены да , скоко не просили ... все пионерам слали. О чем автор ? Сравните 30-ку и 80-ку и выводы делайте , а если бы приятель с 300-кой пришел бы ???

Цитата:

от: Александр иванович
Во , про биотуалеты и я слышал , правду ведь не скроешь ... А репортеры - они же снимают , чем дают , а никоны им не дают ...

Шутники на своих "Жигулях" писали:"Я ездил нв БМВ. Мне не понравилось". Это юмор. А эдесь тоже самое пишут, на мой взгляд, серьезно. Просто пукнул и сам того не заметил. А окружающие морщатся. "Земля плоская, Индийского океана нет, Кэнон в подметки......". То ли ребенок, то ли................

Гиляй, вы очень правильно ответили, что никон и в подметки не годится Кэнону, поэтому и будет жить как вечный догоняющий. По факту =)
Вы очень правильно отметили, что Кэнон 5Д можно сравнивать только с биотуалетом. С чем тогда можно сравнить никон(например, Д200, который два года назад прочили пятаку в конкуренты, а сейчас Д300 - как и всегда), я не знаю. Наверное, можно сравнивать простые и удобные камеры, которые не грузят диаметром пятна точечного замера(коррекцию в треть ступени я в шопе добавлю, если надо) и прочей ерундой,а так же зерном, нет... неудавимым зернищщем на высоких исо =)

Наверное, нормальных людей, особенно любителей, все таки интересует качество фотографии, а не эргономика, излишняя функциональность и прочее, на которое можно и модно долго и продуктивно ... сами знаете что делать...

Ну что, еще не почувствовали бредоносность моих и ваших слов? А маркетологов?)

Цитата:

от:Александр иванович
Не-е , зенит-6 по-моему видел давно у репортера ( больше нигде не видел ) с зумом большим ( что в ссср вообще редкостью было , причем отечественный ) , а смены да , скоко не просили ... все пионерам слали. О чем автор ? Сравните 30-ку и 80-ку и выводы делайте , а если бы приятель с 300-кой пришел бы ???

Подробнее

Ну о чем Вы? Автору темы по-барабану, что там- 30, 80, 300, мыло, если он начинает такую тему. Он искренне считает, что фотки делает аппарат. И ему пока невдомек, что крутая техника, главным образом, расширяет диапазон ее применения. А рядовые фотки при нормальном освещении и без экстримов можно делать чем хошь.

А если серьезно , то автор взял свою камеру не с лучшей эргономикой и не со слишком удобным на кропе объективом и сравнил с большей по габаритам и более удобной камерой с универсальным объективом на кропе ( не будем про качество ) , вывод понятен ... Но обвинять системы ...

Цитата:

от:Алексей Пушкарёв
Гиляй, вы очень правильно ответили, что никон и в подметки не годится Кэнону, поэтому и будет жить как вечный догоняющий. По факту =)
Вы очень правильно отметили, что Кэнон 5Д можно сравнивать только с биотуалетом. С чем тогда можно сравнить никон(например, Д200, который два года назад прочили пятаку в конкуренты, а сейчас Д300 - как и всегда), я не знаю. Наверное, можно сравнивать простые и удобные камеры, которые не грузят диаметром пятна точечного замера(коррекцию в треть ступени я в шопе добавлю, если надо) и прочей ерундой,а так же зерном, нет... неудавимым зернищщем на высоких исо =)

Наверное, нормальных людей, особенно любителей, все таки интересует качество фотографии, а не эргономика, излишняя функциональность и прочее, на которое можно и модно долго и продуктивно ... сами знаете что делать...

Ну что, еще не почувствовали бредоносность моих и ваших слов? А маркетологов?)

Подробнее

Завязываю. Мне давно говорили, что у меня проблемы с головой. Теперь сам вижу.

на самом деле мне и дела нету до эргономики,меня больше волнует качество картинки.меня устраивает мой фот,просто я считаю что мой объектив не подходит для моихтворческих задач...А д80 действительно удобнее чем 400д.

Вам не хватает широкого угла ? Дык купите 17-40 и будьте довольны , или там аналог подешевле ...

наверное моя следующая тема будет называться:На что мне поменять мой 28-135? Фикс или зум?

А чем конкретно качество картинки д80 так лучше, чем у четырехсотки?

да дело видеть все же в объективе,я бы не сказал что на 400д качество картинки плохое.Все больше склоняюсь к приобретению фикса.