от:olol
Не отличаясь особой оригинальностью предложу такой идеальный на сегодня набор из проф.зумов, одинаково прекрасно себя зарекомендовавший и на DX и на FX:
14-24+24-70+70-200. Причём с точки зрения защиты вложений этот набор пожалуй не имеет конкурентов.
17-55 всё-таки уступает, ИМХО, и 24-70, и 14-24, и 17-35...Подробнее
от: Candas
Согласен с вами на сто про. Смущает только одно - смогу ли я брать ( ну хотя бы 14-24 и 24-70) на репортаж?
от: Candas
Беру для s5 pro Он кропнутый
от:саша дошли
не так давно купил себе 17-55. потому что пришел к выводу что для меня на кропе это тот диапазон, который мне нужен в большинстве ситуаций. до этого 28 мм порой не хватало, на 55 на длинном конце не жалуюсь, в те редкие моменты когда надо больше я не ленюсь достать 80-200.
о тамронах и сигме даже не думал (появились деньги на никкор), но, честно говоря, ожидал от никкора большего - по центру резкость всегда хорошая, а вот края на 17 и до середины мыльные, причем снимал не газеты и кирпичи а архитектуру и просто город. прикрывал дырку до 5.6 и 8 - то же самое, ГРИПа на 17мм, прикрытой дырке и расстоянии до обьектов 10-30 метров должно с лихвой хватить за глаза, но края все равно напроч бестолковые. не думаю, что это косяк такой, скорее все 17-55 так себя ведут (если кто заметил, поделитесь наблюдениями).
даже если бы знал обо все этом все равно бы его купил, потому что для кропа диапазон очень удобен и собран отлично, резиночка на байонете, скорость фокусировки, все просто отлично.Подробнее
от: Corvette
сегодня s5 а завтра?
этот объектив лет десять не будет обновляться
А где через лет пять будет s5?
от:lerasv
Это справедливо, если знаешь, что останешься на Никоне эти 10 лет. Но где гарантия, что не возникнет желание перейти на Сони или еще на что-нибудь. Да и гарантии, что через 5-7 лет этот объектив вообще можно будет на что-то надеть мало.
Слишком быстро техника уменьшается в размерах. Три недели назад специально ходила в редакцию к знакомому потестить Никкор 17/55 по сравнению с Тамроном 16/50. Вся разница в качестве на самых краях при открытой дырке, да при контровом лучше держит. Для репортажа фокусного нало. Если прикрывать до 4-5.6, то наверное стоит на Никкор 16/85 посмотреть. Но это мое мнение и к стати того фотокора. У самой S5. Хотя, если для вас не существенна разница в 40 т.р. и существенны преимущества 17/55, наверное ....Подробнее
от: lerasv
Тамроном 16/50
от:Viktorych
Во-первых, у тамрона нету 16-50, есть 17-50.
Во-вторых, не так всё быстро меняется, поскольку ЦЗ сейчас вполне отработано, и дальнейшее движение вперёд уже скорее по малозначащим моментам. Лет через 5-7 хороший экземпляр 17-55 будет очень даже в обороте, а вот тамроны сотлько вообще не живут. Насчёт 16-85 - видимо, хороший объектив, но ограничение диафрагмой 5.6 на длинном конце ограничивает сильнее, чем "недостаток фокусного" у 17-55.
И вообще, как можно, попробовав сигму или тамрон, делать выводы по поводу качеств "брендового аналога"?Подробнее
от:123qwe
Есть и другие мнения. Например, стоит ли эта "бандура" таких денег.
Посмотрите здесь : http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=308512&t_id=308512&page=1#listStart
Стасти по этому объективу уже кипели нешуточные.Подробнее
от: babay
Через 5-7 лет вообще неизвесто что будет :D
от:саша дошли
...а вот края на 17 и до середины мыльные, причем снимал не газеты и кирпичи а архитектуру и просто город. прикрывал дырку до 5.6 и 8 - то же самое, ГРИПа на 17мм, прикрытой дырке и расстоянии до обьектов 10-30 метров должно с лихвой хватить за глаза, но края все равно напроч бестолковые. не думаю, что это косяк такой, скорее все 17-55 так себя ведут (если кто заметил, поделитесь наблюдениями).
даже если бы знал обо все этом все равно бы его купил, потому что для кропа диапазон очень удобен и собран отлично, резиночка на байонете, скорость фокусировки, все просто отлично.Подробнее
от:niklens
Делюсь:
При съемке на бесконечности (дальше 5 м ;) ) Советую попробовать фокусироваться на длинном конце, а потом открутить зум на короткий конец не сбивая фокусировки.
Посмотри, что будет.
Мне 100% помогает. И у многих так. Мыльность за счет ухода фокуса вперед или назад, когда центр только чуть-чуть задевает ГРИП.Подробнее
от: babay
Через 5-7 лет вообще неизвесто что будет
от: Mootaborenator
niklens
сообщений: 2026
[online]
возраст: 35 лет
в Клубе: 777
Поздравляю !!!
