Nikon Z5

Всего 4787 сообщ. | Показаны 1541 - 1560
Re[Fotosalaga]:
Цитата:
от: Fotosalaga
Я уже пару недель не снимаю с камеры viltrox 85) очень понравился объектив. Где-то читал, что уже есть предзаказ на 35 1.8 и 24 1.8. Тридцать пятку куплю однозначно))



Как у него с хроматикой? Я на кроп Вилтроксы не покупал из-за сильных ХА, неремонтопригодности и глючности автофокуса.
Re[Vargur78]:
Цитата:

от:Vargur78
Друзья, нужен совет. Я всегда придерживался правила - одна камера, один обьектив, пофиг на цену. На D 5300 был дорогущий 16-80 f2.8, на D750 был 24-70 f/2,8. Сейчас на Z5 кит 24-50 и естественно нужно покупать новый объектив. Сижу думаю что заказывать. Посмотрел почитал про 24-70 f/4. Очень хорошие отзывы, но! Захотелось попробовать Nikon Z 35mm фикс. Перелопатил весь интернет и везде поют деферамбы типа это очень круто, совсем другая картинка, линза на все варианты...вот сижу и думаю, не буду ли жалеть потом. Просто нет возможности покупать часто объективы.. буду премного благодарен за совет.

Подробнее


Сильно зависит от востребованности 35 мм, т.е. от ваших сюжетов. Опыт, по идее, у вас уже должен быть по разным фокусным. На мой взгляд, 35 мм несколько функциональнее чем 50 мм, но это личный опыт.

ИМХО, имеет смысл дополнить (расширить) диапазон фокусных 24-50, например, взять портретник Z 85/1.8s для снимков с размытым фоном или макро Z 105/2.8 MC.
А если вдруг надо пошире, то Z 14-30/4 или Z 20/1.8s.

всё в ваших руках.
Re[Desart]:
Или я их не вижу или хроматические аберрации минимальные) Автофокус отличный, быстрый бесшумный. В потёмках иногда рыскает и ещё заметил, что рабочие у него метра полтора в следящем, если фотать на дальние расстояния серией в следящем, может смазать кадр. Но это не всегда и для меня не критично вообще)
Re[Vargur78]:
Цитата:

от:Vargur78
Друзья, нужен совет. Я всегда придерживался правила - одна камера, один обьектив, пофиг на цену. На D 5300 был дорогущий 16-80 f2.8, на D750 был 24-70 f/2,8. Сейчас на Z5 кит 24-50 и естественно нужно покупать новый объектив. Сижу думаю что заказывать. Посмотрел почитал про 24-70 f/4. Очень хорошие отзывы, но! Захотелось попробовать Nikon Z 35mm фикс. Перелопатил весь интернет и везде поют деферамбы типа это очень круто, совсем другая картинка, линза на все варианты...вот сижу и думаю, не буду ли жалеть потом. Просто нет возможности покупать часто объективы.. буду премного благодарен за совет.

Подробнее


самый простой вариант, поставить зум на 35мм и снимать так, подбирая сюжеты.
Если смотреть по фиксам, частота использования, у меня, в этом порядке - 85/35/50/24.

у вас есть FTZ адаптер?
Re[Andrey6]:
Спасибо.
Re[Mike_P]:
Спасибо. Все стало еще сложнее. сейчас поставил 35мм на ките и только так и снимаю. понял что после зума, с 35мм нужно ножками ходить что бы получить то что хочешь..но интересно на самом деле.
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
самый простой вариант, поставить зум на 35мм и снимать так, подбирая сюжеты.
Если смотреть по фиксам, частота использования, у меня, в этом порядке - 85/35/50/24.

у вас есть FTZ адаптер?


да, адаптор есть. спасибо. так и сделал. брожу по ермасое в лимассоле с 35мм. нужно конечно привыкать.
Re[OlAf]:

Re[Vargur78]:
Цитата:
от: Vargur78
да, адаптор есть. спасибо. так и сделал. брожу по ермасое в лимассоле с 35мм. нужно конечно привыкать.

я когда-то покупал мануальные объективы различных фокусных и так ходил с одним неделю, снимая всё подряд. 35 достаточно удобное, особенно если фикс светосильный. У меня Сигма 35/1.4 пользуюсь с китайским адаптером на Сони, жаль под Z их пока нет.
Re[Fotosalaga]:
Ну у 85/1.8 и на кропе хроматика меньше, чем у других фокусных, которые f1.4 т.к. дырка меньше. Но все равно заметны фиолетовые ореолы, хотя для любительской съемки это не так важно.
Re[Vargur78]:
Тоже не люблю фиксы переставлять в дороге, если надеваю какой-то, то на всю съемку, а то матрицу потом опять чистить ) Поэтому зум любителям удобнее.
Re[Fotosalaga]:
Цитата:
от: Fotosalaga
Я уже пару недель не снимаю с камеры viltrox 85) очень понравился объектив. Где-то читал, что уже есть предзаказ на 35 1.8 и 24 1.8. Тридцать пятку куплю однозначно))

К 85 добавить 35 это хороший вариант
Re[Vargur78]:
Цитата:

от:Vargur78
Друзья, нужен совет. Я всегда придерживался правила - одна камера, один обьектив, пофиг на цену. На D 5300 был дорогущий 16-80 f2.8, на D750 был 24-70 f/2,8. Сейчас на Z5 кит 24-50 и естественно нужно покупать новый объектив. Сижу думаю что заказывать. Посмотрел почитал про 24-70 f/4. Очень хорошие отзывы, но! Захотелось попробовать Nikon Z 35mm фикс. Перелопатил весь интернет и везде поют деферамбы типа это очень круто, совсем другая картинка, линза на все варианты...вот сижу и думаю, не буду ли жалеть потом. Просто нет возможности покупать часто объективы.. буду премного благодарен за совет.

Подробнее


Жалеть точно будете. 35мм -это самые бессмысленные объективы, ни пейзаж ни портрет на них нормально не снять, и сравнивать их с универсальным зумом смысла нет.

Re[izgoi]:
Цитата:
от: izgoi
Жалеть точно будете. 35мм -это самые бессмысленные объективы, ни пейзаж ни портрет на них нормально не снять, и сравнивать их с универсальным зумом смысла нет.


В цитатник фотору :)
Re[izgoi]:
Цитата:
от: izgoi
Жалеть точно будете. 35мм -это самые бессмысленные объективы, ни пейзаж ни портрет на них нормально не снять, и сравнивать их с универсальным зумом смысла нет.

Умеренный широкоугольник 35 мм вполне подходит для многих пейзажей, он не так сильно раздвигает перспективу (мельчит) как 28 мм и короче. При желании можно кропнуть ценой потери половины пикселей до 50 мм ЭФР.
Re[izgoi]:
Цитата:
от: izgoi
Жалеть точно будете. 35мм -это самые бессмысленные объективы, ни пейзаж ни портрет на них нормально не снять, и сравнивать их с универсальным зумом смысла нет.

Как любая категоричность, довольно спорное утверждение.
35 хорош и в городе при вполне умеренных геометрических искажениях.
На поясном портрете вполне неплохо размывает фон. Как справедливо заметил Mike_P, откадрировав поясной портрет, вполне нормально получаются и более крупные виды. 24 Мп вполне это позволяют.
Я его купил вместо 50, как более универсальный.
Хотя, естественно, с зумом не сравнить по удобству. Но светосильные зумы на Z чудовищно дорогие и тяжелые. Вообще не вариант.
Держу в уме покупку адаптера tze-01 и tamron 28-75/2.8 для Sony. Хотя надеюсь, что tamron начнет выпускать под Z свои объективы.
Re[Andrey6]:
Цитата:
от: Andrey6

Держу в уме покупку адаптера tze-01 и tamron 28-75/2.8 для Sony. Хотя надеюсь, что tamron начнет выпускать под Z свои объективы.

Я себе заказал этот адаптер, но посылка где-то по пути застряла. Интересен новый 35-150/2-2.8.
Тамрон вроде периодически обещает оптику под Z, но пока есть только под Sony.
Re[Andrey6]:
Цитата:

от:Andrey6
Сложно сравнивать фикс и зум. У меня тоже кит Z5 с 24-50. Прикупил к нему 35/1.8. Хороший объектив, когда реально нужна открытая или мало света. Но он не может быть единственным. Не очень часто его использую.
24-50 очень нравится. Главное, что легкий и компактный. С ним камера вполне достойна по весу и габаритам.
Прикупил по случаю трэвел-зум 24-200. В недавнюю поездку взял его и 35/1.8. Так ни разу и не одел 35. Света было много, а удобство 24-200 исключительно. Весит только немало. Оставьте 24-70 через переходник и подумайте ещё.

Подробнее


Добрый день! Как у 24-200 с резкостью на разных фокусных? Если можно, повыкладывайте с него.
Re[Vargur78]:
Тоже выбираю 35 фикс под z5. В магазине сравнивал 35/1.8z и sigma 35 art через переходник. По картинке - 35Z хорош, но сигма лучше на голову: лучше резкость по полю кадра, резче края, намного интереснее рисунок. У z какая то вата. По АФ: особой разницы нет, отлично фокусируются, в тч по глазам. По ощущениям: сигма чуть быстрее, но мотор более шумный и дёрганый. Сигма с адаптером в 2 раза больше и тяжелее, чем Z. Конструкция получается весьма монструозная. Z компактный, хорошо сбалансирован с камерой.
Я бы выбрал сигму - в первую очередь за картинку, и лишних 2/3 стопа. Ну и сигма немного дешевле.
Для видео либо путешествий (если важен вес) лучше Z.
Вообще, 35 мм - очень удобное и универсально ФР. Можно по факту что угодно снять. Довольно широкое, но ещё можно размыть фон
Re[serg67]:
Надеюсь, что не сильно утомил количеством...
24-200 объектив отличный. Тяжеловат только немного. К резкости никаких претензий. Контровой свет держит хорошо. Геометрию приходится править на широком угле.

 _NZ5_1750_one by Andrey Ch, on Flickr

 _NZ5_1712_one by Andrey Ch, on Flickr

 _NZ5_1711_one by Andrey Ch, on Flickr

 _NZ5_1660_one by Andrey Ch, on Flickr

 _NZ5_1614_one by Andrey Ch, on Flickr

 _NZ5_1520_one by Andrey Ch, on Flickr

 _NZ5_1517_one by Andrey Ch, on Flickr

 _NZ5_1498_one by Andrey Ch, on Flickr

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта