от: Den3
Только размер вашего фото такой, что скролить приходится)))
Мой монитор позволяет смотреть бе скрола :-)
Nikon Z5
Всего 4787 сообщ.
|
Показаны 3721 - 3740
RE[Den3]:
Мой монитор позволяет смотреть бе скрола :-)
RE[OlAf]:
Nikon Z5 + Viltrox EF-Z + Canon 70-200 F4L
RE[OlAf]:
Z5 + Sigma 100-400
RE[OlAf]:
RE[OlAf]:
RE[OlAf]:
RE[OlAf]:
RE[OlAf]:
Z5 + Sigma 100-400
RE[Vital_Riga]:
от:Vital_Riga
Z5 + Sigma 100-400Подробнее
Этот объектив с каким байонетом?
RE[serg67]:
от: serg67
Этот объектив с каким байонетом?
С тем же стандартным Nikon F (старой зеркалки Nikon)
Думаю, Sigma не скоро родит новые версии на Nikon Z.
Не факт что все их побегут покупать.
За что люблю старые (олд скул) Sigma
1. Там есть органы управления переключалки
2. Там есть понятная калиброваная шкала MF
3. Совместимы с другими камерами Fuji и Микра.
RE[Vital_Riga]:
от:Vital_Riga
С тем же стандартным Nikon F (старой зеркалки Nikon)
Думаю, Sigma не скоро родит новые версии на Nikon Z.
Не факт что все их побегут покупать.
За что люблю старые (олд скул) Sigma
1. Там есть органы управления переключалки
2. Там есть понятная калиброваная шкала MF
3. Совместимы с другими камерами Fuji и Микра.Подробнее
У этого объектива кажется есть стаб. Не подскажете как он работает с z-камерами? Понятно, что дуал-стаба не будет)) Но какой будет использоваться с z5/6: матричный или в объективе?
RE[OlAf]:
Лаова 90/2,8
Зима пришла...
Зима пришла...
RE[Orlov Alexander]:
от: Orlov Alexander
У этого объектива кажется есть стаб. Не подскажете как он работает с z-камерами? Понятно, что дуал-стаба не будет)) Но какой будет использоваться с z5/6: матричный или в объективе?
Писал об этом парой страниц ранее
Стаб рабоетает - оба разом.
т.е. если на зеркалке предельная выдержка была 1/30 - 1/50
То одевая на Z5 есть разница 1/15 - 1/30.
Сюда докину одевал эту сигму и на Fuji XS10 + Fringer2
Там удивило AF и Стаб работают более уверенно :)
Хорошо заметно если снимать в сумерках и т.п.
Ну и наконец на микру EM10-3 + Viltrox тоже одевал :)
Там есть затупы AF + стаб только оптический.
RE[Vital_Riga]:
от:Vital_Riga
Писал об этом парой страниц ранее
Стаб рабоетает - оба разом.
т.е. если на зеркалке предельная выдержка была 1/30 - 1/50
То одевая на Z5 есть разница 1/15 - 1/30.
Сюда докину одевал эту сигму и на Fuji XS10 + Fringer2
Там удивило AF и Стаб работают более уверенно :)
Хорошо заметно если снимать в сумерках и т.п.
Ну и наконец на микру EM10-3 + Viltrox тоже одевал :)
Там есть затупы AF + стаб только оптический.Подробнее
Спасибо! Кажется это самый интересный вариант телевика за вменяемые деньги. Давно хотел попробовать "поохотиться".
RE[фиона]:
от:фиона
Позвольте представить, Кузьма, глава моей стаи и заодно соседних улиц, изволят отдыхать... :DПодробнее
Скажите пожалуйста, статические объекты (ну в данном случае) на AF-S снято? И Single point или какой? Очень чёткий снимок получился,просто прелесть. Я всё никак не разберусь с фокусировкой...
RE[Orlov Alexander]:
от: Orlov Alexander
Спасибо! Кажется это самый интересный вариант телевика за вменяемые деньги. Давно хотел попробовать "поохотиться".
Это дейсвительно отличный и не дорогои телик.
Из минусов на Z5 бывают частые промахи AF, и улет птиц из кдра (лаг затвора)
Но зато эл. затвор позволяет палить сразу небольшими сериями и без клацаний :)
RE[викторианец]:
А как так получается, что почти вся мадам в фокусе? Я никак не разберусь с фокусом. Шикарное фото!
RE[OlAf]:
Москва/Жара
RE[Marina]:
от: Marina
Скажите пожалуйста, статические объекты (ну в данном случае) на AF-S снято? И Single point или какой? Очень чёткий снимок получился,просто прелесть. Я всё никак не разберусь с фокусировкой...
Да блин даже не знаю как ответить, Точно что AF-S, а вот область фокусировки зависит от объекта, точечная или одноточечная, для себя перевожу, совсем минимум и не совсем, за оценку чёткости спасибо, хотя кмк мне удавалось и получше.
Пожалуй типа этого
