Nikon Z5
Всего 4787 сообщ.
|
Показаны 3701 - 3720
RE[OlAf]:
RE[var_uooo]:
от:var_uoooПодробнее
"Кокое всё ... жолтенькое!" (с) :D (смайлик палец_вверх)
RE[Вадим]:
от: Вадим
Спасибо, может и к лучшему)))))
Даж не знаю мне кажется потом интерес к ширику будет меньше.
Зато Tamron тихо подтянулся :)
И запилил под Nikon Z
Теле 35-150/2.8 , 70-300/6.3 и 150-500/6.7
RE[Vital_Riga]:
от: Vital_Riga
Даж не знаю мне кажется потом интерес к ширику будет меньше.
Зато Tamron тихо подтянулся :)
И запилил под Nikon Z
Теле 35-150/2.8 , 70-300/6.3 и 150-500/6.7
70-300 только что оплатил, вот прям с языка вопрос сняли, как он Вам? Очень уж привлекает максимальное фокусное, мне и 18-300 на кропе очень нравился, а уж если 300 фф переделать в кроп, то прям привлекает....
RE[OlAf]:
в темнище и еще в движении пришлось поднимать iso
RE[Вадим]:
от:Вадим
70-300 только что оплатил, вот прям с языка вопрос сняли, как он Вам? Очень уж привлекает максимальное фокусное, мне и 18-300 на кропе очень нравился, а уж если 300 фф переделать в кроп, то прям привлекает....Подробнее
Вадим, просьба к Вам: как получите и опробуете - отпишитесь здесь о впечатлениях! Я тоже на него смотрю, в основном из-за цен, но смущает отсутствие стаба, а матричный стаб, как известно, работает в теле-диапазоне не очень... Если проверите как он работает на относительно длинных выдержках, буду очень признателен! Думаю, это не только мне интересно.
RE[OlAf]:
от: Вадим
70-300 только что оплатил, вот прям с языка вопрос сняли, как он Вам? Очень уж привлекает
Вот тут есть обзор Tamron 70-300
(На форуме нет тегов, Линки придётся копировать )
https://photographylife.com/lenses/tamron-70-300mm-f-4-5-6-3-di-iii-rxd/5
И немного интересней сравнительный обзор 70-300 vs 24-200
https://photographylife.com/nikon-z-24-200mm-f-4-6-3-vs-tamron-70-300mm-f-4-5-6-3
Если честно средненько (хотелось бы большего)
Немного резче на длинном конце 150-200 по сравнению с 24-200
НО прирост 100mm скорей всего маловато для стрельбы по птичкам.
Меня раздражает вырезание элементов управления на новых объективах.
(таким образом для астро целей и т.п. объектив становится бесполезным)
Старая (олдс скул) Sigma 100-400
заметно выигрывает по фокусным и по управлению и т.д.
При этом стоит всего на 100$ дороже правда тяжелей и требует наличие FTZ или Viltrox !
RE[OlAf]:
Что касается старои Sigma 100-400 + FTZ
На Z5 Работает отлично,
на длиннлм конце стаб позволяет выдержки 1/15-1/10
(лучшр чем было на зеркалке)
При этом переключалки дистанций, стаб и шкала MF на объективе :)
Первые тесты Sigma 100-400 на Z5 уже успел поснимать :)
Из минусов промахов AF
явно больше чем на старои зеркалке Nikon.
На Z5 Работает отлично,
на длиннлм конце стаб позволяет выдержки 1/15-1/10
(лучшр чем было на зеркалке)
При этом переключалки дистанций, стаб и шкала MF на объективе :)
Первые тесты Sigma 100-400 на Z5 уже успел поснимать :)
Из минусов промахов AF
явно больше чем на старои зеркалке Nikon.
RE[alexpine69]:
от:alexpine69
Вадим, просьба к Вам: как получите и опробуете - отпишитесь здесь о впечатлениях! Я тоже на него смотрю, в основном из-за цен, но смущает отсутствие стаба, а матричный стаб, как известно, работает в теле-диапазоне не очень... Если проверите как он работает на относительно длинных выдержках, буду очень признателен! Думаю, это не только мне интересно.Подробнее
По стабу, так у нас выбора то нет, только тушечный, но вот у форумчан и 400мм и поболе на нашей тушке и вроде ничего. Из за цены и повёлся, наш никоновский телеконвертер Х2 стоит немеряно, да ещё и работает начиная с 70-200/2,8 т.е. связка стоит, да лучше не вспоминать..... А тут нарисовался этот Тамрон, по цене конвертера, а с учётом возможности снимать в кропе, то будем посмотреть. Отпишусь обязательно, если будет не гуд, то же напишу......
RE[Vital_Riga]:
от:Vital_Riga
Вот тут есть обзор Tamron 70-300
(На форуме нет тегов, Линки придётся копировать )
https://photographylife.com/lenses/tamron-70-300mm-f-4-5-6-3-di-iii-rxd/5
И немного интересней сравнительный обзор 70-300 vs 24-200
https://photographylife.com/nikon-z-24-200mm-f-4-6-3-vs-tamron-70-300mm-f-4-5-6-3
Если честно средненько (хотелось бы большего)
Немного резче на длинном конце 150-200 по сравнению с 24-200
НО прирост 100mm скорей всего маловато для стрельбы по птичкам.
Меня раздражает вырезание элементов управления на новых объективах.
(таким образом для астро целей и т.п. объектив становится бесполезным)
Старая (олдс скул) Sigma 100-400
заметно выигрывает по фокусным и по управлению и т.д.
При этом стоит всего на 100$ дороже правда тяжелей и требует наличие FTZ или Viltrox !Подробнее
Таки прирост возможен в кроп режиме и не так уж плох, качество картинки по любому придётся смотреть самому тестеры режим кроп не видят в упор, а для меня всю жизнь пользования кропом, не в лом. На супер качество и не рассчитываю, цена не та, меня бы устроила такая же картинка на 300мм как на моём 24-200 на 200 естественно и с учётом кропа так же....... Ваша оценка "средненько", если это не любезность, очень даже не плохо )))))))) И кстати сравнение 24-200 и 70-300 мне понравилось, без ангажированности, кмк, и выводы вроде так ничего, сходны с моими надеждами, осталось получить и проверить.... Вам спасибо за помощь....
RE[OlAf]:
Тут есть ещё один обзор 70-300 с примерами фото:
https://www.tamron.com/global/consumer/sp/impression/detail/20230403201055.html
https://www.tamron.com/global/consumer/sp/impression/detail/20230403201055.html
RE[Vital_Riga]:
от: Vital_Riga
Тут есть ещё один обзор 70-300 с примерами фото:
https://www.tamron.com/global/consumer/sp/impression/detail/20230403201055.html
Спасибо....
RE[OlAf]:
Z5 + Viltrox 13/1.4
RE[OlAf]:
Всем привет, что-то не воткнул как сюда фото добавлять, где код bb т.д ?
RE[OlAf]:
Самый простой вариант описал здесь -https://foto.ru/forums/topics/moderatoru-682069/page/37#post-13901741
RE[alexpine69]:
от: alexpine69
Самый простой вариант описал здесь -" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/moderatoru-682069/page/37#post-13901741[/quote]
Я пользовался менюхой с фотору, вставлял фото с ВК, заводить отдельный фотохостинг не буду.
Nikon Z5 + Viltrox EF-Z + Canon 70-200 F4L
RE[D i m o n]:
от: D i m o n
Я пользовался менюхой с фотору, вставлял фото с ВК, заводить отдельный фотохостинг не буду.
Ну, тогда ждите, пока на форуме сделают эту возможность... :) Восстановление всех возможностей - процесс не быстрый.
RE[alexpine69]:
от: alexpine69
Ну, тогда ждите, пока на форуме сделают эту возможность... :) Восстановление всех возможностей - процесс не быстрый.
да вот подразобрался , почти :-)
RE[OlAf]:
Только размер вашего фото такой, что скролить приходится)))
RE[OlAf]:
Волшебный лес :)
Z5+ Viltrox 13mm/1.4
Z5+ Viltrox 13mm/1.4
