Nikon Z (полный кадр)

Всего 7240 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
Кстати!!! вот помню как на д800 с парком оптики на выходе купил, и 24 1.4 у меня плоскость фокуса плыла слева мутно, с права резко. Продал и больше к никону не возвращался. Это тоже, такая забота была с криво установленным баонетом?

Подробнее

Ты не понял просто, надо было объектив пошатать в байонете :D
Re[dofmaster]:
Цитата:
от: dofmaster
Ты не понял просто, надо было объектив пошатать в байонете :D

чЪортпобЪеры... вот теперь мучаться буду, а вдруг так и надо было?
Re[dofmaster]:
Вообще известный факт, что при падении камер с объективом у Никона отваливается объектив, при этом если у объектива байонет пластиковый, то камеру часто даже ремонтировать не нужно, а у объектива меняется хвостовик. вот и весь ремонт. Когда система при ударе распадается на части, то удар смягчается, что даже линзы редко трескаются. Последствия падения Канонов это потеря и камеры и объектива.Это конечно личные наблюдения из того что притаскивали в ремонт. Лично проводил наспор эксперимент по жизнестойкости сотовых телефонов с товарищем. В испытании тогда участвовала элитная дорогущая Нокия в титановом корпусе цвета шампань с сапфировым стеклом и Сименс, корпус которого скрипел при нажатии на него, большие зазоры. Падало всё с двух метров на керамогранит. А теперь подумайте и угадайте - какой телефон выжил?


Ремонтировал Никон упавший со штатива с объективом, у объектива был металлический байонет, выдрало кольцо байонета из фотокамеры. Объектив даже не пришлось ремонтировать, выжил. Камеру восстанавливал с помощью эпоксидки, и она доработала свой недолгий век(д70). Думаю что у современных Никонов присутствует промежуточное кольцо фланец которое непосредственно крепится к корпусу, а байонет уже крепится к нему. Вот это соединение и разваливается, и ремонт это всего лишь замена байонета и этого фланца. И такой ремонт возможен. Ну да , это ситуации форс мажорные. Но попадание песка внутрь объективов это довольно частое явление. В Никкоры как засыпалось так и высыпалось обратно, по крайней мере в серии дэшек так и было. новую оптику я уже лет 5 не приобретаю, про неё утверждать не буду. А вот Сигм штуки три приносили, что внутри что то скрежет, разборка показывает что там песчинка в зазоре. Но это тоже про старую оптику. Конечно приятно в руках держать безлюфтовую механику, сам балдею от мануальных объективов Зуйко ОМ, шикарные тактильные ощущения, но это только для любительского пользовани. А на репортаж таскаю только Никоны, они даже после побоев с грязью и трещинами ещё могут работать.

Если не верится, то озадачтесь вопросом и изучайте сами интернет, часто пишут владельцы разбитой техники. Информация есть.Неужели вы думаете , что Никон сэкономил три винтика на байонете для фотокамеры стоимостью 6000 долларов?

Ну а винтики крепления байонетов нужно периодически подтягивать, особенно на больших и тяжёлых объективах, и особенно если был ремонт, потому как на краску после ремонта никто винтики уже не фиксирует, и они могут раскручиваться при эксплуатации. То же самое у фотокамер.
Re[Шуруп]:
Про прочность байонета и корпуса никон и других. У меня был реальный случай падения с Д500
На нем был 200-400 ф4 дура огромная. и вспышка Метц 400
Аппарат рухнул со штативом. высота была около метра. Упал на быту. у пыжи сломало башмак. и на аппарате место крепления башмака погнулось. Это все. больше никаких проблем. Пыху поменял и все работает. Внешний вид не очень товарный трещина возле окуляра. Но птиц снимает исправно.

Падал Кэнон 300д с штатным зумом 18-55 на бетон
убился защитный фильтр на объективе и крышка батарейного отсека. Заменили крышку за 100 евго.

Падал Кодак слан. с 50 1.4 никкором на асфальт. без последствий вообще...

Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:

от:МихаилАнтонович
Это не косяк, это продуманное решение. Камера эта профессиональная, и считается , что при эксплуатации возможны падения, в том числе и с тяжёлыми объективами. Что произойдёт при падении такой камеры с тяжёлым объективом? Ах ах, выломается байонет из корпуса по креплению винтами. Но после этого камеру можно отремонтировать за вполне вразумительные деньги. А вот к примеру у Канона у единичек крепление объектива более надёжное к камере, и вот результат - при падении объектив выламывает часть магниевого корпуса, после чего ремонту этот хлам уже не подлежит.
В инете видел фото разбитого Канона единичка +70-200/2.8.Размещал автор где то в Азии, с мотороллера навернулся. Зрелище впечатляющее несколько тысяч долларов мгновенно обнулились.

Сразу отпишусь и по конструкции объективов Никона. Много их ремонтировал. Так вот зазоры в объективах Никона и люфты подвижных элементов довольно значительные, больше чем например у оптики Зуйко , и даже у Сигмы. Делается это из тех же самых соображений - защита от заклиниваний из-за попадания инородных предметов, например песка или грязи, либо после небольшого удара, когда могут деформироваться баррели. Пережившим катастрофу Никкором можно будет ещё как то поработать , пусть даже с некоторой потерей характеристик. А вот если заклинит, то уже фотографировать не получится совсем. Так что мои восхищения точностью изготовления Зуек исчезли после нескольких заклинивших экземпляров, а сделаны они очень прецезионно. Упавшую с 0.5 метра на пол Сигму 70-200/2.8 владелец даже забирать не стал, починить её невозможно, деформировались баррели зума на 0.3мм и объектив неработоспособен, запчастей нет, ну а изготовить стакан диаметром 60мм длинной 120мм с толщиной стенки 0.5мм и с требуемыми допусками по квалитету, да ещё и с вычурными элементами крепления и оксидированный толстенным слоем в одном экземпляре стоить будет дороже нового объектива.

Так что не всё что кажется халтурой в мире является плохим, возможно что делается это из совсем неизвестных наблюдателю соображений. Взять к примеру зазоры в автомате Калашникова, они там тоже значительно больше , чем в М16 например. Ну и какое из этих изделий более живучее в тяжёлых условиях эксплуатации?

Подробнее

Здравствуйте!
А какие зуйки вы ремонтировали?
Re[mavani]:
55/1.2 85/2 135/3.5 50/1.4
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:
от: МихаилАнтонович
Неужели вы думаете, что Никон сэкономил три винтика на байонете для фотокамеры стоимостью 6000 долларов?

Я не думаю, что это досадное упущение, отнюдь. Полагаю, офсервисы уже запаслись новыми мордами, предвкушая негарантийные случаи с высокой добавленной стоимостью )) Хотя Z9 до сих пор в таком жестком дефиците, что статистики нормальной мы ещё долго не увидим.

Re[Шуруп]:
Замучился обзоры смотреть😂
Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
Замучился обзоры смотреть😂

Подробнее

Поздравляю!)
Ждём проявки в RPP.
Re[dofmaster]:
Больше дела меньше слов! От души поздравляю !
Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
Замучился обзоры смотреть😂

Подробнее

А ведь когда-то был предан 2 кропу... :smile2:

Что ж,взрослый шаг сделан,серьезная техника куплена.Осталось за малым, пользоваться и получать удовольствие.
Re[Шуруп]:
кстати патлатый ( raw который) сказал, что с 85 1,2 картинка с коробки очень(или лучше?) , сравнивал с канон р3. Но вас интересует 50мм
?
Re[dofmaster]:
Цитата:

от:dofmaster
Я не думаю, что это досадное упущение, отнюдь. Полагаю, офсервисы уже запаслись новыми мордами, предвкушая негарантийные случаи с высокой добавленной стоимостью )) Хотя Z9 до сих пор в таком жестком дефиците, что статистики нормальной мы ещё долго не увидим.

Подробнее

у Никона вообще с сервисами плохо дела обстоят, никто там ничего на перспективу не заказывает совсем. Посчитайте примерно возможную сумму денег, которые можно выручить на таких ремонтах. Ха ха. планировать бизнес на такой добавочке....
Но самоне главное, что камера после такого форс мажорного падения ещё поддаётся ремонту! у других производителей обычно только на запчасти. обидная потеря всей стоимости связки
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:
от: МихаилАнтонович

Но самоне главное, что камера после такого форс мажорного падения ещё поддаётся ремонту! у других производителей обычно только на запчасти. обидная потеря всей стоимости связки

Вот не пойму, откуда уверенность в ремонтопринодности данного экземпляра? В kolarivision вам что ли сказали? И где там признаки жесткого падения (корпус в идеале, судя по фото). Тут, скорее, было банальное усилие на объектив, без «форс-мажоров». Ладно уронил железку — тут понятно что ждать можно всякого. Но если оно разваливается как начинающий лыжник на спуске… В попу такое.
Re[avatorikus]:
Цитата:
от: avatorikus
А ведь когда-то был предан 2 кропу... :smile2:

Что ж,взрослый шаг сделан,серьезная техника куплена.Осталось за малым, пользоваться и получать удовольствие.

Я точно нет! С появления 5д, причем…
Re[avatorikus]:
Цитата:
от: avatorikus
А ведь когда-то был предан 2 кропу... :smile2:

Что ж,взрослый шаг сделан,серьезная техника куплена.Осталось за малым, пользоваться и получать удовольствие.

"взрослый шаг.."
Смеялся.
Кто был предан 2 кропу?
Шурупа уже в поклонники микры записали?
Re[викторианец]:
Немного не понял…

Меня в целом интересует больше видео, фото это так.. вторичная история
1.2 я не буду приобретать, это огромные/тяжелые секла, а интересны в основном линейка фиксов 1.8s.

Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Немного не понял…
Меня в целом интересует больше видео, фото это так.. вторичная история
1.2 я не буду приобретать, это огромные/тяжелые секла, а интересны в основном линейка фиксов 1.8s

Т.е. z9 по видео лучше z6 и z7?
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Т.е. z9 по виде лучше z6 и z7?

Да это лучшее решение вааапще! Народ ред скидывает чтобы z9 приобрести..
NRaw, ProRes raw 12 bit hq!!!!. 4k120/8k60/. Рав пишет не только в 8к, выбирай разрешение) кодаки не только 265 (привет конченному решению canon r5),

У z9 умопомрачительная гибкость, такого в гибридных решениях еще небыло. Собственно, потому и возбудился:) все это учитывая абсолютный топ по фокусу, отличную и недорогую оптику (а не пластиковые затычки кенона)
В общем много всего- без перегрева, при том, что с матричным cтабом (а это уже привет r5c) в общем никон просто всех обнулил, по видео… наверное будет ответ

Пс. Всем спасибо!
Re[Шуруп]:
Понял
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта