Nikon Z (полный кадр)

Цитата:

от:Ностальгия
У меня много кадров с этой сьемки, есть разные. 

Подробнее

А вертикальные есть? Где портретируемый в полный рост?

https://m.youtube.com/playlist?list=PLEMPVuTu4aqodUWNcz9WqacIDNBFux5L7 

Очень интересные моменты есть. Спасибо за наводку на его уроки. Нашёл прямую ссылку на его плейлист..
Может кому пригодиться. 

Цитата:

от: сергей1978.23
А вертикальные есть? Где портретируемый в полный рост?

Все есть) Это был тест нового обьектива, который, к сожалению, не подошел, очень много брака по фокусу. Но боке очаровательное!
К примеру,  скриншот 100% увеличение с NX Studio, которая показывает, где был фокус во-время сьемки. Но глаз гораздо мягче, чем, к примеру, платок в кармане. 

не факт . на полностью открытых диафрагмах , и на бюджетных стёклах 
на сколько я помню никто не обещал идеальной резкости ...

Цитата:

от: Сергей
не факт . на полностью открытых диафрагмах , и на бюджетных стёклах 
на сколько я помню никто не обещал идеальной резкости ...

Бюджетная - это за какую стоимость? Когда этот обьектив фокусировался там, где надо - он нормально резкий.
У меня очевидно попался просто брак, я не буду засорять ленту одним и тем же, там по первой фото видно, что фокус на руке вместо лица и выше прямо с доказательствами, что камера фокусировалась на глаз, а фокус не там.

Цитата:

от:Ностальгия
Бюджетная - это за какую стоимость? Когда этот обьектив фокусировался там, где надо - он нормально резкий.
У меня очевидно попался просто брак, я не буду засорять ленту одним и тем же, там по первой фото видно, что фокус на руке вместо лица и выше прямо с доказательствами, что камера фокусировалась на глаз, а фокус не там.

Подробнее

Так nikon этим страдает с любыми объективами.

Цитата:

от:Ностальгия
Бюджетная - это за какую стоимость? Когда этот обьектив фокусировался там, где надо - он нормально резкий.
У меня очевидно попался просто брак, я не буду засорять ленту одним и тем же, там по первой фото видно, что фокус на руке вместо лица и выше прямо с доказательствами, что камера фокусировалась на глаз, а фокус не там.

Подробнее

Девушка , я даже не знаю на какую камеру и какой объектив вы снимали ...
Моё сообщение о открытой деафрагме на бюджетной оптике было абстрактным .
Выводы делайте сами . Скорей всего это брак . 
так жестко иногда мазали только зеркалки со своим фронт / бэк .

Мне тоже кажется, что "не факт". Были бы полноразмеры, можно было бы рассмотреть точнее.
Лицо и рука (или платок), кмк, находятся на одном расстоянии от камеры - в одной фокальной плоскости, и одинаково в резкости, нмв.

На тему невезения с обьективами в последнее время. После того, как этот, который терят где-то фокус переодически был вернут обратно в магазин, так как был новый и 30 дней возврат без проблем. 
Купила на eBay обьектив б/у, который в описании был "состояние идеальное, как новый, внутри чистый и все в таком духе", а в реале 5 пылинок внутри линз, прикрепила фото. Так как я живу в офигевшем по ценам городе, мне в мастерской сказали 150-200 долларов его почистить, но в целом вообще не рекомендовали это делать, так как - это хуже для обьектива и вроде это не влияет на фото. Я не знаю, как лучше поступить, вернуть его и попробовать на местном авито найти по схожей цене или же не обращать внимание на пыль?

Для понимания выбора - это Сигма 50 1.4 арт, новый стоит 939$, я купила за 370$, в городе с рук пару предложений за $400 есть. Почистить 150-200$.

Цитата:

от:Ностальгия
На тему невезения с обьективами в последнее время. После того, как этот, который терят где-то фокус переодически был вернут обратно в магазин, так как был новый и 30 дней возврат без проблем. 
Купила на eBay обьектив б/у, который в описании был "состояние идеальное, как новый, внутри чистый и все в таком духе", а в реале 5 пылинок внутри линз, прикрепила фото. Так как я живу в офигевшем по ценам городе, мне в мастерской сказали 150-200 долларов его почистить, но в целом вообще не рекомендовали это делать, так как - это хуже для обьектива и вроде это не влияет на фото. Я не знаю, как лучше поступить, вернуть его и попробовать на местном авито найти по схожей цене или же не обращать внимание на пыль?

Для понимания выбора - это Сигма 50 1.4 арт, новый стоит 939$, я купила за 370$, в городе с рук пару предложений за $400 есть. Почистить 150-200$.

Подробнее

Какая-либо пыль может быть видна на фото на сильно зажатых значениях диафрагмы. Значительно большее влияние на фото может оказать пыль на матрице, нежели на переднем стекле объектива. А вот повреждение покрытия на передней линзе может вызывать видимые эффекты на фото в виде снижения контраста/дымки.
Поэтому предлагаю забыть, снимать и радоваться хорошему стеклу!
P.S. У авито же есть доставка, можно рассматривать предложения из других городов. Вот например в Москве нашел объявление за 29 тыс… Заказали, получили, протестили, забрали. Намного удобнее чем ebay

Цитата:

от: Ностальгия

Для понимания выбора - это Сигма 50 1.4 арт, новый стоит 939$, я купила за 370$, в городе с рук пару предложений за $400 есть. Почистить 150-200$.

О пыли под передней линзой: степень её влияния пропорциональна отношению площади, занимаемой пылью, к площади всей линзы. Это десятитысячные доли процента. И чтобы улучшить характеристики своего объектива на эти доли процента, платить 200$ (за чистку) не очень разумно, тем более что после нескольких съемок снова насосет пыли.

ZF Viltrox 135 1.8

Цитата:

от:Ностальгия
Так как я живу в офигевшем по ценам городе, мне в мастерской сказали 150-200 долларов его почистить
Для понимания выбора - это Сигма 50 1.4 арт, новый стоит 939$, я купила за 370$, в городе с рук пару предложений за $400 есть. Почистить 150-200$.

Подробнее

Девушка . стесняюсь спросить ... что за город ?
Очень хороший объектив . 5 пылинок - ничто . возможно будут видны если сильно закрыть диафрагму .
Но Сигма 1.4 не про это ... 

Ребята. Прошу извинить если кого то обидел.
Давайте просто разбирать фотографии.
Продолжу тему Победы.

пс. Если кто то хочет покрутить данное фото могу предоставить исходник

Цитата:

от: Сергей
Девушка . стесняюсь спросить ... что за город ?
Очень хороший объектив . 5 пылинок - ничто . возможно будут видны если сильно закрыть диафрагму .
Но Сигма 1.4 не про это ... 

Спасибо всем откликнувшимся! Я не в России сейчас.

Про что Сигма? Я никак не могу подходящий полтинник 1.4 подобрать на Никон. Раньше на Кэнон и Сони снимала, только перешла на Никон. От Сигмы был 35 и 85 арт, мне очень нравились, поэтому выбор пал на Сигму пока. Никон Z 1.4 не понравился. Потом посмотрим, потому что Сигма уже старовата, такие звуки издает при переключении диафрагмы. Хотя - это может мой экземпляр такой? Кто-то снимает на сигму арт, есть звуки при переключении диафрагмы?

Цитата:

от:Ностальгия
Спасибо всем откликнувшимся! Я не в России сейчас.

Про что Сигма? Я никак не могу подходящий полтинник 1.4 подобрать на Никон. Раньше на Кэнон и Сони снимала, только перешла на Никон. От Сигмы был 35 и 85 арт, мне очень нравились, поэтому выбор пал на Сигму пока. Никон Z 1.4 не понравился. Потом посмотрим, потому что Сигма уже старовата, такие звуки издает при переключении диафрагмы. Хотя - это может мой экземпляр такой? Кто-то снимает на сигму арт, есть звуки при переключении диафрагмы?

Подробнее

Ждите вильтрокс 35 1.2))

Цитата:

от:Ностальгия
Спасибо всем откликнувшимся! Я не в России сейчас.

Про что Сигма? Я никак не могу подходящий полтинник 1.4 подобрать на Никон. Раньше на Кэнон и Сони снимала, только перешла на Никон. От Сигмы был 35 и 85 арт, мне очень нравились, поэтому выбор пал на Сигму пока. Никон Z 1.4 не понравился. Потом посмотрим, потому что Сигма уже старовата, такие звуки издает при переключении диафрагмы. Хотя - это может мой экземпляр такой? Кто-то снимает на сигму арт, есть звуки при переключении диафрагмы?

Подробнее

Три Sigma DG DN Art для Sony через переходник Viltrox и одна Sigma DG HSM Art  для Nikon F через переходник ftz на Nikon Z5. Не понятно о каких звуках идет речь.

Цитата:

от: sergtum
Три Sigma DG DN Art для Sony через переходник Viltrox и одна Sigma DG HSM Art  для Nikon F через переходник ftz на Nikon Z5. Не понятно о каких звуках идет речь.

А еще есть Сигма EF, SA, L ... У вас какая есть, что бы ответить на вопрос издает ли этот обьектив звуки во-время переключения диафрагмы ? 

Цитата:

от: Евгений
Ждите вильтрокс 35 1.2))

Я очень жду этот обьектив)) Но, кажется, что сам Никон их задерживает, что бы свой продавать пока. Иначе в чем причина не сделать его сразу?

Цитата:

от: Ностальгия
А еще есть Сигма EF, SA, L ... У вас какая есть, что бы ответить на вопрос издает ли этот обьектив звуки во-время переключения диафрагмы ? 

Я написал о четырех Sigma, которыми владею (20/1,4 35/1,2 50/1,2 85/1,4).