Никон взялся за стекла, новый сверхширик?

Всего 121 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[babay]:
хотя конешно есть еще камеры типо фуджи жэикс 617

но на - ведь есть никкор 10,5 на кроп фишай!

Re[marsh dweller]:
А зачем Горизонт? Widelux?
Эк вы целые "отрасли" фотографии в отбраковку!
Х-пан хочу. Но круговую на ём чижало.
http://www.bobyrev.fi/pan/jaguar.html
Такое на Х-пане слабо?
(квиктайм нужен)
Про лузера и нищеброда согласный.
Денег нет и жизнь просрал.
Re[babay]:
ну у насразные понятия

http://www.widelux.net/

вотэтомне интересно

а как там "круговые панорамы"нет
Re[marsh dweller]:
Цитата:
от: marsh dweller
ну у насразные понятия


насразные
Точнее не скажешь.

Кстати потеоретизирую.
Widelux как и Горизонт помойму ближе к восприятию человеческого глаза, так как светочуствительный слой вогнутый (в фотиках цилиндр а в глазике сфера).
Моск после обработки "выпрямляет" всё и делает стены ровными параллели параллельными.

Х-пан это представитель линейной перспективы (ну все знают что теория энтого дела была разработана в эпоху Возрождения).
Тоесть это только один из видов отображения пространства.

Друзья! Не ограничивайте себя! Прямыми линиями! Ровными стенами! Отдайтесь полёту творчества свободно и без оглядки на "мнения"!
Любачевский не создал бы свою геометрию если бы придерживался "четкосформировавшееся мнения ".
Не слишко ли примитивно звучит: "лучшие панорамы снимаюца на хасельблад Х-пан"! Где романтика!

Погода за окном опять серая.
Всё что написал ИМХО.
Re[Bob]:
Цитата:

от:Bob

14 мм. Травы нет.
Для тех кто не понимает для чего широкий угол.
.

Подробнее

Я собственно хотел сказать ,что многие снимают на 14 мм только пейзажи:дороги ,полоски травы уходящие вдаль и типа панорамы .Это несложно и банально.Все остальные жанры выходят как карикатуры на самих себя ,а именно так и получилось в случае с водолазом .Если не верите ,разместите этот снимок в галерее и посмотрите сколько реков он наберет (кстати приведенные мной снимки от натюрморта до портретов и пейзажей не производят впечатление карикатур) .
ПС :Машина с автоматом и с той же мощностью всегда проиграет авто с механикой в любых спортивных соревнованиях по определению (если используется коробка пригодная для повседневной езды ,а не дреговая с холостыми в 7000 об/мин).
Re[Михаил___К.]:
Ну как юы это не конечный результат а один из снимков из отбраковки. Показана попытка приблизится как можно ближе и захватить общий план. Ну и подсветка вспышкой.
Вся серия снята 14-24 и в газете снимок с этой линзы, правда не на 14мм. И рука не на переднем плане.
Михаил! Ну вот размещать снимок в галлерее.. Для реков...
Да и Ваш "Поющий пёс"

/?&author_id=204205&sort=date&page=1&next_photo_id=1282742&prev_photo_id=1273412
с задом бабульки как бы так сказать.. Ну если у Вас не карикатура, то откуда она у меня?
А почему собственно на машинах надо гонятся? Если я езжу на работу. Мне комфортно, не надо ручку на перекрёстке дёргать.
Периодически снимаю то что от таких "гонок" остаётся.
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
Михаил! Ну вот размещать снимок в галлерее...
А почему собственно на машинах надо гонятся? Если я езжу на работу..

Так это же изначально несерьезный (то есть не газетный) снимок :типа бабка суетится над собачкой ,та верещит от хулиганства :D она же не вытаскивает труп из проруби огромной клешней ...
А "галерея" для того и сделана ,чтобы в ней размещали снимки и комментировали ,как грится, ну что тут такого ...А вот у Вас тут явный перекос -почти девять сотен комментариев и своего ни одного (!)снимка :( ,только тут и то "не конечный результат",а виды "отбраковки"
А для поездок на (и по) работу(е) сделан специальный вид авто ,он так и называется "бизнес-класс " с нормальным передним приводом и поперечным мотором ,копейка БМВ тут ни два,ни полтора ...
Re[Михаил___К.]:
Ну эта..
Я в клубе был уже более семи лет, и снимки были.
Наверное у меня были причины всё это убрать.
Про серьёзный и несерьёзный скажу что и мой тоже "несерьёзный" об чём и написал.
Галлерея для творческих комментариев. А форум технический. И пример был чисто технический.
А вы сами подхватили слова marsh dweller про карикатуру (как будто я ставил фотку на "снимок года") который при этом пишет:
"лучшие панорамы снимаюца на хасельблад Х-пан

все остальные склейки и потуги - удел лузеров и нищебродов"
Вот у вас Х-пан есть?
Если нет, то вы лузер и нищеброд.
Странно что вы не понимаете о чём я.
Re[Михаил___К.]:
Цитата:

от:Михаил___К.

А для поездок на (и по) работу(е) сделан специальный вид авто ,он так и называется "бизнес-класс " с нормальным передним приводом и поперечным мотором ,копейка БМВ тут ни два,ни полтора ...

Подробнее

Я вот кстати на трёшке езжу. И задний привод мне ну очень нравится. Но это же не повод заявлять что те кто на переднем ездят это лузеры.
Вот Михаил, такой пример. Я хотел бы купить Bang & Olufsen. Колоночки там, ну вообще всю шнягу. Потому что её основная функция бы была не просто воспроизвести звук. А быть деталью интеоьера. Придут друзья а я им так скромно вот, мол, купил.
Но если вы скажете мне "Боб! Ты чё! Купи вот лучше вот эти колонки и этот уселок. Не забудь медные провода, там, сиди проигрыватель.
Будет дороже всего на штуку но зато ты получишь ЗВУК".
Так и здесь. Многие вроде как сумлеваются, но ведь 14-24 это роскошная линза!
Я на ней деньги зарабатываю!
Зачем писать что "бес истерики но реально 14мм это жесть редкий фотокореспондент сможет такой угол обзора использовать"
Ну кто-то и поверит. И будет равнятся на уважаемого
marsh dweller что для настоящей фотографии нужна Лейка, биогоны, соннары... А если нет то нищеброд и лузер.
Конечно я это не воспринимаю всерьёз.
Проживу если уважаемая элита фотору будет указывать пальцем на меня "вот, смотрите, лузер"
Но всё это попытка ответа на ваш же вопрос
"Ну в самом деле очень интересно ,что можно снимать на 114 градусах"
Вот сопсно
Re[Михаил___К.]:
Ну вот этот снимок пошел в газету.

6 полос.
Видите? Без контекста, статьи и самой газеты - ничего особенного.
А в газете - ништяк. Тросы прикреплены, небо ждёт свой трактор.
Re[Михаил___К.]:
Кстати пытался второй вспышкой под воду посветить. Не пробило. Вода мутная.
Re[Bob]:
надо в бокс и подводу пыху)
Re[aash]:
Знаю. Нету.
Re[babay]:
Я занимался до 2006 года автоспортом и планирую снова этим летом и прекрасно понимаю ,что задний привод-это песня ,особенно если речь идет об управляемом заносе (зимой) и быстром старте (летом) ,однако в повседневной езде на работу и по работе по совокупности качеств лучше передний (проходимость,курсовая устойчивость,дешевле,вместительнее (двиг поперек,а не вдоль и нет карданного тоннеля) ), Вы же сами написали ,что не гоняете и тачка для работы .
Не покупайте Bang & Olufsen .Даже их топовый тракт с аллюминиевыми тарелками воспроизводит фоно как будто у него нет второй октавы и половины третьей ,зато дополнительно приделана басовая секция от органа .
Кстати ,у меня сейчас английские активные АТС-100 (забыл остальные буквы) самолично серьезно тюненые и несколько предусилителей из которых самый лучший звук у самодельного трансформаторного лампового с аккумуляторным накальным и анодным питанием.
Светящиеся баллоны очень стильно выглядят в смысле дизайна .А банг -новодел с копеечной нутрянкой .
Нужно искать хай-энд технику выпуска 10-15 лет назад .
Фото светящ ламп :


Кстати ,тут по моему никто и не спорит с тем , что 14-24 суперский объектив :)
Re[Михаил___К.]:
Тут проехался на полноприводно 320 дизеле. Всё круто. На сто пудов (ну лошадей бы побольше). Но задний привод с чуствительным рулём, когда машину чуствуешь спинным мозгом, это любовь.
Извилистая лесная асфальтовая дорога (гравий не шибко нравится примитивно потому что машину жалко).
Вы правы. Это песня. И не вижу причины не балдеть в повседневной езде.
А про звук это да. Ширпотреб заполонил. А если будут лишние деньги наверное что-то из фото куплю.
Ламповый уселок наверное будет просто мечтой. Там у вас на заднем плане вроде как не филипс белеет :D
А здорово мы про 14-24 поспорили!
Re[Bob]:

Там двухблочный ламповый предусилитель Соник-Фронтиерс СФЛ-2 (25 кг живого веса) примерно года 95 .Несмотря на использование в нем достаточно дорогих деталей ,понимающий в этом деле мастер ,сделает Вам в Москве аппарат ,звучащий лучше (про новодел с китайскими компонентами и трансом блока питания размером с кулачек ребенка вообще молчу)...
Извиняюсь за офф ...
Re[Bob]:
Никон, Кенон...
Вот, пожайлуста, Сигма 12-24 на 12 мм:

Дешево и сердито ;)
Re[Maxim Petrichuk]:
А Вы затемняли углы или само по себе ?
И какая дырка ?
Re[babay]:
я по теме , если можно

найдите отличия

http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2009/02/203312_1234769002.jpg
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_1424_28/lens.jpg
Re[Bob]:
Цитата:

от:Bob
Ну вот этот снимок пошел в газету.

6 полос.
Видите? Без контекста, статьи и самой газеты - ничего особенного.
А в газете - ништяк. Тросы прикреплены, небо ждёт свой трактор.

Подробнее

Классный снимок!
ПС Вода вроде немного просветилась только там всё равно всё чёрное
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.