Nikon Выпустил штатник для кропа

Всего 349 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
где тут?
мы что обсуждаем только аудиторию фотору?
ну и незнаю как у кого - а у меня среди знакомых любителей с д300 нет. либо профы репортажники с д300, либо любители целятся на д90 либо б.у. д200. ну или на д700 если финансы позволяют

Подробнее

Я вот лично до сих пор не уверен, что мне нужно апрейдится, хотя мой Д70 еще тот динозавр. Но для бытовухи мне его хватает, на работе когда просят чего отснять - тоже. Зато вот отдельные местные пижоны обзываются и дразнятся, типа что это за нищебродство? Что скажете по этому поводу? ;)
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Я вот лично до сих пор не уверен, что мне нужно апрейдится, хотя мой Д70 еще тот динозавр.Что скажете по этому поводу? ;)

Значит, видимо, что вы не выросли из этой техники, и ее вам хватает. помоему логично?
Re[Technocolor]:
я сказал что кто то в чем то виноват или меня что то неустраивает?
впрочем флуд действительно пора заканчивать.
ждем семплов с 35ки.
Re[Камушкин]:
А я вот чего-то думаю, как любитель, прообгрейтиться на трехсотенную, хотя аф такой не на первом месте полезностей.
На 700-ку все равно денег нету, да и без высоких исо можно пожить еще.
Re[Adilka]:
Фиговая тенденция...
В слухах Никону приписывали только объективы с f/1.4
Имхо врядли темноватый дешевый объектив сможет конкурировать с той же сигмой :(
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
А я вот чего-то думаю, как любитель, прообгрейтиться на трехсотенную, хотя аф такой не на первом месте полезностей.

всякое бывает.. а что основная причина предпочтения если не аф? по остальным параметрам они вроде не далеко с д90 находятся..
Re[Камушкин]:
Профили, гашение хроматики, юстировка оптики, видоискатель чуть побольше вроде как, и возможность работы Аi стеклами с замером.
Re[babay]:
принимается :)
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
Значит, видимо, что вы не выросли из этой техники, и ее вам хватает. помоему логично?

Нет, не логично совсем. Если за более лучший результат будут прежние деньги, то зачем покупать новую тушку? Если бы только фотографией баблосы зарабатывал, то без вопросов.
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Фиговая тенденция...
В слухах Никону приписывали только объективы с f/1.4
Имхо врядли темноватый дешевый объектив сможет конкурировать с той же сигмой :(

Темноватый? Ню-ню
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Имхо врядли темноватый дешевый объектив сможет конкурировать с той же сигмой :(

Имхо врядли какая то сигма сможет в принципе конкурировать Никкором, пусть даже на стоп темнее

В коей то веки Никон конкурировал с Сигмой
Re[dimav]:
Цитата:
от: dimav
бррр.. и не стыдно им было на это ставить лейбл никона....

И как это кэнон свой лебл на 17-85 поставил?
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Нет, не логично совсем. Если за более лучший результат будут прежние деньги, то зачем покупать новую тушку? Если бы только фотографией баблосы зарабатывал, то без вопросов.

правильно а я про что? раз вы не выросли из техники, и она не начала вас ограничивать каким либо образом - то смена техники не изменит конечного результата. если переросли - изменит.
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
правильно а я про что? раз вы не выросли из техники, и она не начала вас ограничивать каким либо образом - то смена техники не изменит конечного результата. если переросли - изменит.

Ну, если съемка в джипег - это рост, то я лучше в двоечниках посижу
Аппарат в принципе достаточно геморройный по нынешним временам, но, тем не менее, при грамотном подходе дает хороший результат. Многие носятся с манией отбивания потраченного во что бы то ни стало, а вы мне предлагаете апрейдится ради самоутверждения. Где логика? При чем тут вырос-не вырос, не понимаю, если на Д700 многие ставят дешевые мылозумы по причине отсутствия денег на топовые нанозумы? Профисеаналы штоле по-вашему покупают на последние деньги?
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
а вы мне предлагаете апрейдится ради самоутверждения.

я?
я лишь говорю что вас камера устраивает и ее хватает раз вы ей до сих пор пользуетесь.
нехваталобы более оперативной фокусировки для репортажей - думали бы о покупки д300 или типа того.
нехватало бы высоких исо или малой грип - о д700.
нехватало бы мегапикселей ... и т.д. и т.п.
Re[serdUK]:
Цитата:
от: serdUK
И как это кэнон свой лебл на 17-85 поставил?

таже фигня. и сам не знаю зачем...
хорошо еще L не написал :)
Re[Камушкин]:
Понятно, опять обобщаете. :)
Re[kyrus]:
обобщаете - это ваше любимое слово?
вы конкретно о себе спросили я конкретно ответил...
Re[Adilka]:
А че так долго обсуждать-то?
Я был бы только рад, еслиб Кенон выпустил такой объективчег, а то у нас есть только Сигмо 30/1,4, Кенон 35/2 и 35/1,4 И все они очень компромисные. Либо очень дорогие :)

А тут счастье такое и совсем недорого!
А вторую тушку хочется полегче, помобильнее.
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
А это - ваша теория. ;)
Вы в соседней ветке почитайте "выросшего" из 30Д и "доросшего" до Д700. Типичный фотоонанист

Да в этом форуме все такие. Чё восклицать о ком-то...
У половины никаких камер вообще нет. Компом и инетом на работе пользуются...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.