NIKON Speedlight SB-900? муки выбора!!

Каюсь, в каких-то ранних пресс-релизах видел вес в 800+ грамм без батареек. Щас смотрю - и правда - 415 грам.

Кстате, загадочное. На фото.ру цена на 800 и 900-ку практически... не отличается. ПОкупал 800-ку в фотоюру на Савеловском в сентябре - 11800. 900-ка стоила 15-ку. Че-за прикол... Дефицит на 800-ки ?

А вообще... 800-ка - хороша. Вся такая ладная, компактная (перед этим была 500-я сигма). Дури хватает.

Цитата:

от: Nikonofil
Ну, и.... В чём "фишка" :?: Обязательно поворачивать слева-направо, а не справа-на-лево

При съемке человека немного сверху в вертикальном ракурсе, чтобы повернуть голову вертикально в потолок надо перекручивать камеру правой рукой вниз, что не ортопедично. Мне поворот головы "вправо-назад" нужен в 80% случаев. ИМХО это достаточно много, чтобы выбрать СБ-900... (по мимо прочих вкусностей)

Цитата:

от: всё.
8. распознование прилагающихся цветных фильтров

Добавлю, что и крепление для них визуально сделали "вменяемым".
Пробовал присобачить родной фильтр к СБ-800 - не держится без скотча, а со скотчем неудобно и несолидно. :(

ведущее число у 900 -34 у800-38

Цитата:

от: ГеоргийП
ведущее число у 900 -34 у800-38

теоретически это верно, но там какая-то хитрость в этом заложена. по факту получается, что 900 мощнее, несмотря на меньшее число. то ли с зумом как-то связано, то ли ещё как-то.

Цитата:

от: NIKITAS
Кто успел поработать с новой NIKON Speedlight SB-900? поделитесь мнением, дабы определиться с выбором.

Имею обе. Достоинства СБ-900 тут уже рассмотрели. Со всем согласен. Очень удобная и эргономичная штука. Не смотря на "рост" и "вес", 900-ка стала постоянной. 800-ку использую в основном как ведомую, когда нужно. Про вес больше разговоров,чем дела. Разница практически не ощущается. А вот рост - да. Есть такое дело... . Но её достоинства компенсируют всё. Берите её, не пожалеете. Удачи!

Цитата:

от:Горскин
Имею обе. Достоинства СБ-900 тут уже рассмотрели. Со всем согласен. Очень удобная и эргономичная штука. Не смотря на "рост" и "вес", 900-ка стала постоянной. 800-ку использую в основном как ведомую, когда нужно. Про вес больше разговоров,чем дела. Разница практически не ощущается. А вот рост - да. Есть такое дело... . Но её достоинства компенсируют всё. Берите её, не пожалеете. Удачи!

Подробнее

а вот интересно сравнить ваш персональный опыт в том, как вы её используете: какие режимы в каких случаях и прочее? если не секрет.:)

Цитата:

от: ГеоргийП
ведущее число у 900 -34 у800-38

При зуммировании на 35мм у SB-900 ведущее число 40, а у SB-800 38. Так что 900-я чуть мощнее.

Сегодня заказал, за добрые пожелания - спасибо! Часто работаю на репортажах, для меня одним из главных аргументов - скорость перезарядки и стабильность в работе. С NEFами возиться некогда, довольствуюсь камерным жипегом. Предпочитаю сразу готовый материал.

del

Какая же она "пыле влаго"?
страница А-8 ,читаем: ...нельзя подвергать воздействию дождя, соленой воды или влаги. ЕСЛИ НЕ ОБЕСПЕЧЕНА надлежащая защита от жидкости и ВЛАГИ....и т.д.
Почитывать надо инструкцию иногда.

Вчера купил 900-ку. Управление на голову удобней. Уже не жалею. Инструкция только на латышском и на компе некогда было изучать русский ПДФ, но легко разобрался с настройками "методом тыка" (используя опыт настройки 800-ки).
Пока удивила тем, что "по дефолту" заметно недодерживает, но это не проблема.

Имею обе. Пользую на Fuji S5Pro.
Резюме - 900-ка сильно больше и не всегда удобнее 800-ки. Поворот головы - большой плюс 900-ки. Но вот защита от перегрева - палка о двух концах. Сегодня в этом убедился. В самый не подходящий момент эта защита сработала и просто отрубила вспышку. На 800-ке такого никогда не было. Вторая проблема с 900-кой - она иногда пересвечивает - иногда недосвечивает. Причём это проявляеться не только на S5 Pro но и на D700. И третья проблема - с ней гуляет цветовая температура. На 800-ке таких проблем нет вообще. Сегодня также заметил ещё один баг и довольно серьёзный - при выключении камеры и автоматическом переходе вспышки в спящий режим на период более 5 минут - после включения камеры - вспышка включается - но работает в фиксированном режиме (нет экспозамера) и на дисплее горит "Err" - лечиться выключением и включением вспышки. Итог - если нужна надёжность - 800-ка предпочтительней намного. Если нужна универсальность - то 900-ка конечно располагает большими возможностями.

Нельзя сказать, что вы меня порадовали, поскольку 900-ку на днях привезут. Особенно, моментами пересвета и недосвета, а также разбросом цветовой температуры. А нельзя ли немножко более подробно, через какое время работы, количества сников и с какой интенсивностью срабатывает эта защита и через какое время вспышка запускается в работу. Был бы очень признателен. Кстати, снимаю тоже на Fuji S5Pro и D 80. Со вспышками как то не везет- одну 800-ку разбил об асфальт, другая стала часто "глючить" неожиданными несрабатываниями.

Защита похоже срабатывает после серии из 2-3 кадров подряд. Но если эта серия после обычного дежурного режима. Вот это и сильно раздражает. Возможно это лечиться новой прошивкой, но прошить эту вспышку можно ТОЛЬКО через D700! Так что для всех остальных камер - 900-ка не лучший выбор.

Цитата:

от:RealEmerald
Защита похоже срабатывает после серии из 2-3 кадров подряд. Но если эта серия после обычного дежурного режима. Вот это и сильно раздражает. Возможно это лечиться новой прошивкой, но прошить эту вспышку можно ТОЛЬКО через D700! Так что для всех остальных камер - 900-ка не лучший выбор.

Подробнее

только что проверил.
15 серийных кадров со вспышкой.

имхо, самая интересная фича 900-ой, это цветные фильтры....

Цитата:

от: Amid Niral
имхо, самая интересная фича 900-ой, это цветные фильтры....

Спонтом у 800-ки их нет...

[quot]Защита похоже срабатывает после серии из 2-3 кадров подряд.[/quot]
Ну если ISO 100, дыра 8 и лепить в высоченный потолок... То конечно...

Цитата:

от: Nikonofil
Спонтом у 800-ки их нет...

да? прямо в инструкции написана?