Nikon или Minolta ? Склоняюсь к Никону...

Цитата:

от:Denis Levchuk
Цитата:

от:Jason
Пошел смотреть примеры на pbase, не нашел. Где можно глянуть?
Особенно интересен 85 1.4 (кстати, как он в сравнении с никоновским аналогом?) и 100 макро (есть где-то сравнения с аналогами никон-кенон?)

Подробнее

Хотел ответить, что не стот сравнивать объективы лишь по ценам, но меня опередили :) Вы лучше посмотрите отпечатки, наверняка у знакомых или знакомых знакомых найдется что-нибудь. Минольтовские 85 и 100 макро если не самые, то одни из самых лучших аф-объективов для, соответственно, портрета и макро (я читал про "улетность" 100/2, но он ОЧЕНЬ редкий).

Подробнее

Мда. Проблема, однако, заключается в том что не знаю я никого не только с этими объективами, но и вообще с Минольтой. Все как-то кенон с никоном у нас тут чаще встречаются...

Цитата:

от: Кузьмичъ
Энфант,
кокое, н.х, сони? сомсунгЪ!!! я вод самсунг куплю ща денег каплю. сони, К Н М П О - оцтой.
сомсунк!

сомсунк это для барышень, сони - для реальных пасанофф.

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Да-да, знакомо: академический снобизм...
Вот из-за такого снобизма и просрали науку...

Какую именно науку? :)

Ах, ну да... Россия - родина слонов и кибернетики. Правда, в несколько усеченном виде - "проблемы управления противовоздушным огнем на флоте", но и то хлеб...
Цитата:

от: Medvedev D.A.

Цитата:

Вишь ты, нет же таких "Доктор генетических наук" или "Кандидат кибернетических наук"...

Почитайте на досуге классификатор ВАК :).

Специально взял и почитал. Только что. Что Вы хотели сказать? Я не уловил Ваш намек.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: Medvedev D.A.
Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Да-да, знакомо: академический снобизм...
Вот из-за такого снобизма и просрали науку...

Какую именно науку? :)

Ах, ну да... Россия - родина слонов и кибернетики.

Понятно - существует всего две науки: маркетинг и кибернетика :).
Это уже похоже на Большое Откровение.

Думаю, уже самое время свернуть разговор на смуглых брюнеток :).

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Да-да, знакомо: академический снобизм...
Вот из-за такого снобизма и просрали науку...

Какую именно науку? :)
Цитата:

Вишь ты, нет же таких "Доктор генетических наук" или "Кандидат кибернетических наук"...

Подробнее

Почитайте на досуге классификатор ВАК :).

Подробнее

Да? И что там написано? Думаю, что "Доктор биологический наук. [строчкой ниже: специальность No хх-ххх "Генетика"]. И "Кандидат технических (или физико-математических) наук. [строчкой ниже: специальность No хх-ххх "Кибернетика"]. Насчёт кибернетики - не уверен, что есть такая специальность.

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Medvedev D.A.
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Да-да, знакомо: академический снобизм...
Вот из-за такого снобизма и просрали науку...

Какую именно науку? :)

Ах, ну да... Россия - родина слонов и кибернетики.

Подробнее

Понятно - существует всего две науки: маркетинг и кибернетика :).
Это уже похоже на Большое Откровение.

Подробнее

Я математик по первому образованию, извините, пожалуйста...
К логике претензий нет?
Цитата:

от: Medvedev D.A.
Думаю, уже самое время свернуть разговор на смуглых брюнеток :).

Да давно пора... Но дело принципа - размазать Анархиста...
Так что - "ну а девушки - потом"...

Анархист, мне ответте, плис..

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Я математик по первому образованию, извините, пожалуйста...

Бывает, не огорчайтесь, это не смертельно :).
Цитата:

К логике претензий нет?

К этой, что ли?
Цитата:

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Думаю, уже самое время свернуть разговор на смуглых брюнеток :).

Да давно пора...

Трудно предъявлять претензии к чему-то отсутствующему :(.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: Anarchist

И ты там был.
Уже забыл?
Склероз в твоем случае очень удобен.

Ссылку не дашь. Брехло.

На иные аргументы интеллекта не хватило.

Аргументы?!
Ты высосал что-то из пальца, а когда я попросил у тебя ссылку на твое утверждение, ты требуешь аргументов?!
Цитата:

от:Anarchist

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Anarchist

Напомнить говорившиеся (и не опровергавшиеся тобой) высказывания о качестве оптики ХХ-ХХХ/2.8-4 столь любимого Минольтистами альтернативного производителя Сигма.

Подробнее

Ты о чем? О 17-35/2.8-4? Брехло.
Ссылку не дашь.

Подробнее

Рома, солнышко, там делалось обощение на ВСЕ зумы 2.8-4 от Сигмы.

Подробнее

Ссылку не дашь. Брехло.
Цитата:

от: Anarchist

Я всего лишь расширил обощение добавив в список производителей Минольту.

Ну, передернул, как обычно.
Цитата:

от: Anarchist

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Anarchist

Но это же (с предыханием) Мынольта. Она не может делать плохую или даже посредственную оптику.

Пишется "с прИдыханием".
У тебя есть какие-нибудь претензии к какому-нибудь Минольтовскому объективу? Нет. Так я и думал. Брехло.

Подробнее

Наклеить ярлык куда проще чем напрячь мозги.
Что ты и продемонстировал в очередной раз.
Автофокусировка 70-210/4 без подсветки.

Подробнее

Что, медленно фокусируется?
ОК, претензия принимается.
Еще есть претензии?
Цитата:

от:Anarchist

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Anarchist

Ромочка опять выдает свое НЕУМЕНИЕ ЧИТАТЬ (марш в начальную школу!!!) зха мою ложь.
Ну или он каким-то способом может получить на 17-35/2.8-4 на фокусе 35мм диафрагму 2.8...

Подробнее

Опять врешь.
Или неуч. Сколько будет 500 разделить на 1,5?
Ты утверждал (ссылку я привел, я ведь не брехло вроде тебя), что 16-35/2.8 в 1,5 раза дешевле 17-35/2.8-4, который стоит 500.
Так что? Будем увиливать?

Подробнее

Потрясающее упорство в игнорировании неудобного вопроса.

Подробнее

Ничего. Я упорен в задавании неудобных тебе вопросов.
Итак, сколько будет 500/1,5?
Цитата:

от: Anarchist
Диафрагум 2.8 на фокусн 35мм уже нашел?

Нет не нашел.
А сколько будет 500/1,5?
Цитата:

от: Anarchist

Теперь жду список предложений где этот объектив в наличии.

Работаю над списком. Жду от тебя гарантийного письма на предмет его покупки и предоплаты в размере 100$ за мои услуги по поиску для тебя.
Цитата:

от:Anarchist

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Anarchist

Ну что ж... Это и ожидалось.
Кстати про твои утверждения о "недостаточности ГРИП".
Есть вполне обоснованное мнение, что это лишь способ исправления кривизны автофокуса.

Подробнее

Чего? Ты уж врал бы да не завирался, неуч.

Подробнее

Неудобных фактов нет.

Подробнее

Сережа, факты - это не то, что ты высасываешь из пальца.
Цитата:

от: Anarchist

Переименовывайся в страуса.
Топов в глаза не видел.

Чего сказать-то хотел?
Цитата:

от: Anarchist

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Привел линейку? Ага... Первое: где цены? Второе: где 300?
Пока достаточно.
Ты и на это не ответишь.

Именно что достаточно.
300 там же где и 2.8. Иди ищи.

То есть, ты признаешь, что аналогов приведенной мною линейки нет? Свободен. Больше не выступай.
Цитата:

от: Anarchist

Я не привел линейку, я сказал из чего любитель сможет собирать линейку в соответствии со своими потребностями.

Из одного объектива? Или из линейки объективов за штуку баксов каждый?

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Medvedev D.A.
Вот и новая легенда родилась - "маркетинг - это наука" :).

Ой, для Вас это тоже сюрприз?
Представтье себе, маркетинг - это таки наука. Впрочем, полагаю, что Вы сами связаны с наукой, какой-нибудь точной, вероятно... Поэтому для Вас гуманитарные, а тем более - прикладные науки - не науки вовсе... Угадал? ;)

Подробнее

Гуманитарные "науки" в значительной степени - обоснование существования дармоедов нежелающих ничего делать, их неграмотности и неумения мыслить.

Подробнее

Анархист, фигню ж несешь. Полную, причем.

Цитата:

от: Кузьмичъ
Анархист, мне ответте, плис..

Гыыыы!
Да где это видано, чтобы он отвечал или давал ссылки?!
Нифига, он только из пальца высасывать может...

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Кузьмичъ
Анархист, мне ответте, плис..

Гыыыы!
Да где это видано, чтобы он отвечал или давал ссылки?!
Нифига, он только из пальца высасывать может...

Просто надоело.
Показывай не показывай - ты неудобных аргументов не увидишь.

Подробнее

Брехло!
Ты ни разу не отвечал и не давал ссылок!

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Юра.
Анархист! Было бы лучше, если бы Вы, как уважаемый Роман, вели спор с фактами на руках. А то "
Потрясающее самовнушение!", "И ты там был. Уже забыл? Склероз в твоем случае очень удобен", "Двойные стандарты. Как обычно." и так далее в этом посте плюс не к месту упомянутая Сигма дают основания полагать, что, кроме демагогических выпадов, сказать Вам особо и нечего.

Подробнее

Просто я считаю, что трех-четырех повторений достаточно для того, чтобы запомнить суть претензии.
Было бы приятно увидеть, как он сам вспомнит неоднозначные высказывания.
Вот только надежда эта скорее всего напрасна.

Подробнее

При прямом обвинении во вранье мне представляется целесообразным приведение доказательств несостоятельности этих обвинений. Конечно, если эти доказательства в природе существуют :)

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Да давно пора... Но дело принципа - размазать Анархиста...
Так что - "ну а девушки - потом"...

Сказал ромуальдыч все глубже зарываясь в дерьмо.

Ну-ну, Сереж, не надо так нервничать...
Я тебе сказал, что буду размазывать тебя за глупости? Сказал.
Размазал я тебя перед твоим отпуском? Размазал.

Я думал, что ты успокоишься, и будешь говорить о том, что ты действительно знаешь.
Увы. Ты продолжаешь высасывать из пальца разные глупости.
Так что я продолжаю тебя размазывать, не обессудь.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Да давно пора... Но дело принципа - размазать Анархиста...
Так что - "ну а девушки - потом"...

Сказал ромуальдыч все глубже зарываясь в дерьмо.

Блиин, я чуть столько всего не пропустил

А можно поинтересовацца, из чьего пальца высасывает Анархист?

Цитата:

от: Anarchist



Об осведомленности о существовании 17-35/2.8-4?
Здесь мои наблюдения разнятся с Вашими. Было бы интересно увидеть наглядное подтверждение Вашей точки зрения.
Вот и все.

дело в том, что когда мне что-то нужно, я не ограничиваю круг поиска соседними промтоварами. ищу везде. новое, бу, в РФ, заграницей. и нахожу. и не только к ф/а это относится. а реальность промтоваров такова, что и них "ничего нету"

Ну, про оптику Звико и тушки ОМ-1, 3 и 4, я думаю, Анархист не будет спорить с тем, что Никону тут нечего противопоставить. Даже по такому параметру, как скорость серийной съёмки (это я о ОМ-1 говорил) :)

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:vile gnus
Цитата:

от:Anarchist
Как удобно обозвать НЕПРИЯТНЫЙ ФАКТ пустой болтовней. :)

Не знаешь где купить 17-35/2.8-4 - www.nix.ru имеется в наличии, в чем проблема?

Подробнее

Есть или где?
Ссылочку на конкретную страничку где его предлагаю (вместе с если можно 16-35/3.5) можно?

И потом: покупать вслепую... При том уровне публики которая занимается доставкой...
Увольте.

Подробнее

Ну почему вслепую?
Я прихожу в магазин, оформляю все документы, плачу деньги в кассу, иду на склад получать, на месте проверяю, потом ставлю подпись типа все нормалньо, и толкь опосле этого объектив становится окончательно моим, до этого я могу всегда сказать что он меня не удовлетворяет, вернуться с документами в кассы и забрать деньги.
Во всякому случае в Ультре так

Цитата:

от:Anarchist

Причем не в пользу пусть во многом неоднозначной, но уважаемой мной истории или археологии (в последнем случае относительно безусловного позиционирования в качестве гуманитарной науки не уверен), а в пользу упоминавшегося здесь маркетинга.

Подробнее

Сереж, еще раз повторю.
Я к тебе хорошо отношусь, у меня нет желания оскорбить тебя и унизить. Я уважаю твои знания в области классического Никона, к примеру.
Но ты давно уже стал весьма вредоносным фактором, поскольку позволяешь себе высказывать архиглупости. У тебя есть авторитет на форуме, поэтому люди могут воспринимать твои нелепицы всерьез, а это недопустимо.
Поэтому я считаю необходимым всякий раз ткнуть тебя в твою глупость.

Вот и сейчас, ты пытаешься говорить о том, о чем имеешь сугубо дилетантское представление. Тебе бы лучше промолчать, но нет - ты встаешь в позу гуру.

Не говори глупости по тем предметам, в которых ты профан, и все будет хорошо.