Nikon или Canon? Что лучше для портретной съемки?

Цитата:

от: alkiona
Что лучше выбрать для профессиональной портретной съемки???
Одни мне советуют Никон Д80, другие рекомендуют Кэнон ЕОС 400Д.
Так все-таки что лучше?

Судя по всему у автора ограниченный бюджет.
В пределах стоимости этих камер, причём кит.
А это 1000 – 1200 уе. Или даже меньше.
И говорить о профессиональной технике тут не уместно.
CANON или NIKON – вопрос риторический и вечный.
Как тут правильно замечено – главное оптика.
А ещё есть свет. Свет – 80% успеха хорошего портрета.
И 100% умение фотографа. Снимает не фотоаппарат а фотограф.
Берите любую из этих камер, какая больше нравится.
Я бы посоветовал NIKON 80.
Хотя сам работаю CANON . Но 400d Мне не по душе, особенно с 18 – 55.
Как я понимаю, автор стоит на старте творческого пути?
Не надо пока гнаться за дорогой техникой. Сегодня Вам хочется снимать портреты, завтра вы захотите снимать пейзаж или архитектуру или репортаж.
NIKON 80 кит или CANON 400, но с объективом 17 - 85 – универсальный вариант.
Можно экспериментировать в портретной фотосъемке и других съемках.
А потом сами определитесь - что вам надо.
Практика и опыт – определяют цели.

Блин, народ… Вы чё ту пишет???
Ваши дебаты мне напомнили анекдот -
Женщина в ресторане заказывает вино.
Официант спрашивает – Вам какое?
Белое, красное? Чилийское, французское, юарское, болгарское….?
Сухое, полу сухое, полу сладкое, сладкое…?
Каково года….?
Женщина – А… неси водки.

Автор чайник (без обиды) а вы грузите.
Обе камеры достойны для начинающего фотографа.
Но Кенон 400 с 18 – 55 не советую.
Объектив так себе. Через меня прошло два таких объектива.
Первый был резкий, второй «мыло». На что нарвешься. Да и баянет пластмассовый.
У Никона китовый объектив лучше.

Цитата:

от: alkiona
Что лучше выбрать для профессиональной портретной съемки???
Одни мне советуют Никон Д80, другие рекомендуют Кэнон ЕОС 400Д.
Так все-таки что лучше?

S TAKIMI VOPROSAMI..PORTRETI NE SNIMAIUT
Vrode ne Piatnico segodnia

Цитата:

от: alkiona
Что лучше выбрать для профессиональной портретной съемки???

Луше конечно Кэнон. ...или Никон

Цитата:

от: alkiona
Так я и спрашиваю что покупать??? я пока ниче конкретного не услышала. только все умных из себя строят, а так конкретного ничего никто не сказал!!!

Конкретно: Rolleiflex 2.8 FX
http://www.rollei.jp/e/pd/Rolleiflex.html

Цитата:

от: alkiona
Так я и спрашиваю что покупать??? я пока ниче конкретного не услышала. только все умных из себя строят, а так конкретного ничего никто не сказал!!!

Милочка, Вы своим вопросом не спросили ничего кроме как начали очередную откровенно провокационную тему. Если желаете получить адекватный ответ, потрудитесь правильно задать вопрос - для начала указать в каких условиях будет проводиться съёмка, каковы требования к результату (т.е. где будут использоваться Ваши фотографии), Ваш опыт в данном виде съёмки и вообще в фотографии (если таковой вообще имеется), бюджет в конце концов.
Правильно задав впорос Вы уже получите половину ответа :)

Вы же собираетесь заниматься портретной фотосъёмкой профессионально? Тогда посчитайте примерный объём заказов, определите цены, затраты на технику, аренду студии, печать/курьеров/рекламу, посчитайте сроки окупаемости - т.е. составьте небольшой бизнес-план, тогда понятнее будет, сколько денег Вы сможете выделить на аппаратуру, и т.д.
Профессиональная фотография, как, впрочем, и любая другая профессиональная деятельность - это бизнес, и подход к такой работе должен быть соответствующий. А ежели Вам просто хочется где-то денежек заработать на "халтуре", то, прошу Вас, не называйтесь профессионалом и не старайтесь выглядеть таковым в глазах заказчика :)

Берите 400д кит и точка - как раз женский вариант -- маленький.

Цитата:

от: Ruswolf
Берите 400д кит и точка - как раз женский вариант -- маленький.

Речь идёт о профессиональных портретах!
Можете мне привести примеры профессиональных портретов, сделанных 400д кит ?

"И вместо того, что бы честно сказать, что лучше, Кенон или Никон, впаривают какую-то демогогию."
(с) Д. Константинов

Цитата:

от: Семен04
Речь идёт о профессиональных портретах!
Можете мне привести примеры профессиональных портретов, сделанных 400д кит ?

Есть множество примеров профессиональных портретов сделаных даже сменой 8 и аналогичными камерами.
Если речь идет о прфессионале в смысле умения, таланта и опыта.
А если речь идет о "профессионале", который решил что тут можно попробывать заработать, но сам не имеет никакого понятия о фотографии, а слова фокусное расстояние, диафрагма и т.п. вгоняют его в стопор, но справедливо считает что ключ к успеху исключительно в выборе аппаратуры, то действительно тут надо то что круче.
Просто уж слишком часто стали спикулировать словом профессионал.
Но тогда надо покупать профессиональную аппаратуру :-)))) а перечисленные камеры к таким не принадлежат :-)))
Но что бы научиться делать профессиональные портреты как раз хватит кита, а с опытом придет и понятие того, что еще нужно для счастья.
Технически правильные снимки этими камерами можно делть легко, даже в зеленой зоне, а вот умение снять профессионально портрет придет с опытом или не придет совсем.

Цитата:

от: DG
"И вместо того, что бы честно сказать, что лучше, Кенон или Никон, впаривают какую-то демогогию."
(с) Д. Константинов

а как сказать что лучше, когда они примерно одинаковые и каждый вполне подойдет :-)))))))
как бы после этого утверждения меня не убили и сторонники Кэнона и Никона :-))))))

Цитата:

от: Arkady199
а как сказать что лучше, когда они примерно одинаковые и каждый вполне подойдет :-)))))))

Я бы сказал так: они одинаковы и каждый из них не подойдёт.

Цитата:

от: Семен04
Я бы сказал так: они одинаковы и каждый из них не подойдёт.

А почему не подойдут? Разве этими камерами нельзя получать правильные с технической стороны снимки?

Цитата:

от: Arkady199
А почему не подойдут? Разве этими камерами нельзя получать правильные с технической стороны снимки?

Цифровые фотоаппараты предназначены для получения большого количества дешевых некачественных изображений.

Цитата:

от: Семен04
Цифровые фотоаппараты предназначены для получения большого количества дешевых некачественных изображений.

Зато, при вдумчивом использовании цифровых фотоаппаратов, возможно быстрее учиться на своих ошибках.
Илы Вы хотете предложить девушке, которая судя по вопросу только только взяла в руки камеру, воспользоваться форматной техникой? Боюсь тогда она навсегда потеряет желание заниматься профессиональной съемкой портретов, если она конечно нормальная девушка :-)))))) а если ненормальная, то может случиться и наоборот :-)))))

Цитата:

от:Arkady199
Зато, при вдумчивом использовании цифровых фотоаппаратов, возможно быстрее учиться на своих ошибках.
Илы Вы хотете предложить девушке, которая судя по вопросу только только взяла в руки камеру, воспользоваться форматной техникой? Боюсь тогда она навсегда потеряет желание заниматься профессиональной съемкой портретов, если она конечно нормальная девушка :-)))))) а если ненормальная, то может случиться и наоборот :-)))))

Подробнее

:) Лучше осторожно относиться к словам.
Написала бы про любительские портреты.

А вообще вы правы. Любой фотоаппарат с подходящим объективом позволит начать.

На её месте я бы предпочёл Nikon D80+Nikkor AF 85/1.8

Цитата:

от: Arkady199
Зато, при вдумчивом использовании цифровых фотоаппаратов, возможно быстрее учиться на своих ошибках.

Тут ключевое слово - "вдумчиво". Но много-ли людей, взявших в руки в качестве первого фотоаппарата цифру, вообще задумываются над полученными изображениями? Таковых, увы, очень мало - мало даже тех, кто затрачивает на просмотр очередной "картинки" на экране больше 20 секунд, ну а про печать и последующий анализ фотографии можно даже не говорить - единицы...
Цитата:

Илы Вы хотете предложить девушке, которая судя по вопросу только только взяла в руки камеру, воспользоваться форматной техникой?

Ну если она это осилит, то снимать будет всю жизнь как минимум хорошо :)
К сожалению, большинство новичков совершенно не понимают, что дело вовсе не в той технике, которую они используют, а в их собственных навыках и умении. Средства надо вкладывать в собственное развитие, обучение и практику, а не в очередные сиюминутно-модные коробочки. Вот был Д200, теперь Д300, потом будет Д400 и т.д., толпа потребителей будет в очередной раз восхвалять новинку и ругать предшествующую модель (которую они же сами за год до этого превозносили как кумира), т.е. повторять одни и те же ошибки регулярно :) тратить на это своё время и силы, пропуская мимо главное - то, ради чего собственно и создаётся эта техника - фотографию, как творческий процесс.