Так сказать, в продолжение нормального разговора.... :)
Цитата:от:Ondatr
Начнем с того, что серия ФМ, совершенно не любительская, или скажем, не более любительская, чем в свое время были F-801(s), F90x , в то время когда топовой моделью была F4 или F100, когда топом была F5. Вряд ли кто всерьез будет называть их любительскими.Подробнее
Разумеется, но ведь явно при всех бесспорных достоинствах F100 ее несовместимость c non-AI, причем сделанная скорее из маркетинговых соображений, нежели технологических - не есть ли это то самое ограничение любителей, о котором Вы говорили?
Цитата:от: Ondatr
Надо сказать, что архитектура F3 несет в себе черты своего предшественника, при этом не самые лучшие (крепление вспышки), да и сама идея специальной вспышки тоже не здорово...
Разумеется, согласен, но в моем случай вспышкой я пренебрегаю сознательно, поскольку брал F3 как раз для тех случаев, когда нужно что-то более-менее компактное, механика (пусть и не чистая, но тут я не пурист :)), надежное, без и вспышки и Nikon.
Цитата:от:Ondatr
Не следует думать, что Ф3 кажется мне ущербной камерой. :) Я снимал и ею и другими камерами и основная и любимая 35-мм система у меня Никон. Просто немного обидно, когда хорошую камеру начинают опускать.Подробнее
Я вроде как ни в одном посте не "опускал" FM3a, скорее тут большинство участников (включая и меня) возмущает явно завышенная цена на эту, бесспорно, удачную камеру :)
Цитата:от: Ondatr
Инженерам Никона удалось сделать более удобную для работы камеру, а их трудов не оценили. :( ;)
Оценили, почему же....И в материальном эквиваленте тоже, раз покупают... :)
Цитата:от: Ondatr
А каких экранов Вам реально не хватает кроме того ассортимента, который предлагается для серии ФМ?
Серия FM для меня уже прошла мимо, а вот лично мне очень хочется тип J для F3, поскольку клинья штатного у меня не то, чтобы вызывают дискомфорт, но мне привычней и легче наводиться просто по микрорастру. Пока ищу :)
Цитата:от: Ondatr
Нужно нажать на довольно тугую кнопку репетира диафрагмы и удерживая ее нажатой повернуть этот не самый большой рычажок (тоже довольно тугой). А если еще и мотор...
Не знаю, я никакой тугости на своем экземпляре не заметил, может, предыдущий владелец разработал? :)
Потом для меня трешечный преподъем прост тем, что это можно сделать просто, не перводя камеру в режим автоспуска. Просто удобно. Один рычажок и кнопка.Без батарей на расход таймера. :) Для меня - чем меньше крутишь на камере кнопок и рычажков при переводе ее в нужный режим, тем меньше шанс их сбить в самый неподходящий момент, или, в суете съемки, выставить неправильно. Хотя преподъем, скорее всего, - не для суетливой съемки, но все же... :)
Цитата:от: Ondatr
artoftea писал(а):
7.Великолепная эргономика. Ничего носом и руками не "задеваешь".
Вот это как-то непонятно :)
Как раз владельцы FM2 жаловались в форумах на то, что при установленном на тушку виндере есть шанс зацепить рычаг мультиэкспозиции...Хотя тут я вполне допускаю, что может чего и перегнул :)
Цитата:от:Ondatr
artoftea писал(а):
3. Стрелочной индикации в видоискателе. Опять же непонятно, для чего (если экспозиция уходит в "+" или в " -" по сравнению с нормальной, то это ничего не дает, потому что все равно надо выставлять правильную, а насколько именно все "уехало" - по большому счету не важно), тем более что F3 показывает "+" или "-", если эскпозиция отклоняетсяв режимах, отличных от "А". Для всего остального есть экспокоррекция.
Это нужно для оперативной съемки. Еслм снимать пейзажи, интерьеры и натюрморты, то, по большому счету экспонометр в камере не очень нужен, лучше внешний с возможностью точечного замера.
А вот если съемка оперативная, например портреты на пленере в городских условиях, где очень быстро будут меняться световые условия (свет, тень, контровик и т.п.), во всяком случае так у меня обычно происходит , то вопрос «правильной» экспозиции часто становится очень условным и определяется в первую очередь замыслом – экспозиция по светам или теням, будет ли это высокий или низкий ключ. В этом случае важно видеть в видоискателе КОЛИЧЕСТВЕННОЕ отклонение экспозиции от того, что предлагает камера. В современных автофокусных зеркалках это видно в виде шкалы и можно корректировать не отрываясь от видоискателя...Подробнее
Согласен с Вами. Тут я просто, дабы "не растекаться мыслию по древу" не сказал, что камера эта бралась мной как раз под пейзаж и портрет. Под что-то неспешное. Просто под удовольствие от процесса. :)
Для оперативных съемок мне за глаза хватает F100 :)
В данном случае я выбирал вторую камеру для неспешного удовольствия, просто когда хочется руками крутить, ну как-то так, короче говоря :)
Цитата:от:Ondatr
Я несколько раз видел как в самый неподходящий момент садились такие батарейки (и на узкарях и на СФ), а запасной комплект оказывался в другом кофре. А в одном случае во всем городе не оказалось такой батарейки. Собственно, это момент организованности, но все ж дополнительная страховка не мешает, особенно при съемках на морозе.Подробнее
Я тоже видел :) Но две таблетушки LR44 (или одну сдвоенную) не так сложно носить с собой, в отличие от небольшого, но увесистого "патронташа" пальчиковых батареек, которые я ВСЕГДА беру запасным комплектом, когда снимаю F100 (причем, не зависимо от того, насколько новые батарейки уже стоят во вспышке и бустере) правда? ;) И было со мной такое однажды, когда я, снимая фестиваль танцев, разрядил комплект под сценой,и запасной комплект очень оказался кстати :)
Цитата:от: Ondatr
Идеальных камер не бывает. :( А изделия стоят ровно столько, сколько за них готовы платить.
Как говорил Остап Бендер: «Не делайте из еды культа!» :D
Разумеется, согласен. В моем случае речь шла о том, что называется, "количество фотоаппарата за количество денег". У меня с большим отрывом победил F3HP, если у кого-то выиграл другой участник, то я рад и за него :)
