Поздравляю с покупкой! У вас отличная камера! Удачных снимков!
И все же несколько слов в защиту FM-3a – как-то опустили ее, на мой взгляд, незаслуженно.
Начнем с того, что серия ФМ, совершенно не любительская, или скажем, не более любительская, чем в свое время были F-801(s), F90x , в то время когда топовой моделью была F4 или F100, когда топом была F5. Вряд ли кто всерьез будет называть их любительскими.
Цитата:от: artoftea
Тем более, когда в производственной линейке были F3 и FM3a, то трешка стоила почти в два раза дороже. Наверное, есть за что :)
Конечно, есть за что. Это, в том числе, и более дорогой (менее скоростной) титановый затвор и более сложная конструкция со сменной пентапризмой. Опять же, технологии не стоят на месте и появляется возможность делать новые узлы более технологичными, а следовательно, дешевле.
Цитата:от:artoftea
В свое время тоже думал, что взять к своему F100 в качестве запасной механики. Когда увидел, ЧТО творится с ценами на FM3a, то, не раздумывая взял трешку.
В отличном состоянии, почти новая, с датирующей крышкой в "довесок", она обошлась мне менее чем в 9 тыс рублей с keh-a. Найдёте по такой цене любительскую FM3a? ;)
Подробнее
Эти замечания, скорее всего, можно отнести только к совершенно нормальному желанию заплатить поменьше за сходный товар, а не к конкретным достоинствам-недостаткам камеры. О «любительстве» серии ФМ я уже написал, но все же добавлю еще. Если в линейке у фирмы есть только две камеры, то это совершенно не означает, что одна из них профессиональная, а другая любительская. Любительские, т.е. те камеры, которые как-то ОГРАНИЧИВАЮТ фотографа, появились позже. В этих камерах фотограф не может полностью оперативно контролировать съемочный процесс. Либо из-за отсутствия ручных режимов или из-за отсутствия полной информации об установленных съемочных параметрах (в видоискателе показывается не диафрагма-выдержка, а что-либо одно). Это модели EM,FG, FG20
Цитата:от:artoftea
В итоге что я получил, по сравнению с FM3a:
2.Кварцевый стабилизатор выдержек (камера сама контролирует точность работы затвора, внося поправки и сигнализируя, если что-то сработало не так. Это есть ТОЛЬКО у никоновских топов. И это мне нужнее для съемки на слайд, чем специфика работы камеры со вспышкой, которую я тем более туда и думать не думаю ставить, потому что имею SB-28 на "сотке".
Подробнее
Насколько я помню затвор механической ФМ-2 показал точность и повторяемость отработки выдержек более чем достаточную для съемки на слайд. А на ФМ-3а все же элекктронный затвор, а это еще точнее.
Цитата:от:artoftea
4. ПОЛНАЯ совместимость со всеми никкоровскими стеклами, включая Non-Ai (хотя и не столь оперативная, надо признать) Учитывая, что non-аисный полтинник 1,4 в отличном состоянии стоит около 70 долларов на том же keh-e, - это хорошо.
Подробнее
Лучше все же его доработать до Ai (это несложно) и комфорт от съемки сильно возрастет. :)
Цитата:от: artoftea
5.Сменные видоискатели и фокусировочные экраны (хотя у меня пока нет ни одного, кроме стандартного, но приятно знать, что если "приспичит", то это можно будет сделать).
Это скорее документированная возможность, чем реальная необходимость. Сменные видоискатели нужны только при очень специфических видах, как правило, стационарных съемок и, учитывая очень высокую цену м то, что они не лежат в магазинах можно с уверенностью сказать, что вряд ли кто-нибудь сможет ими воспользоваться. Я разговаривал со многими профессионалами (репортерами и прикладниками) самого разного возраста про сменные видоискатели на 35-мм камеры (многие из них работали еще в советские времена и имели эти аксессуары, их закупали НИИ, почтовые ящики и т.п.). Так вот, только один репортер сказал, что использовал спортивный видоискатель при съемках с вертолета. Изображение в шахте очень млкое и нельзя точно проконтролировать резкость не наклоняясь к камере. При этом крайне затруднительно делать вертикальный кадр. Короче, гораздо практичнее и удобнее оказались угловые видоискатели. Места много не занимают, быстро ставятся и снимаются в отличие от шахт и им подобных устройств. Это из практики фотографов.
А каких экранов Вам реально не хватает кроме того ассортимента, который предлагается для серии ФМ? Из всех купленных дополнительно мне пригодился только один – тип R (матовое поле с клиньями и архитектурной сеткой). Он и остался постоянным на Ф2. Я ни разу ни видел его после этого в продаже ни для одной камеры. Остальные типы экранов (отличающихся от стандартных для серии ФМ) оказались невостребованными.
Цитата:от: artoftea
6.Нормальный (а не через автоспуск) преподъем зеркала. Просто поднимаю его рычажком, если надо, и снимаю хоть всю пленку в таком режиме, без всяких установок таймера. Одним движением руки.
Ну не все так благополучно там, как кажется со стороны. Нужно нажать на довольно тугую кнопку репетира диафрагмы и удерживая ее нажатой повернуть этот не самый большой рычажок (тоже довольно тугой). А если еще и мотор прицеплен, так это еще больше усложняет дело. Предварительный подъем зеркала – вещь довольно специфическая и редко когда на самом деле нужно снимать очень оперативно в режиме реального времени, обычно вполне хватает подъема с автоспуска. Мне вот в голову приходит только съемка фейерверков, да и то, не могу я вспомнить световые следы от неподвижных огней города , вызванных хлопком зеркала при спуске с тросика.
Цитата:от: artoftea
7.Великолепная эргономика. Ничего носом и руками не "задеваешь". :)
Вот это как-то непонятно. :D
Цитата:от:artoftea
6. Надежность топ-камеры. Как ни крути, а многое (и уж точно самое лучшее) в этой камере позаимствовано от легендарной F2. В том числе и знаменитый надежнейший и неубиваемый (если только об стенку не бить :) ) затвор.
Не зря же эту камеру проектировали почти 20 лет, а потом столько же и выпускали....
Подробнее
Затворы там (в F2 и F3) совершенно разные – механический и электронный и имеют общим только материал для шторки – титан. Кстати, я видел камеру у которой титановая шторка была пробита вырванным из кассеты хвостом пленки – мотор шибко мощный оказался или пленка была плохо закреплена, о подробностях история умалчивает). Справедливости ради следует сказать, что это был Кенон. 
Цитата:от: artoftea
Чего у меня нет, по сравнению с FM3a:
1.Выдержки синхронизации 1/250 (но как я говорил, для меня это не актуально, поскольку не планирую ставить на трешку вспышку)
А вдруг жизнь заставит? ;) Хотя вряд ли в нужный момент у Вас окажется под рукой вспышка, которую можно будет поставить на Ф3. А на FM-3а можно поставить ЛЮБУЮ вспышку для Никонов, кроме тех двух (sb-12 ,sb-17) которые были сделаны специально для F3
Цитата:от: artoftea
2.Выдержки в 1/4000. Думаю, что и это можно пережить. :)
Запросто можно пережить! :D
Цитата:от:artoftea
3. Стрелочной индикации в видоискателе. Опять же непонятно, для чего (если экспозиция уходит в "+" или в " -" по сравнению с нормальной, то это ничего не дает, потому что все равно надо выставлять правильную, а насколько именно все "уехало" - по большому счету не важно), тем более что F3 показывает "+" или "-", если эскпозиция отклоняетсяв режимах, отличных от "А". Для всего остального есть экспокоррекция.
Подробнее
Это нужно для оперативной съемки. Еслм снимать пейзажи, интерьеры и натюрморты, то, по большому счету экспонометр в камере не очень нужен, лучше внешний с возможностью точечного замера.
А вот если съемка оперативная, например портреты на пленере в городских условиях, где очень быстро будут меняться световые условия (свет, тень, контровик и т.п.), во всяком случае так у меня обычно происходит , то вопрос «правильной» экспозиции часто становится очень условным и определяется в первую очередь замыслом – экспозиция по светам или теням, будет ли это высокий или низкий ключ. В этом случае важно видеть в видоискателе КОЛИЧЕСТВЕННОЕ отклонение экспозиции от того, что предлагает камера. В современных автофокусных зеркалках это видно в виде шкалы и можно корректировать не отрываясь от видоискателя. А в случае с ФМ-3 просто переходишь на ручной режим и сразу по положению двух стрелок видишь какую коррекцию вводишь, а в случае совмещения двух стрелок отрабатывается «правильная» экспозиция. И все это видно боковым зрением не отрываясь от сюжета. В случае с Ф3 такой номер не проходит. А пользоваться все время кнопкой эспопамяти неудобно. Да и экспокоррекцию на обеих камерах вводить неудобно и неоперативно. Но это на всех камерах такого класса. Кроме, разве что Leica R8(9).
Цитата:от:artoftea
4.Гибридного затвора, работающего без батареек. Вообще не нужная для меня вещь, потому что две таблетки LR-44 не весят ничего, и можно всегда носить "запасной комплект" :) , хотя одной пары мне хватает больше чем, на год, так что очередную смену можно предугадать, скажем на Новый Год :)Подробнее
:D Я несколько раз видел как в самый неподходящий момент садились такие батарейки (и на узкарях и на СФ), а запасной комплект оказывался в другом кофре. А в одном случае во всем городе не оказалось такой батарейки. Собственно, это момент организованности, но все ж дополнительная страховка не мешает, особенно при съемках на морозе.
Цитата:от: artoftea
Исходя из всего этого я выбрал F3, тем самым не желая поддерживать явно спекулирующих на ценах продавцов замечтальной, но любительской по сути FM3a...
Удачного Вам выбора! :)
Ну не любительская это камера, не любительская! :) Не поддержали и не поддержали, к тому же цены потихоньку снижаются. :D
Надо сказать, что архитектура F3 несет в себе черты своего предшественника, при этом не самые лучшие (крепление вспышки), да и сама идея специальной вспышки тоже не здорово. Конкуренты смогли от этого отойти. Если архитектура Canon F-1 была похожа на Nikon F (F2), то F-1new.(одноклассник F3) имел уже нормальную призму с крепежом TTL вспышки на самой призме и гораздо более внятную индикацию съемочных параметров (по сравнеию с Ф3), что важно для оперативной съемки. К тому же эта камера имеет больше режимов съемки. Как, впрочем и еще один одноклассник Pentax LX (кстати, тоже с гибридным затвором).
Не следует думать, что Ф3 кажется мне ущербной камерой. :) Я снимал и ею и другими камерами и основная и любимая 35-мм система у меня Никон. Просто немного обидно, когда хорошую камеру начинают опускать. Инженерам Никона удалось сделать более удобную для работы камеру, а их трудов не оценили. :( ;)
Идеальных камер не бывает. :( А изделия стоят ровно столько, сколько за них готовы платить.
Как говорил Остап Бендер: «Не делайте из еды культа!» :D
