Тема закрыта
Nikon D90 vs Canon 50d
Всего 369 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Stepanoff]:
Никонистов тоже понять можно - не мытьём так катаньем.
Re[anvasbox]:
от:anvasbox
Да...Похоже я вступил в зону светлых и тёмных сил. Это, видимо, как на автофоруме спросить что лучше: Бэха или Мерин...Спасибо всем, кто принимает участие в этой битве.Не ожидал, что здесь такой активный люд- за сутки больше 20 сообщений... У меня есть ещё пару дней на впитывание мудрости народной. Ещё раз благодарю за соучастие. Очень понравилось (видно на тезис- "мне полтос и в названии полтос")- "покупай д90 и живи до 90". А что там в фотокамерах по соткам? Спасибо!!! Тема не закрыта, таки пока в раздумьях.Подробнее
Вам оно надо? Споры, драки, силы, тролли и прочая прочая...?
я пользовал д80, 50д, и ещё несколко сабж.
никан даж не рассматривал
канон взял для работы
ВАМ посоветую ПЕНТАКС К-х, к200, к20, .... Пентакс красиво рисуют лимчики-блинчики, в восторге от них был. Пейзажи, портреты - просто классссссссс. Цвета обалденные, мне оч нравилось/нравится
Но ушёл с системы. Причина - ПЕНТАКС для "задумчивого" фотографа - медленный автофокус. У новой К-7 - получше, но цена. А К-х с объективчиком сможете взять в бюджет.
Так что НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ - pentax.
Re[anvasbox]:
от:anvasbox
Да...Похоже я вступил в зону светлых и тёмных сил. Это, видимо, как на автофоруме спросить что лучше: Бэха или Мерин...Спасибо всем, кто принимает участие в этой битве.Не ожидал, что здесь такой активный люд- за сутки больше 20 сообщений... У меня есть ещё пару дней на впитывание мудрости народной. Ещё раз благодарю за соучастие. Очень понравилось (видно на тезис- "мне полтос и в названии полтос")- "покупай д90 и живи до 90". А что там в фотокамерах по соткам? Спасибо!!! Тема не закрыта, таки пока в раздумьях.Подробнее
Это как с машинами, паспортные данные это одно, а помацать своими руками нужно обязательно
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Троллим потихоньку?
от: Waleriy
Никонистов тоже понять можно - не мытьём так катаньем.
Ты чего такой ущербный -постоянно на личности переходишь? :D
Re[anvasbox]:
от: anvasbox
Клянусь, честна слово, что автору лучшего совета на коньяк раскручусь...
Спасибо, завязал :D
от: a_grigory
Любой совет будет субъективен, человек его дающий, руководствуется своими соображениями, Вы лучше сами зайдите в магазин и оба подержите в руках, к чему "душа ляжет" тот и берите.
Автор, купите этому человеку коньяк за дельный совет. А если есть возможность фотопроката и позволяют денежные знаки - возьмите на денёк и тот, и тот да поснимайте одни и те же сюжеты и вопрос решён. Но этому человеку всё равно купите коньяк :D
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
Ты чего такой ущербный -постоянно на личности переходишь? :D
:cannabis: Поржал.
Шёл бы ты ... пофотографировал что ли...
Re[anvasbox]:
1. Стоял перед тем же выбором. D90 не лег в руку и не понравилось управление. В итоге взял 50D
2. Кэноном надо снимать в RAW, промахи ББ почти во всех условиях, кроме яркого солнечного света. Даже в тени мажет.
Итог моих терзаний - 50D + Tamron 17-50 + 55-250IS. Доволен, как слон. Тамрон выбирал из ведра объективов и выбрал бритвенно резкий.
2. Кэноном надо снимать в RAW, промахи ББ почти во всех условиях, кроме яркого солнечного света. Даже в тени мажет.
Итог моих терзаний - 50D + Tamron 17-50 + 55-250IS. Доволен, как слон. Тамрон выбирал из ведра объективов и выбрал бритвенно резкий.
Re[suzom]:
от: suzom
Тамрон выбирал из ведра объективов и выбрал бритвенно резкий.
:laugh: Удачное ведро попалось. А то тут народ иногда плачет что нет в жизни счастья и ресскассти.
Re[anvasbox]:
Да могу объяснить, что 50д повыше классом чем д90.
в д90 нет существенной разницы с 500д и д5000. практически нет вообще. разве что экранчик сверху....
А вот с 50д разница есть, у 50д корпус тушки лучше, скорострельность лучше, разрешение лучше, есть подстройка автоф. Да и вообще по функционалу 50д - 300д. А вот у 7д нет аналога у Никон.
400д = д40x
450д = д60 и то почти при одинаковой цене 450д лучше, что за зеркалка в которой даже брекетинга нет - жесть.
500д = д5000
1000д = д3000
50д - д300
7д
в д90 нет существенной разницы с 500д и д5000. практически нет вообще. разве что экранчик сверху....
А вот с 50д разница есть, у 50д корпус тушки лучше, скорострельность лучше, разрешение лучше, есть подстройка автоф. Да и вообще по функционалу 50д - 300д. А вот у 7д нет аналога у Никон.
400д = д40x
450д = д60 и то почти при одинаковой цене 450д лучше, что за зеркалка в которой даже брекетинга нет - жесть.
500д = д5000
1000д = д3000
50д - д300
7д
Re[Murmansk]:
И не надо ля ля про шумы на 50д, если не юзали камеру, то и не брынчите.
Re[Murmansk]:
Re[anvasbox]:
Не, не брат :) .
Единомышленник чтоли....
Единомышленник чтоли....
Re[Murmansk]:
от:Murmansk
Да могу объяснить, что 50д повыше классом чем д90.
в д90 нет существенной разницы с 500д и д5000. практически нет вообще. разве что экранчик сверху....
А вот с 50д разница есть, у 50д корпус тушки лучше, скорострельность лучше, разрешение лучше, есть подстройка автоф. Да и вообще по функционалу 50д - 300д. А вот у 7д нет аналога у Никон.
400д = д40x
450д = д60 и то почти при одинаковой цене 450д лучше, что за зеркалка в которой даже брекетинга нет - жесть.
500д = д5000
1000д = д3000
50д - д300
7дПодробнее
У Кэнона на бумаге всё хорошо с тех характеристиками
в реалии Никон лучше
Re[AlexeyLu]:
от: AlexeyLu
У Кэнона на бумаге всё хорошо с тех характеристиками
в реалии Никон лучше
Да ну! ;)
Re[anvasbox]:
так смешно каждый раз в таких темах наблюдать за олен... людьми)
Re[anvasbox]:
А это впечатление может складыватся из за того, что напрямую модели nikon и canon не конкурируют, то есть полных аналогов у них нет. Всеравно камеры чем то да различаются, да и в ценовом диапазоне тоже нет одинаковых камер, за редким исключением.
получается скорее так:
д3000
1000д
д5000
500д
д90
50д
д300
7д
И ни чем Nikon не лучше Canon! Ни какого холивара. Просто два хороших производителя дополняют друг друга. Это по тушкам в целом!
получается скорее так:
д3000
1000д
д5000
500д
д90
50д
д300
7д
И ни чем Nikon не лучше Canon! Ни какого холивара. Просто два хороших производителя дополняют друг друга. Это по тушкам в целом!
Re[DC87]:
от: DC87..еводами?
наблюдать за олен...
Re[Murmansk]:
от: Murmansk
Всеравно камеры чем то да различаются, да и в ценовом диапазоне тоже нет одинаковых камер, за редким исключением.
У Кэнон кроп 1.6, у Никон кроп 1.5
Раньше был Сони - там тоже был кроп 1.5.
Вывод - лучше только ФФ.
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
У Кэнон кроп 1.6, у Никон кроп 1.5
Раньше был Сони - там тоже был кроп 1.5.
Вывод - лучше только ФФ.
Вы как всегда правы!
В итоге, для автора темы:
Есть деньги на 50д берите лучше его,
Нет, берите д90.
Re[Murmansk]:
от: Murmansk
И ни чем Nikon не лучше Canon! Ни какого холивара. Просто два хороших производителя дополняют друг друга. Это по тушкам в целом!
я с вами полностью согласен !!!!
Но иногда так хочется с кемнибудь поспорить
