Цитата:от: artemAG
Так к 300-му мануальные стекла отговорили уже брать,вот и думаю что с K-50 состыкуется из советских. 
...В подвальчике этом и заблудиться недолго...
Я не отговаривал, я писал, что в сравнении с первопятаком трехсотка для мануалов хуже. Мануальники -это в первую очередь визирование и фокусировка по видоискателю, по маленькому видоискателю на кропе наводится сложнее, к тому же чем меньше размер видоискателя, тем выше погрешность установки фокусировочного экрана относительно центрального положения точки ГРИП, те кто настраивал шайбами положение это знают, конструктивно в певопятаке и зазоры меньше, и стоит жестко, к тому же масса ФЭ под мануальники от самого вендора, а покупка ФЭ точенного из соней под кроп по цене 120 енотов, плюс танцы с прокладками -это гемор. Либо не стоит мануалиться вовсе, а взять нормальный фикс. Переходники это следующий этап мануальщика, первое это точная фокусировка, лучше по клиньям. У кенона эти ФЭ родные, под трехсотку переточенные либо из кенона,либо из сони. Стоковый ФЭ реально отображает только до дыры 2.8, и визуальный грип нужно регулировать с фактическим именнто теми прокладками. К тому же установив в кроп клинья -вы значительно потеряете в светлости видоискателя. У кенона родной Type-S с дырой ширее 2.8 без потери яркости и ставится он родной как родной, без танцев.
Касательно пентаксов с экранчиками под мануал -это сумерки в замочной скважине, и танцы с регулировками.
С пятаком счастье в этом:
