
Nikon D90 + Nikon 50 f1.8 D
Всего 73 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[WildFox]:
P.S. последнее сегодняшнее :


Re[HotPixel]:
от:HotPixel
Зафиксируйте изолентой на Вашей линзе фокусное 50 и поснимайте пару недель. Потом на фокусном 35 мм - на недельку.
Рекомендую, как единственное дополнение к Вашему набору, 35/1,8. Потом берите 85/1,8.
Полтос покупайте последним: картинка хороша, но для меня какое-то неудобное фокусное.
Хотя, у Вас может и другая статистика удобности выйдет.Подробнее
Щас вынужденно гуляю с камерой с одним-единственным объективом (ЭФР=65мм)... ничего; жить можно!
Re[Борис Коло]:
Если это светосильный фикс, то можно жить по-царски ! :-)
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Щас вынужденно гуляю с камерой с одним-единственным объективом (ЭФР=65мм)... ничего; жить можно!
Ну, вот видите, значит Вам подходит.
У меня в доп к 18-200 есть 35/1,8; 50/1,4; 85/1,8
100% покрывает мои походные интересы. Кошусь вот на рыбий глаз, в голове так свето-цвето-дистортные сюжеты и мелькают :)
18-200 на Д40 был как бритва - а на Д90 цепляю только когда без него никак (а бывает это часто :) ). Не то, что блюрит сильно, а сам блюр какой-то тошнотворный, если оставлять как есть. При умении убирается на 80% в ФШ, так что не парюсь по этому подводу.
Лежит еще чудом сохранившийся новеньким 50/1,8 made in Jap., выпущенный в 1987 г, взял на свой страх и риск на и-бее за пару десятков долларов, никто покупать не хотел - фотка экспоната была ужасная. Дома глянул - а оно новое :)
Потом почти сразу подвернулся случай за 2 сотни взять очень неплохой б/у 50/1,4D, его и пользую.
Так вот, японец на родной 1,8 такой же резкий как китаец 50/1,4 на 1,8, хахаха; хроматит, правда, японец, как ему и положено. На Кристмас, может, продам как антиквариат :)
Re[HotPixel]:
Всё это очень познавательно, но к теме отношения практически не имеет (см. название топика и вопрос топик-стартера).
Re[Канонир Никанор]:
от: Канонир Никанор
Всё это очень познавательно, но к теме отношения практически не имеет (см. название топика и вопрос топик-стартера).
Почему же не имеет?
Nikon D90 + Nikon 50 f1.8 D
"Японец 50/1,8 на 1,8 очень резкий - не хуже чем китаец 50/1,4 на 1,8"
Сами исчезнете со своими замечаниями, или указать дорогу?
ПС Ваш пост - так точно к теме не имеет отношения ;)
Re[HotPixel]:
Если Вы не будете мне указывать дорогу, то и я не стану говорить, куда Вам идти, и что я о Вас думаю. На провокации я не поддаюсь, и выяснением отношений не занимаюсь. За сим отписываюсь от темы. Вопрос топик-стартера исчерпан, то, что он хотел услышать - он услышал. Надоело разводить флуд.
Re[WildFox]:
Да, действительно, я услышал что хотел.
Всем большое спасибо за советы и информацию.
В ноябре буду брать.
Но тут возник еще вопросик, если есть у кого, выложите примеры макро с этого объектива с удлиннительными кольцами.
Всем большое спасибо за советы и информацию.
В ноябре буду брать.
Но тут возник еще вопросик, если есть у кого, выложите примеры макро с этого объектива с удлиннительными кольцами.
Re[WildFox]:
Т.е. показать с этой связки макро с использованием колец никто не может? :?:
Re[WildFox]:
от: WildFox
Т.е. показать с этой связки макро с использованием колец никто не может? :?:
Зайдите в форум "Макрофотография и Микромир" и задайте этот вопрос там. Думаю, покажут много познавательного. А заодно сами там пошарьте в разных темах. Скорее всего, найдёте то, что ищете.
Re[WildFox]:
Имею сей 50-ик+D90. И не испытываю дискомфорта по поводу фокусных. Мне удобно! штатником висит, а 16-85 в тумбочке пока отдыхает. ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ..БЕРИТЕ ! И НЕ ПАРТИСЬ!! если финансы ограничивают выбор, это золотая середина. При покупке обратите внимание на Б\Ф фокус. ( пробовал загрузить макро фоты... незнаю получилось??? ЕСЛИ ИХ НЕТ тут посмотрите в моём альбоме) Без насадок. [/img]
Re[Jiw]:
от: Jiw
похожие на макро!? без насадок.
Похоже, что щас и насадють, и забанють :)
Re[HotPixel]:
частенько проскакивает информация о невсегда корректной работе автофокуса бюджетных камер со светосильной оптикой. Или не только бюджетных?
Re[Просто Человек]:
от: Просто Человек
в "помесчнииаx и вчером" он неудобен по фокусным, не всегда есть место куда можно отойти, тут 30/1.4 рулит, лучше копить на неё
это мне приснилось или Никон недаво выпустил 35/1.8 DX:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g?start=1?
Re[Одиссей]:
У меня примерно такая делема есть Nikon-D90,Nikon AF-S 35F1.8 DX
и желание приобрести один или два объектива выбор пал на NIKON 16-85
или пару фиксов Nikon 50 1.4 AF-S и Nikon 85 1.8D вот и думаю универсальный, но тёмный зум или два фикса, а вы что скажите по поводу данного выбора
и желание приобрести один или два объектива выбор пал на NIKON 16-85
или пару фиксов Nikon 50 1.4 AF-S и Nikon 85 1.8D вот и думаю универсальный, но тёмный зум или два фикса, а вы что скажите по поводу данного выбора
Re[Иван Дмитриевич]:
от: Иван Дмитриевич
частенько проскакивает информация о невсегда корректной работе автофокуса бюджетных камер со светосильной оптикой. Или не только бюджетных?
Статистикой не владею, но на моем Д90 изредка моторные линзы промахиваются (2-5% ?).
Впрочем, такие ситуации и предупреждаются в руководстве: малоконтрастность, повторяющийся паттерн и пр.
Однако, немоторная оптика в этих же условиях не промахивается.
На Д40 такой проблемы не замечал; снимки с промахом с Д90, ужатые до 6МП - и выглядят как с Д40 - резко.
Будет ли такое же промахивание на топ-линзах (24-70, 70-200 - не знаю).
В целом, проблема - не проблема. Париться не стОит.
В 100 раз чаще снимок идет в корзину совсем по другим причинам.
Машина тоже из 1000 попыток запуска в 2-3 случаях не заводится с первого раза.
Re[migellius]:
от:migellius
У меня примерно такая делема есть Nikon-D90,Nikon AF-S 35F1.8 DX
и желание приобрести один или два объектива выбор пал на NIKON 16-85
или пару фиксов Nikon 50 1.4 AF-S и Nikon 85 1.8D вот и думаю универсальный, но тёмный зум или два фикса, а вы что скажите по поводу данного выбораПодробнее
ДАааа!!! действительно делема?! Имея 16-85 и 50\1.8 __ затрудняюсь вам что либо посоветовать... В вашем случаи 85 1.8 + 16-85 было-бы не плохо взять





