Nikon D90 + Nikon 50 f1.8 D

Народ, есть ли у кого опыт использования данного объектива с Д90?
Как он себя ведет на кропе?
Стоит ли его брать?

Имеются кит 18-105 и 70-300VR.
Полтинник будет первый.

не очень удобно, 30/1.4 удобнее )

Дорого.
Если бы были деньги смотрел бы другие ...

а зачем тебе? кит есть , телевик есть, для помешений 50 на кропе все равно плохо. На улице и телевиком/китом размытие сделаешь неплохое.

Как портретник :?:
Резкость от 2.8 вроде как отличная ...
Светосила приличная, на улице вечером.

в общем он у меня был, как и 18-200, с последнего тоже неплохие портреты, с телевика, кита, их тоже можно делать, тебя запарит линзы менять, у меня то было все проще 18-200 + 50/1.8. Что то я перстал хвалить полтинник, хотя раньше нравился, в общем не пойми меня неправильно, полтинник хорошая линза, в свете цены особенно, но портреты можно и твоими делать, а из фиксов я бы себе взял 30/1.4 + 85/1.8, людей снимать мне понравилось на них.

Спасибо за информацию.
Опять же ЦЕНА ...

НИККОР АФ 50мм1.8Д берите в лиубом случае
Он дешевии резкии очен удобнии и виручает всегда ...тем более в помесчнииаx и вчером ....картинка прекраснаиа...чтоби там не говорили по БЕКЕ от 50мм1.4 на самом деле приxодитса вибират ...Фотографироват портрет или боке....и так всегда ...ФИКСИ тем более ф/1.2 ф/1.4 неволно тианут к откритои дирке и к СHИКАРНОМУ БОКЕ ..по етому у вас будут много шедевров заднего плана и ниодного портрета
Берите 50мм1.8Д а потом может и АФ 85мм1.8Д
Удачи

в "помесчнииаx и вчером" он неудобен по фокусным, не всегда есть место куда можно отойти, тут 30/1.4 рулит, лучше копить на неё

если вы купите его б/у, то м.б. стоит, а новый он сейчас шибко дорого стоит, можно доплатить и взять 50/1.4 Д б/у за 9 т.р. Хотя 50/1.8 резче в прикрытом виде.

Вопрос лишь в том, насколько у вас востребовано 50 мм на кропе, это все же неуниверсальное фокусное.

Его советуют в основном из-за макс. резкости при макс. дешевизне.

zatrial .....

у мниа комп застриал....мои извиненииа

Все относително...вроде...и надо исxодит из возможностеи и соотношении
50мм1.8Д очен xорош уже с 1.8 и стоит гдето 100$ на нем ФАСHИОН снимаиут в Студии за bенние денги ....и почему он не подоидет на Д90 ????

иа лично предпочитаиу 35мм 50мм 85мм длиа семки ...на 35мм Кроп очен красив в композиции но 28-30мм мне никак не нравитса
иа часто снимаиу студииние...когда заране готов Конспект то вибираиу ФИКСИ а когда нет конспекта и приxодитса импровиироват то просто прикручиваиу ТАМРОН 28-75 и все фотки в раионе 35-75мм а основнои отрезок 35-60мм

Отличный объектив (учитывая его цену) покупил б/у всем доволен!
использую с д90 для портретов и в плохую погоду)
Конечно не без минусов:
Старый, не удачные фокусные, но он дает отличное представление что такое фикса нужна ли она вообще и какой дорогой идти дальше 30 1.4 или 85 1.8
Этот обьектив должен быть у каждого :D

есть у меня 50 1.8, 1.4, сигма 30 1.4 - все объективы хорошие. только сигма снимает, а полтосы лежат. для портрета широко, для штатника узко. ни то ни се. сигмовский объектив мне полтос заменил на полную катушку.

Использую этот объектив в связке с D300. Всем доволен. Абсолютно рабочая диафрагма уже с 2.0. Фокусное так же устраивает. Вполне себя оправдывает как бюджетный вариант светосильного фикса. Из недостатков - только "дребезжащее" боке, но оно сильно зависит от расстояния съёмки и от расстояния объектив - объект и объект - фон. Можно подобрать такую дистанцию съёмки, при которой этот недостаток практически не заметен.
Не вижу проблем с применением с D90. Если интересуют примеры фото - могу дать.

Кстати, он замечательно рисует пейзажи. Прикрыв диафрагму до 8.0, получите великолепную резкость и контраст вкупе с большой ГРИП (что для пейзажей и требуется). А то, что фокус длинноват, так пейзажи разные бывают. Вконце концов, снимайте панорамы и сшивайте в один кадр. Тут ФР вообще не важно.

Если можно несколько примерчиков ...

А макро им снимать можно?

если задом наперёд одеть , то да. Будет фокус с 10см