Тема закрыта

Nikon D90 - лучшая любительская зеркалка на кропе - всё о Никон Д90

Всего 2551 сообщ. | Показаны 1901 - 1920
Re[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
разве на кэнонах нет экспозамера с бесчиповыми ?
на пентаксах есть вроде даж на ...[/quot]

Штатно на Canon нет, есть чипы-"одуванчики", сейчас они появились и на Nikon.
Какой-то замер м.б. и есть на Canon, но раньше были большие ошибки, всё нештатно.
С Pentax не имел дела, м.б. он будет мерять на открытой диафрагме, но вообще сейчас много электроники в объективах, а в старых, как понимаете, ее нет совсем.

[quot]ну да.... хочецца д300 :)

Подробнее


Ну тогда чего же хаять Д90, если просто нет денег. Хотя б/у Д300 стоит немногим дороже чем новый Д90. А б/у Д200 стоит дешевле и замер у него есть, но вам придется для начала прописать параметры ручного объектива в меню камеры вручную.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Так и на Пядваке ни замер, ни АФ работать не будут. Зато в Никоне будет работать электронный дальномер. А в Кенонах его нет. Так кто больший обрезок?

Электронный дальномер не работает в режиме М :( Есть только подтверждение АФ. (Но у кенона вроде и подтверждения нету :) )
PS: имхо надо было первое сообщение modus2000 удалить, т.к. это явный троллинг.
Re:
Заметил виньентирование, проявляется только на 105мм диафрагма 5.6 кит 18-105. У всех так или у меня особенный блин объектив... ?
Насколько я помню виньентирование возникает на широком угле. Бленды не было, но есть фильтр Kenko UV.
Re[repin777]:
Цитата:
от: repin777

Насколько я помню виньентирование возникает на широком угле. Бленды не было, но есть фильтр Kenko UV.


Открутите фильтр и проверьте.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Вам, конечно, невдомек, но НИ ОДНА ЦЗ Кенон НЕ поддерживает НИ ОДИН объектив Кенон, выпущенный ранее 1987 г.

Вывод: Пядвак - ОБРЕЗОК.

Вывод категорически не верен.

Камеры EOS полностью совместимы с любой EF оптикой.
Совместимость с FD ни кто ни когда не обещал. Кенон честно закрыл эту тему больше 20 лет назад.

В то же время Никон всячески напоминает о долгоживучести байонета F и рассказывает о туевой хуче разработанных под этот байонет объективов. Что создаёт у пользователя (начинающего фотографа) иллюзию возможности комфортного использования всех объективов Никон. И если у Кенона можно ещё как то фокусироваться вручную (не работает датчик автофокуса с бесчиповыми об-ми), то методом тыка подбирать экспозицию в наше время... это извините.
И в последствии у некоторых происходит жестокий облом.
Как у моего коллеги, купившего в своё время D50.

Так что пядвак в своей системе совершенно не обрезок.
А D90 таки обрезок. Не бесстыдный, но всё же обрезок, в своей же собственной системе.

Стыдность тут в первую очередь не собственно обрезанность, сколько то что обрезанность эта чисто программная, маркетологическая.
Но тут уж ни чего не сделаешь - маркетологи рулят. Можно только сетовать.

А то что на камеру через переходник можно прикрутить какой то не родной объектив не означает совместимость. Ну нельзя заявлять совместимость камеры с любым пинхоллом на том основании, что тот можно при помощи скотча приклеить.
Это что Никона, что Кенона касается.
Re[repin777]:
Цитата:

от:repin777
Заметил виньентирование, проявляется только на 105мм диафрагма 5.6 кит 18-105. У всех так или у меня особенный блин объектив... ?
Насколько я помню виньентирование возникает на широком угле. Бленды не было, но есть фильтр Kenko UV.

Подробнее

Я тоже такое замечал... Помню, сам удивился... Фильтр не при чем, это сам объктив такой... продвинутый...
Re[G o r d o n]:
Снимайте в джипег - виньетирование исправляется в нем программно.
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Электронный дальномер не работает в режиме М :( Есть только подтверждение АФ.


Это одно и то же в привычной терминологии. Дальномер не показывает расстояние, но лишь подтверждает фокусировку.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Это одно и то же в привычной терминологии. Дальномер не показывает расстояние, но лишь подтверждает фокусировку.

Дальномер показывает шкалой экспозамера куда и насколько крутить.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Снимайте в джипег - виньетирование исправляется в нем программно.

Да мне оно вообще не мешает, тем более, что я это стекло продал...
А в джипег все равно снимать не буду - если уж на то пошло, то CNX исправляет не только виньетирование, но и дисторсии, и еще многое другое...
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Дальномер показывает шкалой экспозамера куда и насколько крутить.


Может быть, но это вопрос терминологии, как привычнее.
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Да мне оно вообще не мешает, тем более, что я это стекло продал...
А в джипег все равно снимать не буду - если уж на то пошло, то CNX исправляет не только виньетирование, но и дисторсии, и еще многое другое...

Подробнее

Джипег исправляет "и дисторсии, и многое другое" - включая МНОГО ЛУЧШЕЕ расширении ДД, чем даже в родном конверторе (кстати, там это честно называется D-Lighting, а не ADL - а это принципиальная разница), не говоря уж о стороних.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Может быть, но это вопрос терминологии, как привычнее.

Что значит как привычнее? Есть официальные названия официальных инструментов. Тут дело не в как привычнее, а в том, что у вас имеются пробелы в знании матчасти ;)
Re[Enrg.]:
Цитата:
от: Enrg.

У кого есть деньги на д90 найдет и на чипованные стекла. :)


на одно? на кой мне зеркалка без РАЗНЫХ стёкол
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
PS: имхо надо было первое сообщение modus2000 удалить, т.к. это явный троллинг.


извнте за выражения но
я же не обсираю людей, я обсираю технику - для чего эта ветка? медали никону на грудь вешать?

в америке вступил в силу закон налагающий ответственность за скрытую рекламу на форумах без оповещения других участников - вот бы нам такой ;)

Долой тушки без экспозамера - не имеют они права называцо зеркалкой!!! :D

д90 мыльницо
Re[Папараццо]:
Цитата:
от: Папараццо
я ставил на D60 мануальный полтос и снимал без проблем в "М"
что я делал не так ?


что делал не так ? экспонировали никак
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Тут дело не в как привычнее, а в том, что у вас имеются пробелы в знании матчасти ;)


Пробелы есть у всех и у меня тоже, я не всезнайка, равно как и вы. :P

В старых фотожурналах 10 летней давности, подтверждение АФ насколь помню, называли электронным дальномером. А вот показывать куда крутить стали последние камеры (Д700 и вроде Д60). Хотя читал, что стрелочку показывали и некоторые более старые пленочные АФ камеры.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
В старых фотожурналах 10 летней давности, подтверждение АФ насколь помню, называли электронным дальномером. А вот показывать куда крутить стали последние камеры (Д700 и вроде Д60). Хотя читал, что стрелочку показывали и некоторые более старые пленочные АФ камеры.

Подробнее



+1

а ещё служит он для того чтобы предать расстояние в тушку для корректировки экспозиции в зависимости от расстояния до объекта

и эта фича есть и на д40
а несчастного Trough The Lens экспозамера который был на древнемамонтовых зенитах - нет!
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000

Долой тушки без экспозамера - не имеют они права называцо зеркалкой!!! :D



Не мути ты воду - все вопросы к маркетологам. Ещё не известно что будет называться зеркалкой через 10 лет, да и будут ли они вообще. Но в наше время иметь возможность экспозамера со старыми объективами - это какой то рудимент. Новые объективы производителю продавать наддо, а то сидели бы все на копеечных реликтах.
Re[www user]:
Ставте одуванчик - и любое стекло будет с замером, что вы из мухи слона выдуваете?

http://www.filmprocess.ru/photo_nikon_oduvanchik.html
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.