Тема закрыта

Nikon D90 - лучшая любительская зеркалка на кропе - всё о Никон Д90

Всего 2551 сообщ. | Показаны 1841 - 1860
Re[Алексей2000]:
Вы не в курсах- в ветке про д40 Д3х и Второпятак заочно(!) слили д40. Век живи...
Re[plus22]:
Это ресайз скорее всего, кроп на таком iso будет отвратительный.
toVlad
Последнее фото от wwwuser мне тоже показалось мыльным. Но там о резкости никто и не говорил...
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Это боль-во тестеров отмечали. У Д90 толще фильтр. Поэтому, Шум чуть ниже, ДД хорошо шире, зато резкость ниже и цвета чуть хуже (а скинтона сильно хуже из-за ореолов), чем у Д300.

У д90 тоньше светофильтры ;) (см ДхО) поэтому на матрицу попадает больше света, но цвета становятся чуть хуже. Забегая вперед, у кенонов фильтры еще тоньше!
Re[repin777]:
Цитата:
от: repin777
Это ресайз скорее всего, кроп на таком iso будет отвратительный.
toVlad
Последнее фото от wwwuser мне тоже показалось мыльным. Но там о резкости никто и не говорил...


Да он любит на д90 никкор 18-200 использовать. А тот на 12 мегапикселах мылит.
www user поправит, если я ошибаюсь.
Re[plus22]:
Цитата:
от: plus22
Да он любит на д90 никкор 18-200 использовать. А тот на 12 мегапикселах мылит.
www user поправит, если я ошибаюсь.

да ну о чем вы. на превьюшке то.. :)
у меня вон , кадры были с мыльного на 2.8 на 12мп тамрона, с промахом сантиметров в 10 - так на 800х они не то что резкие, они мегарезкие получаются :)
Re[Алексей2000]:
Тогда почему Д300 чуть резче?
Re[www user]:
Цитата:
от: www user


Если вы хотите, чтобы к Вам относились всерьез, сначала прочтите несколько страниц, потом подумайте, что Вы хотите сказать, ти только тогда пишите.



Я даже очень серьёзно. И прочёл почти все страницы. Назвав эту ветку так, как вы её назвали, вы не выставили НИ ОДНОГО нормального снимка за всё время обсуждения. Так в чём камера лучшая? Только в том, что вы её купили и скорее всего потом продадите её молча.
Re[Vlad-L]:
Цитата:

от:Vlad-L
Я даже очень серьёзно. И прочёл почти все страницы. Назвав эту ветку так, как вы её назвали, вы не выставили НИ ОДНОГО нормального снимка за всё время обсуждения. Так в чём камера лучшая? Только в том, что вы её купили и скорее всего потом продадите её молча.

Подробнее


А вы то чего так завелись?
Re[Vlad-L]:
что есть "нормальный снимок" , каковые критерии нормальности и кто судья?
Re[Vlad-L]:
Мужики так себя не ведут.

Вы написали - "посмотрите на снимки 550Д".
Мои снимки плохие, те хорошие, Д90 - говно, кенон шедевр -нет вопросов.

НО ПРИМЕРЫ С КЕНОНА МОЖНО УВИДЕТЬ?

А то у мужиков принято ОТВЕЧАТЬ ЗА БАЗАР.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Тогда почему Д300 чуть резче?

А! вот рескасть уже да - зависит от АА фильтра.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Это боль-во тестеров отмечали. У Д90 толще фильтр. Поэтому, Шум чуть ниже, ДД хорошо шире, зато резкость ниже и цвета чуть хуже (а скинтона сильно хуже из-за ореолов), чем у Д300.

Насчёт аа фильтра не скажу, но то что д90 щумодавит свои равчики это факт. Со всеми вытекающими...
Re[www user]:
б
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Мужики так себя не ведут.

Вы написали - "посмотрите на снимки 550Д".
Мои снимки плохие, те хорошие, Д90 - говно, кенон шедевр -нет вопросов.

НО ПРИМЕРЫ С КЕНОНА МОЖНО УВИДЕТЬ?

А то у мужиков принято ОТВЕЧАТЬ ЗА БАЗАР.

Подробнее


Пожалуйста!






Re[Камушкин]:
Просматривая превьюшки с 50 1.4\1.8 D\G разница в резкости заметна не воороуженым глазом, по сравнению с моим 18-105.
Re[eugene v]:
Цитата:
от: eugene v
Насчёт аа фильтра не скажу, но то что д90 щумодавит свои равчики это факт. Со всеми вытекающими...

Откуда дровишки???
Re[Алексей2000]:
Сам видел. Парные равчики на исо 1600-6400 с Д700, Д300 и Д90. А откуда ещё взяться меньшему шуму и лучшему ДД?
Re[eugene v]:
Цитата:
от: eugene v
Сам видел. Парные равчики на исо 1600-6400 с Д700, Д300 и Д90. А откуда ещё взяться меньшему шуму и лучшему ДД?

подскажите какой шумодав расширяет ДД? хочу им начать пользоваться :)
Re[Камушкин]:
А давайте вспомним как ДХО меряет ДД? Отношение полезного сигнала к уровню шума...Дальше продолжать? Так что всё ок, Вы уже пользуетесь этим чудо-шумодавом :)
Re[eugene v]:
Цитата:
от: eugene v
А давайте вспомним как ДХО меряет ДД? Отношение полезного сигнала к уровню шума...Дальше продолжать? Так что всё ок, Вы уже пользуетесь этим чудо-шумодавом :)

да мне вообщем то все равно :)
факт что света у него тянутся нереально. тени - как у любой другой нормальной камеры.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.