Тема закрыта

Nikon D90 - лучшая любительская зеркалка на кропе - всё о Никон Д90

Всего 2551 сообщ. | Показаны 1401 - 1420
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Со стабилизированной оптикой получается нормально (для Д90). А ваши слова можно отнести к съемке даже хорошей видеокамерой, если новичок + отключенный стаб.

Ага, и крышка объектива закрыта...
Во-первых, зачем отключать в камере стаб, если он есть?
Во-вторых, не забывайте, что в обычном камкордере следящий АФ+ГРИП от забора и до обеда (для худежственной съемки, как в кино это не айс, но для бытовухи - самое то).
И в третьих, эргономика д90 (да и любой DSLR) в качестве видеокамеры - мягко говоря, не очень...
В общем, лучше б Никон в д90 вместо видео вставил микроподстройку АФ (насколько я понимаю, это программно и тоже ничего не стоит, как и видео)...
Re[Голубков Александр ]:
Цитата:

от:Голубков Александр
Если это внутрикамерный JPG и еще на авто то скорее все "улучшатели" включены и при заднем сетлом плане (особенно в пасмурную погоду, когда небо значительно ярче теней из за недостатка света) автоматика пыталась вытягивать тени.

Подробнее
Наибольная реальная причина. Обязательно учту
Re[Голубков Александр ]:
Цитата:

от:Голубков Александр
Если это внутрикамерный JPG и еще на авто то скорее все "улучшатели" включены и при заднем сетлом плане (особенно в пасмурную погоду, когда небо значительно ярче теней из за недостатка света) автоматика пыталась вытягивать тени.

Подробнее
Наиболее реальная причина. Обязательно учту
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n

И в третьих, эргономика д90 (да и любой DSLR) в качестве видеокамеры - мягко говоря, не очень...
В общем, лучше б Никон в д90 вместо видео вставил микроподстройку АФ (насколько я понимаю, это программно и тоже ничего не стоит, как и видео)...

Подробнее


Вы это в Canon напишите про 5Д2. :D Все же это ФОТОкамеры, а не видео, для видео к зеркалкам покупают еще кучу всего за кучу денег, распросите SergeSmart.

Насчет ничего не стоит вы неправильно понимаете. Попробуйте фокусироваться с АФ в Live-view при съемке фото и познайте тормоза контрастного АФ.
Я руками быстрее наводился, причем в видео.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Вы это в Canon напишите про 5Д2. :D Все же это ФОТОкамеры, а не видео, для видео к зеркалкам покупают еще кучу всего за кучу денег, распросите SergeSmart.

Да я в курсе, но это все уже на весьма проф. уровне. Для домашней видеосъемки никто такого покупать не будет...
Цитата:
от: Mike_P
Насчет ничего не стоит вы неправильно понимаете. Попробуйте фокусироваться с АФ в Live-view при съемке фото и познайте тормоза контрастного АФ.
Я руками быстрее наводился, причем в видео.

Не понял, о чем вы? При чем тут контрастный АФ? Я же не про то вообще...
Re[]:
А мне вчера целую камеру поменяли на новую, из-за сломавшегося автофокуса в объективе.
Интересно, насколько часто вообще ломаются китовые 18-105?

И ещё мне не ясно с ошибкой F--. У всех 100% она или всё же есть счастливцы, не видевшие её не разу с пластиковым байонетом? Вчера, при выборе повой камеры, на двух, только одев объектив сразу увидел F--.
На своей старой F-- появилась дней за 10 до поломки объектива.
Re[Холивар]:
А где брали если не секрет? Все-таки решил взять d90, вместо 550d.
Re[repin777]:
Не секрет, но не благославляется администрацией форума.
Я его купил уже месяца три назад, ) но сломался объектив и я поменял вчера всю камеру.
Re[www user]:
Интересно, у всех счастливых обладателей Д90 на высоких ИСО видны, на некоторых сюжетах, горячие пиксели, или только я один такой везучий. Хотя и не мешает особо, просто неуютно от того что знаешь...
Re[a_grigory]:
a_grigory
У меня не видны не при каких режимах. Но я тщательно выбирал камеру перед покупкой. В первый раз это была вторая камера, во второй раз -третья.
Использовал деадпиксельтест и потом ещё глазами смотрел на чёрный снимок.
Re[Холивар]:
Цитата:

от:Холивар
a_grigory
У меня не видны не при каких режимах. Но я тщательно выбирал камеру перед покупкой. В первый раз это была вторая камера, во второй раз -третья.
Использовал деадпиксельтест и потом ещё глазами смотрел на чёрный снимок.

Подробнее


Везёт же людям....выбирают, да ещё и тщательно.... Я был счастлив, что вообще нашёл, да ещё в единственном экземпляре :D
Но - тьфу-тьфу - ни горячих пикселей, ни ошибки с объективом.
Re[plus22]:
Цитата:
от: plus22
Везёт же людям....выбирают, да ещё и тщательно.... Я был счастлив, что вообще нашёл, да ещё в единственном экземпляре :D


У нас без проблем в нормальных магазинах. Хоть десять принесут.

Цитата:
ни ошибки с объективом.


Ни разу не было? Объектив 18-105?
Re[www user]:
А существуют какие-нибудь сервисные программы по блокированию не рабочих пикселей, кто-нибудь в курсе, или забить...?
Re[Холивар]:
Цитата:

от:Холивар
А мне вчера целую камеру поменяли на новую, из-за сломавшегося автофокуса в объективе.
Интересно, насколько часто вообще ломаются китовые 18-105?

И ещё мне не ясно с ошибкой F--. У всех 100% она или всё же есть счастливцы, не видевшие её не разу с пластиковым байонетом? Вчера, при выборе повой камеры, на двух, только одев объектив сразу увидел F--.
На своей старой F-- появилась дней за 10 до поломки объектива.

Подробнее

Класс!!! Я бы тоже хотел, чтобы мне поменяли всю камеру, только, на этот раз я бы добавил и взял 300-ку... :tongue2: Кстати, почему, собственно, меняют тушку, если сдохло только стекло?
У меня вначале тоже была несколько раз F--, я поерзал объективом в байонете, и она пропала... видимо, контакты механически почистились...
Re[G o r d o n]:
Потому, что кит. Типа это одно изделие. Одно целое. И на коробке серийники должны совпадать. То есть не могут поменять объектив, т.к. на коробке не будет его номера.
Так что не выкидывайте коробки)))
Re[a_grigory]:
Цитата:
от: a_grigory
А существуют какие-нибудь сервисные программы по блокированию не рабочих пикселей, кто-нибудь в курсе, или забить...?

Если снимать в RAW и конвертить CaptureNX, то убираются автоматом. ФШ, говорят, тоже убирает.
Можете отнести в сервис, если рядом - они делают remapping дохлых пикселей (интерполяция соседних). Будьте уверены, такой mapping уже делали камере на заводе, потому что, дохлые пиксели есть всегда...
Re[Холивар]:
Всё верно, мне в своё время так Д70 поменяли, целиком из-за пылинки на матрице, сейчас бы я не стал бы менять, а просто сдул бы грушей...
Re[Холивар]:
Цитата:

от:Холивар
Потому, что кит. Типа это одно изделие. Одно целое. И на коробке серийники должны совпадать. То есть не могут поменять объектив, т.к. на коробке не будет его номера.
Так что не выкидывайте коробки)))

Подробнее

Это что, шло в одной коробке? У нас такого нет - даже если покупаешь д90+18-105, получаешь две отдельные коробки, при чем (сволочи такие) цена на 18-105 в таком наборе меньше, чем отдельно на чисто символическую сумму.
Re[Холивар]:
Цитата:
от: Холивар
Ни разу не было? Объектив 18-105?


Честно - ни разу не было...уже начинаю переживать :D

Цитата:

от:G o r d o n
Это что, шло в одной коробке? У нас такого нет - даже если покупаешь д90+18-105, получаешь две отдельные коробки, при чем (сволочи такие) цена на 18-105 в таком наборе меньше, чем отдельно на чисто символическую сумму.

Подробнее


Я тоже брал кит - всё в одной коробке.
Re[Холивар]:
Сейчас глянул на B&H, так там тоже почти нет разницы в цене на 18-105 в ките к д90, или отдельно... А в чем тогда смысл обязательно брать тушка+стекло, как кит, а не по отдельности? Ведь, когда у стекла своя отдельная коробка и отдельная гарантия, его и продать, наверное, легче...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.