Nikon D90 - лучшая любительская зеркалка на кропе - всё о Никон Д90

Цитата:

от:Константин Чеботарев
Прочитал 20 страниц и устал, планирую приобрести в следующем месяце, подскажите есть ли разница между:
1. NIKON D90 body + NIKON AF-S 18-200 DX VR цена 49990
2. NIKON D90 kit 18-105 VR за 38900
А то мне что то слабо вериться что nikon для кита специально выпустил объектив отличающийся от продающегося отдельно!?!?!
Или я не прав, подкажите?

Подробнее

Как раз на 62 и 59 кажись страницах я выкладывал парные кропы с д90+эти объективы - посмотрите.

Цитата:

от: Константин Чеботарев
Эти две комплектации продаются на foto.ru, по моему на них на обоих одинаковые объективы, я вот и спрашиваю у профи, так ли это???

Тьфу - вот вы о чём...Ну прикрутили к д90 18-200 и продают комплект подороже - чего непонятного. И разные там объективы - посмотрите внимательно.

у меня полный комплект гелей цветных на пыху, просто не сообразил что бб из за листвы другой. да и так точно не поправишь такой бб. нужно было просто ставить 2 пыхи и избавляться от освещения естветственным светом полностью на лице.
Насчет отражателей - оптимальным будет достаточно большой размер. 120 - 150 в диаметре . надо дома глянуть какой у меня.. но от маленьких толку обычно понт.
в сложеном состоянии они вполне транспортабельны. как барсетка - хочешь можно прицепить к рюкзаку, хочешь можно даже попытаться куда то затрамбовать.
на картинке черный кругляшь внизу - это он в сложенном стостоянии.

Цитата:

от: Megadyptes antipodes


Я думаю такого эффекта вполне можно добиться и вспышкой в ФП режиме

у пыхи свет жесткий будет. т.к. источник света - маленький. это надо уже через зонт. а через зонт. да в фп. да на солнышке - мощности ну никак не хватит. придется несколько 800к ставить рядышком пыхать в 1 зонтик...

Цитата:

от: Константин Чеботарев
Эти две комплектации продаются на foto.ru, по моему на них на обоих одинаковые объективы, я вот и спрашиваю у профи, так ли это???

ну там же цифры разные :) объективы тобишь тоже :D

Цитата:

от: Камушкин
ну там же цифры разные :) объективы тобишь тоже :D

Прошу прощения за каламбур, не оттуда скопировал вот эти две комплектации:
1. NIKON D90 body + NIKON AF-S 18-105 DX VR за 38900 руб.
2. NIKON D90 kit 18-105 VR цена та же
Но здесь он кит, а там отдельно, не пойму что за хрень!

это нужно уточнять у продавцов. может ничего не значит. просто описка такая. а может просто они из оддельных компонетнов сформировали сами кит. т.е. просто отдельно тушка и отдельно объектив. с разными коробками разными гарантиями и т.д. надо уточнять

Цитата:

от:Константин Чеботарев
Прошу прощения за каламбур, не оттуда скопировал вот эти две комплектации:
1. NIKON D90 body + NIKON AF-S 18-105 DX VR за 38900 руб.
2. NIKON D90 kit 18-105 VR цена та же
Но здесь он кит, а там отдельно, не пойму что за хрень!

Подробнее

Ну, глюканули. Людям это свойственно.

Цитата:

от:Камушкин
у меня полный комплект гелей цветных на пыху, просто не сообразил что бб из за листвы другой. да и так точно не поправишь такой бб. нужно было просто ставить 2 пыхи и избавляться от освещения естветственным светом полностью на лице.

Подробнее

Зелёный противоположен красному по спектру, соотвественно, особенно если кожа светлая красного на лице будет нехватать. Можно конечно в фотошопе сделать Warm -но это всё не то
Цитата:

от:Камушкин

Насчет отражателей - оптимальным будет достаточно большой размер. 120 - 150 в диаметре . надо дома глянуть какой у меня.. но от маленьких толку обычно понт.
в сложеном состоянии они вполне транспортабельны. как барсетка - хочешь можно прицепить к рюкзаку, хочешь можно даже попытаться куда то затрамбовать.
на картинке черный кругляшь внизу - это он в сложенном стостоянии.

Подробнее

Спасибо!

Цитата:

от:Камушкин
у пыхи свет жесткий будет. т.к. источник света - маленький. это надо уже через зонт. а через зонт. да в фп. да на солнышке - мощности ну никак не хватит. придется несколько 800к ставить рядышком пыхать в 1 зонтик...

Подробнее

Ну из двух зол.. нужно будет попробовать, а то СБ800 уже год без дела валяется

Уважаемые пользователи д90.

Купил на днях сию камеру. До этого пользовался 450-м Кэноном...
честно скажу-по удобству усправления очень нравится....но вот с качеством картинки пока одни расстроиства после Цейса и кэнона...

Есть ряд вопросов...помогите пожалуйста разобраться....

1. Баланс белого. Цветопередача....что-то непонятно жуткое творится на автомате. У кэнона все работало идельно. Особенно со встроенной вспышкой при лампочном освещении дома. ЖУТЬ! Это как-то правится???

2. Шумы...то ли я чего-то не понимаю, то ли оно так и есть реально....при попиксельном разглядывании картинка мутная и шумная. При том, что исо-200. Не пойму ничего. :( :( :( Расстроился по этому поводу сильно...

3. Увеличение при просмотре кадра на фотоаппарате. Увеличение максимальное Х27 по-моему на экранчике...НО...когда приближаешь снятый кадр немного-все четко...когда же пытаешься приблизить объект при просмотре снятого изображения по-макисмуму, на экране какая-то фигня вместо картинки вылазит. Квардарты цветные. Такое ощущение, что процессор не справляется с формированием увеличенного изображения...не могу понять. Это только у меня или это в принципе у всех? Зачем тогда делать такое увеличение при просмотре в принципе в камере?

4. Где можно почитать про прошивки? У меня версия 1.0. Есть ли новые? И что они исправляют?

5. Лайтрум для никона-это зло??? )))

6. Есть ли неоригинальные подходящие аккумуляторы под эту камеру по адекватной цене? Какие?

Заранее весьма благодарен за ответы! Очень надеюсь все-таки подружиться с камерой в Вашей помощью...

А стекло какое? Китовый, да при лампочке -представляю какую каку выдаст

не...не кит...стекла два...50 1.8 и 35 1.8. Баланс белого на обоих объективах-жуть. ((

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
А стекло какое? Китовый, да при лампочке -представляю какую каку выдаст

Имхо нет. Мне кажется, 18-55VR получше в этом плане, чем например, сигма 30/1.4 и тот же 35/1.8. хотя конечно надо будет перепроверить.

Цитата:

от:А.М.К.

2. Шумы...то ли я чего-то не понимаю, то ли оно так и есть реально....при попиксельном разглядывании картинка мутная и шумная. При том, что исо-200. Не пойму ничего. :( :( :( Расстроился по этому поводу сильно...

Подробнее

Попробуйте отключить шумодав! :)
И еще надо следить за гистограммой.
Д90 любит недоэкспонировать, а от этого шумы.
Я недавно наткнулся на кадры с 450д при отличном освещении - шумит он гораздо больше, чем д90, даже на низких ИСО.

Алексей, спасибо! Шумодав - это это функции подавление шумов на высоких ИСО и подавление шумов на длинных выдержках? Если да, то я их сразу же отключил.

Или есть еще какая-то функция??? Вроде весь мануал прошерстил...не нашел ничего больше.

что то я не уловил насчёт цветового пространства..Есть
sRGB и Adobe RGB.

есть ли разница? или если я обрабатываю например в ФШ то надо ставить Adobe RGB,а если в capture-nx,то sRGB?

Цитата:

от:А.М.К.
Алексей, спасибо! Шумодав - это это функции подавление шумов на высоких ИСО и подавление шумов на длинных выдержках? Если да, то я их сразу же отключил.

Или есть еще какая-то функция??? Вроде весь мануал прошерстил...не нашел ничего больше.

Подробнее

Да, именно эти. Просто мне показалось, что от них в основном только мыло добавляется. А вобще там есть неотключаемый шумодав, который убирает основную часть шума, не мыля.
Остается тогда только стремиться к правильному экспонированию картинки.

PS: кстати, про лайтрум мне тоже кажется, что некоторое зло в нем есть :) Но, возможно, надо просто с ним больше работать, приноравливаться. А так еще можно попробовать C1 или вобще Silkypix.

Цитата:

от: А.М.К.
не...не кит...стекла два...50 1.8 и 35 1.8. Баланс белого на обоих объективах-жуть. ((

Тогда не знаю, с этими всё хорошо должно быть

Спасибо, буду стараться. В выходные поеду на природу-выложу фотки потом, покажу, что не устраивает.

А по вопросу 3 просвятите??? И по прошивкам? )