Тема закрыта
Nikon D90 - лучшая любительская зеркалка на кропе - всё о Никон Д90
Всего 2551 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[www user]:
дубль
Re[Vivs]:
Прыщи виднее стали...
Я когда правил предположил, что девушка, идя в ресторан, накладывает румяна -та кэто их цвет, ИМХО.
Я когда правил предположил, что девушка, идя в ресторан, накладывает румяна -та кэто их цвет, ИМХО.
Re[www user]:
Представление для детей в руинах крепости госпитальеров Ар-Суф:
Re[www user]:
от: www user
Прыщи виднее стали...
Я когда правил предположил, что девушка, идя в ресторан, накладывает румяна -та кэто их цвет, ИМХО.
Вот зто явный пример не правильной корекции
В этом случае ВАШ вариант лучше и правильнее
Re[www user]:
Re[www user]:
А коррекцию в минус на вспышку Никон Д90 позволяет вводить? :)
Re[www user]:
Вся серия - Nikon D90 (Aperture priority)+Nikon 18-200 VR on f/5.6+SB-900 on FP (1/400 s.)/
Re[Дмитрий Е.]:
А где ты видишь пересветы?
Re[www user]:
от: www user
А где ты видишь пересветы?
А при чём тут пересветы? Картинка смотрится как аппликация.
Re[www user]:
Всмысле у меня не правильный вариант коррекции?
Щаз проверил на беспристрастном зрителе - мой вариант понравился больше)
2 www user: Прыщи поправить не проблема) (только на лице подавил, щаметил что и на теле тоже есть)
Щаз проверил на беспристрастном зрителе - мой вариант понравился больше)
2 www user: Прыщи поправить не проблема) (только на лице подавил, щаметил что и на теле тоже есть)
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
А коррекцию в минус на вспышку Никон Д90 позволяет вводить? :)
Еще лучше ее вобще выключить.
И выкинуть...
Re[super_boss]:
Да и на мой взгляд лучше. Но если автор темы так любит снимать со вспышкой...
Re[Vivs]:
Да, так комплиментарней. Но, это как-бы враньё немного...
Re[super_boss]:
от: super_bossИ гнать унылую серятину, как у Канонистов?
Еще лучше ее вобще выключить.
И выкинуть...
Вообще, я пришел к выводу ,что Никонианцы и Канонисты (в отличии от просто честных кенонистов и никонистов) - это люди с двумя пазными восприятии мира, света и цвета. Выбор системы и её особенности именно отсюда, а не наоборот.
Re[www user]:
Когда вспышка не нужна, я её не использую:
Врага надо знать в лицо!
Разберем эти снимки - на первом - всё ОК, потому что всё, что важно, освещено солнцем. Вывод - тут вспышка не нужна.
Но вот кенонистка выпрямилась, и локоны волос закрыли тенью пол-лица. Если бы я включил вспышку, всё лицо было бы равномерно освещено, а в глазах плясали бы задорные огоньки. Весь снимок стал бы более живым и эффектным (но я не мог - постеснялся так нагло снимать. Впрочем, она и так заметила, что я её шелкнул).
Вывод - тут вспышка нужна.
Так что - есть ситуация, и ест ситуация. Но в людосъемке очень редко бывает настолько хороший свет, чтобы вспышка была не нужна.
Именно поэтому вы ВСЕГДА увидите вспышку на камере фоторепортеров - и днем и на солнце тоже.
Врага надо знать в лицо!
Разберем эти снимки - на первом - всё ОК, потому что всё, что важно, освещено солнцем. Вывод - тут вспышка не нужна.
Но вот кенонистка выпрямилась, и локоны волос закрыли тенью пол-лица. Если бы я включил вспышку, всё лицо было бы равномерно освещено, а в глазах плясали бы задорные огоньки. Весь снимок стал бы более живым и эффектным (но я не мог - постеснялся так нагло снимать. Впрочем, она и так заметила, что я её шелкнул).
Вывод - тут вспышка нужна.
Так что - есть ситуация, и ест ситуация. Но в людосъемке очень редко бывает настолько хороший свет, чтобы вспышка была не нужна.
Именно поэтому вы ВСЕГДА увидите вспышку на камере фоторепортеров - и днем и на солнце тоже.
Re[www user]:
от: www user
Если бы я включил вспышку, всё лично было бы равномерно освещено
О чём и речь... Одно дело чуть подсветить тени, другое убить световой рисунок.
А уж если пользоваться вспышкой, хорошо бы ставить на неё фильтры для выравнивания цветовой температуры.
Re[www user]:
от: www user
Именно поэтому вы ВСЕГДА увидите вспышку на камере фоторепортеров - и днем и на солнце тоже.
Именно поэтому 99.9% таких фотографий показывают только факт события. Газетная репортажка.
Re[Дмитрий Е.]:
Дмитрий, давайте будем немного уважать профессионалов! Они этого заслуживают.
"Газетная репортажка" - это самый трудный жанр фотографии, наиболее полно выражающий её суть и язык - остановленное мгновение, решающее мгновение.
Не так тяжело красиво снять в студии модель-красотку, провозившись часок со светом. Для этого нужны знания теории. чувство вкуса и некоторый опыт.
А вот снять СОБЫТИЕ - намного труднее, и нужно для этого намного больше всего - опыта, знаний, умений, интуиции, бесстрашия.
Лично я убежден, что какой-нибудь Хельмут Ньютон со всем, что он снял, не стоит этой одной, "газетной", как Вы выразились, фотографии:
"Газетная репортажка" - это самый трудный жанр фотографии, наиболее полно выражающий её суть и язык - остановленное мгновение, решающее мгновение.
Не так тяжело красиво снять в студии модель-красотку, провозившись часок со светом. Для этого нужны знания теории. чувство вкуса и некоторый опыт.
А вот снять СОБЫТИЕ - намного труднее, и нужно для этого намного больше всего - опыта, знаний, умений, интуиции, бесстрашия.
Лично я убежден, что какой-нибудь Хельмут Ньютон со всем, что он снял, не стоит этой одной, "газетной", как Вы выразились, фотографии:
Re[www user]:
от: www user
Дмитрий, давайте будем немного уважать профессионалов! Они этого заслуживают.
Далеко не все репортеры профессионалы. Многие просто зарабатывают деньги фотографируя ;)
http://www.webpark.ru/comment/19016
http://rykun.livejournal.com/159425.html
http://fishki.net/comment.php?id=10904
http://copypast.ru/2009/09/29/luchshie_sportivnye_foto_jetogo_goda_58_foto.html
Что-то крайне редко проглядывается явная вспышка :)
Re[www user]:
Вот, кстати, где вспышка нужна была бы:
http://www.life.com/image/3142855/in-gallery/22975/wwii-key-allied-figures
http://www.life.com/image/3142855/in-gallery/22975/wwii-key-allied-figures
