Nikon D90 или Fuji S5 pro

Цитата:

от: ДмитрийЖ
Я регулярно покупаю альбомы знаменитых фотохудожников, иногда авторские, иногда сборные..

Только фотографы покупают альбомы фотографов, как и гитаристы - альбомы гитаристов. Остальные смотрят художественную составляющую, и слушают музыку.

Цитата:

от: Alexey Degtiarev
Только фотографы покупают альбомы фотографов, как и гитаристы - альбомы гитаристов. Остальные смотрят художественную составляющую, и слушают музыку.

:D
Я такие вещи беру исключительно ради получения удовольствия, а не ради выяснения на что снято..

Однако всегда интересно узнать как создавалась хорошая работа.

У фуджи самый широкий ДД, но у Д90 самый широкий в своём классе и даже шире чем у старших сестёр типа Д300/Д200. Д90 менее шумная чем фуджи, к ней легче найти аксессуар (типа бокс для подводной съёмки т.д.).
Я бы взял Д90, имхо. ;)

Да не может быть младшая модель на той же матрице лучше топа на подобной же матрице.

В д90 есть видео я бы брал изза него

Цитата:

от: Nikonofil
Патефон кстати звучит лучше чем СД... Динамический диапазон ШИРЕ... ;)

Патефон - нет, а вот винил - ещё как лучше...

Цитата:

от: aash
Да не может быть младшая модель на той же матрице лучше топа на подобной же матрице.

В д90 есть видео я бы брал изза него

Именно младшая модель по ДД оказалась лучше!!!
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/295|0/(appareil2)/294|0/(appareil3)/258|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Fujifilm

Цитата:

от: mowgli
Патефон - нет, а вот винил - ещё как лучше...

Винил - не лучше!!!

Проблема в том что раньше (при записи на винил)были аналоговые музыкальные инструменты, а при записи на CD их заменили на MIDI стандартные галимые электронные... С которыми гораздо удобнее. Неужели вы это не слышите? Купите ушки Sennheiser 280 pro хотябы для начала...

Если оцифровать винил - он и звучит как винил, а не как CD - именно из-за этого...

Но конечно винил+ ламповый усилитель еще лучше...

Цитата:

от: ДмитрийЖ
Цитата:

от:Nikonofil

Она конечно имеет свои завихрени, что зачеркивает ее предназначение как ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ репортажной или студийной.

Все так. Тоже самое касается и СигмыСД14.(Вот у кого надо поучиться терпению ради прекрасного :D )

Но мы сектанты очень, очень любим их за сходство с традиционной аналоговой пленочной картинкой!

И других таких ЦЗ больше нет. ;)

Подробнее

Гы, тогда я вообще с двинулся! у меня и сигмо14 и фуж. :)))

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Винил - не лучше!!!

Проблема в том что раньше (при записи на винил)были аналоговые музыкальные инструменты, а при записи на CD их заменили на MIDI стандартные галимые электронные... С которыми гораздо удобнее. Неужели вы это не слышите? Купите ушки Sennheiser 280 pro хотябы для начала...

Если оцифровать винил - он и звучит как винил, а не как CD - именно из-за этого...

Но конечно винил+ ламповый усилитель еще лучше...

Подробнее

Так об этом и речь
Тот же Pink Floyd грамотно оцифрованный с винила
во flac например просто субъективно сильно приятней ремастеринговых, сухих записей) И звучание реального "железного" Prophet всё же отличается от программного аналога от Native Instruments. Я имел ввиду аналогию с пленкой - в чистом виде, технически - давно проиграла цифре и не только в плане ISO, но в структуре получаемого изображения есть нечто притягательное.

-Профику от верблюда. Камера не идеал ,но с zветами у нее все на висоте,сделают фулл-фраме от Fuji за приемлиемие zени перешел би на full-frame. ;)

А всем ли нуjен подводнии мир ,не риби ми. :P

Корпус s5 тот же что и у Д200, соответственно и боксы подходят...

Когда сделаете выбор и что-то купите (из двух предметов указанных в теме), то отпишитесь, пожалуйста!
А то нам, тут, без Вас, скучно!