nikon D90 или canon G15 что лучше?

nikon D90 или canon G15 что лучше?

Оба зверька нахваливают господа продавцы, аж заслушаться можно. Понятное дело, они в разных весовых категориях, но мне упорно пытаются внушить, что G15 лучше, новее, удобнее и практичнее.

Цитата:

от: Maikl Wizard
но мне упорно пытаются внушить, что G15 лучше, новее, удобнее и практичнее.

Больше никогда не разговаривайте с этим человеком :)

вот и я так подумал... у самого был првда Д5000, нельзя сравнивать зеркало и мльницу, пусть и топовую.

Цитата:

от: Maikl Wizard
nikon D90 или canon G15 что лучше?

уже всем давно изхвестно что лучше всех - нокиа n808

Цитата:

от: Waleriy
уже всем давно изхвестно что лучше всех - нокиа n808

Ну вот зачем нужен форум? вроде простой вопрос, неужели тяжело людям в "теме" дать нормальный ответ.
нужен фотик чтобы хорошо размывал задний фон. рассматриваю либо новый канон Ж15 либо б/ушный никон Д90
или Д50 или Д80. вот и все. помогите пожалуйста с выбором. в честь нового года - не надо сарказма.

Цитата:

от: Maikl Wizard
чтобы хорошо размывал задний фон

D90 без вариантов, + к нему потом фикс "для размытия" подбирать.

Цитата:

от:Maikl Wizard
Ну вот зачем нужен форум? вроде простой вопрос, неужели тяжело людям в "теме" дать нормальный ответ.
нужен фотик чтобы хорошо размывал задний фон. рассматриваю либо новый канон Ж15 либо б/ушный никон Д90
или Д50 или Д80. вот и все. помогите пожалуйста с выбором. в честь нового года - не надо сарказма.

Подробнее

Хех, просто вы видимо как истинный Одессит, выдали на гора тему где просто грех не постебяться над автором темы.. :D
Это ещё здесь народ в этом плане как не странно скоромничает. :roll2:


По теме, естественно мыльница супротив зеркалки совершенно несравнимые вещи, какая-бы хорошая мыльница не была, оная имеет свои мыльничные ограничения, даже ОЧЕНЬ хорошая типа G1x.
Для серьёзного увлечения/обучению фото и "размыть" задний фон, зеркалка однозначно ! Это очевидно как 2х2, ну разве что кроме как Одесситу решившему сначала пошутить, либо тому ушлому продавцу желающему впарить вам то что ЕМУ выгодно а не вам.. :)

90тый очень хороший вариант, из современных любительских DSLR так вообще один из лучших. Только берите в ките с 18-105 как минимум, тем-более таким комплектом относительно недорого, да к этому как уже верно советуют для портретов и не только в пару "полтинник" (для начала достаточно Nikkor 50мм f1.8 любой версии, D или G), либо сразу если есть возможность, либо после докупить.

Д90, но... В современных реалиях картинка с него будет оставлять постоянно желать лучшего. Его можно взять по двум весомым причинам:
1. Желание использовать старую никоновскую оптику за очень недорого.
2. Желание получить настоящую хардкорную эргономику, опять же, за недорого.
А продавец может и слукавил, но в чем то прав. Для большинства людей зеркалка - это всего лишь большая мыльница. А, как известно, именно в режиме мыльницы большинство зеркалок (особенно Д90) и ведут себя не совсем хорошо. Поэтому RX100 может был бы и лучшим вариантом, но не G15.

Не согласен абсолютно. Как может какойто фотоаппарат из этих быть лучше - они вабще разные, это как велосипед с ноутбуком сравнивать - что лучше ?
Можно доказать что зеркалка лучше, а можно и мыльница, может ему компактность на первом месте.
Мне вабще странно как можо слушать сравнения продацов по разным товарам.
Это как если продавец скажет вам надо холодильник, если вы купите зеркалку, у вас пропадет еда, а покупатель будет думать "блин чтоже взять", Это тупо говорит что вабще не надо ничего автору покупать, если у него еда пропадает, он без вопросов возьмет холодильник, если ему надо фотографировать - камеру.
А раз думает ему ничего не треубется

Цитата:

от: Maikl Wizard

они в разных весовых категориях,

G15 лучше, практичнее.

Да
Нет
Ежели возникает такой вопрос выбора, стало быть автор готов мириться с большим массогабаритом в пользу качества снимка.
Знаю несколько случаев, когда зеркалки (D50, D90 ) используются дамами - на автомате, в JPG - для семейной съемки и туризма (Европы всякие).
Для D90+18-105 спецом подбиралась дамская сумочка (широковатая но с виду небольшая, модная )).
D90 отлично себя показал в разнообразных условиях (малошумный в помещениях, быстрый в репортаже)... и в том числе в режиме мыльницы на полном автомате... http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm

Цитата:

от:Тонкошкуров Андрей
Не согласен абсолютно. Как может какойто фотоаппарат из этих быть лучше - они вабще разные, это как велосипед с ноутбуком сравнивать - что лучше ?
Можно доказать что зеркалка лучше, а можно и мыльница, может ему компактность на первом месте.
Мне вабще странно как можо слушать сравнения продацов по разным товарам.
Это как если продавец скажет вам надо холодильник, если вы купите зеркалку, у вас пропадет еда, а покупатель будет думать "блин чтоже взять", Это тупо говорит что вабще не надо ничего автору покупать, если у него еда пропадает, он без вопросов возьмет холодильник, если ему надо фотографировать - камеру.
А раз думает ему ничего не треубется

Подробнее

Прочтите мой пост ещё раз, особенно в той части где
Для серьёзного увлечения/обучению фото и "размыть" задний фон ..
;)

И в данном случае оба обсуждаемых девайса, ж15 и д90 это ФОТОаппараты..
А не бредо.., бессмысленное сравнение вещей совершенно разного предназначения (холодильник и велосипед). Как говорится не порите чушь.......
Да совершенно разные, один "мелкий и всё в одном" обрезанный функционально, второй любительская зеркалка со сменной оптикой уже так не обрезанная и с несопоставимо большими возможностями (не говоря уже про существенно лучше качество фото).


Цитата:

от: skydream
Д90, но... В современных реалиях картинка с него будет оставлять постоянно желать лучшего.

Откуда такая информация про "современные условия" ? И чем оные отличаются скажем от 100лет назад попади туда д90..?

Цитата:

от: skydream
именно в режиме мыльницы большинство зеркалок (особенно Д90) и ведут себя не совсем хорошо.

А мыльницы "в режиме мыльницы" типа ведут себя лучше, ага..? :)

Однозначно Д90. он позволит Вам творчески развиваться.
Плюсов Вам тоже назвали.
А мыльница - это совсем другая полка в серванте. Можно и мыльницей шедевры снимать. Если как говорили размылить фон (как понял человек хочет снимать портреты) присмотритесь к беззеркалкам. Я недавно крутил Самсунг Х1000 кажется- интересная штука. Умеет почти все, что и зеркалка. Даже звук такой же почти как у зеркалки. Напичкано там до едрени фени. Сразу и не разобрался- времени не было.

Тут настебались вволю, ничего по сути не сказав.

1. G15 - 352 гр., 22 т.р.
2. D90+(18-105) - 1 кг., 27 т.р.

Разница в весе, судя пор Вашему вопросу, не принципиальна. Разница в цене вполне может быть критична. Поэтому можно брать и G15. На матрице 1/1,7 тоже можно получить размытый фон.



Это с Canon A630 тоже с матрицей 1/1,7.

Но при прямом сравнении любой зеркалки и топовой мыльницы, у мыльницы нет шансов:





Первая - та же A630, вторая Sony A350 + 18-200.
Так что я перешел на зеркало, а вот жене для командировок опять думаю купить мыльницу взамен утраченной A630.

Цитата:

от: Maikl Wizard
nikon D90 или canon G15 что лучше?

Если планируете писАть видео FullHD то из зеркальных ЦЗ камер лучше брать Canon 600D

Зеркалка заведомо будет лучше. Но уровень современных "мыльниц" тоже весьма высок. Выбирайте между системностью, возможностью совершенствования и мобильностью. Камера G15 может быть всегда ссобой в любом путешествии и не обременять тяжестью. Зеркалка может реализовать творческие амбиции в любом жанре за счёт использования различной оптики, схем освещения и фотографических приёмов съёмки, но ограничит вас в мобильности (килограммы "стекла" и прочего за плечами - не самый лучший "спутник" в путешествиях).

Цитата:

от:Maikl Wizard

нужен фотик чтобы хорошо размывал задний фон. рассматриваю либо новый канон Ж15 либо б/ушный никон Д90
или Д50 или Д80. вот и все. помогите пожалуйста с выбором. в честь нового года - не надо сарказма.

Подробнее

Главное в размытии-объектив. Если возьмете Д90 с китовым темным стеклом, то не получите нормального размытия. Так что сразу нужно брать что-то светосильное.

Ж15 отпадает, имхо.

Цитата:

от: Ustoff
Да
Нет
Ежели возникает такой вопрос выбора, стало быть автор готов мириться с большим массогабаритом в пользу качества снимка.

Если бы автор был готов мириться с большим массогабаритом, он купил бы зеркалку и не спрашивал про G15.

Сравниваете не сравнимое имхо... Ладно еще беззеркалку со сменной оптикой сравнивать с д90, но как это сравнивать д90 и g15? Это все таки мне кажется разные вещи... И если нужна компактность то сегодня стоит выбирать именно из беззеркалок со сменной оптикой - стоит взять какой ни будь некс из недорого или Fujifilm и Olympus из подороже. Там и есть большой парк оптики от производителя и с помощью переходников можно поставить, что угодно. Поэтому уг ж15 тут вообще сливается...
А д90 это уже зеркалка, ну можете еще поискать д7000(это вообще отличный вариант)! Это большой фотоаппарат, как правило с большой(далекой от компактности) оптикой, ее выбор такой же большой как и в остальных случаях. Я бы взял д7000 боди + 35мм 1.8(как раз на кропе будет как 50мм на фф) и для начала самое то, и портреты пощелкать и пейзаж при желании заснять. Потом уже докупите все что надо остальное.
Мое мнение невкоем случае не брать ж15, в топку имхо. Выбирайте из других )

G15 интересен своей оптикой, найти объектив 28-140 f1,8 - 2,8 нереально. Но матрица слишком мала. Шумит. Хотел прикупить его на смену f30, но посмотрев фото с него передумал.

Цитата:

от: AstrA
f1,8 - 2,8 . Но матрица слишком мала.

На G15 с учетом кроп-фактора матрицы получается экв светосила f8.3-12.9(это достижение для компактов).
Темный китовый зум D90 с f3.5-5.6 дает экв светосилу f5.4-8.7 + возможность еще поднять светосилу и связанные с этим возможности "размытия" (заменой объектива)...