Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

не пойму в чем ошибка моя, вроде было не очень темно, включил накамерную пыху и убавил можность ее на 1,5-2 стопа, ИСО делал и 200 и 320.
Может с внешней пыхой все встанет на свои места и качество поднимется...
Должна на след недели была придти, видимо только завтра получу + светосильный объективчик
Вот там еще пару снимков
http://album.foto.ru/photos/87030/

Цитата:

от:Максимка_
не пойму в чем ошибка моя, вроде было не очень темно, включил накамерную пыху и убавил можность ее на 1,5-2 стопа, ИСО делал и 200 и 320.
Может с внешней пыхой все встанет на свои места и качество поднимется...
Должна на след недели была придти, видимо только завтра получу + светосильный объективчик
Вот там еще пару снимков
http://album.foto.ru/photos/87030/

Подробнее

1. Встроенная вспышка слабая, вообщем кака, коррекция наверно была большевата + расстояние тоже влияет.
2. Снимать лучше в RAW чтобы потом ББ выправить и экспозицию.
3. Если снимаем с вспышкой и не важен задний план - то ИСО можно и низкое оставить а выдержку укоротить.
Мне кажется Вы путаете шум с чем-то.

Цитата:

от:RDim
1. Встроенная вспышка слабая, вообщем кака, коррекция наверно была большевата + расстояние тоже влияет.
2. Снимать лучше в RAW чтобы потом ББ выправить и экспозицию.
3. Если снимаем с вспышкой и не важен задний план - то ИСО можно и низкое оставить а выдержку укоротить.
Мне кажется Вы путаете шум с чем-то.

Подробнее

1. с внешней только предстоит испытать
2. только RAW - все остальной в ЛАйтрум, посматриваю в сторону С1 - хотел бы хороший учитель по сй програмке
3. Не понял, укоротить, это? была 0,03 это т.е. 1/30, сделать сколько?
хотя фото - кроп, примерно 80%

Цитата:

от: Максимка_

3. Не понял, укоротить, это? была 0,03 это т.е. 1/30, сделать сколько?
хотя фото - кроп, примерно 80%

Найн - ето 1/60 1/100 и т.д., как минимум меньше вероятность поймать смаз но потерять задник.

Цитата:

от: Сергей ЖУРАвлев
D7000, kit 18-55, 1/250 s, f/9, ISO 100, экспокоррекция 0.33 eV, камерный jpeg

А зачем сюда заливать снимки с 7000ГО? Есть профильная ветка, снимки с него я смотреть не хочу, насмотрелся

[quote=Максимка_]
Может с внешней пыхой все встанет на свои места и качество поднимется...
Должна на след недели была придти, видимо только завтра получу + светосильный объективчик.

Думаю пыха 900 проблемы не решит на 100%, т.к. это нежелательные блики и тени, а вот полтос надо попробовать, я и сам жду недождусь когда он к тебе приедет.

Цитата:

от: RDim
Найн - ето 1/60 1/100 и т.д., как минимум меньше вероятность поймать смаз но потерять задник.

почему потерять? наоборот будет увеличиваться ГРИП за счет уменьшения дыри, и задний фон пойдет в резкость

Цитата:

от: BigDaddy.DX
А зачем сюда заливать снимки с 7000ГО? Есть профильная ветка, снимки с него я смотреть не хочу, насмотрелся

А зачем сюда вливать снимки с D40 и D300, а так же обсуждать семисотку... покупку S5pro и прочих? Тоже вопрос). Согласен, мои фотки неуместны. Больше не буду.

300 и 90 схожи по матрице,а 7000 абсолютно новая матрица от тетушки Сони.Надеюсь ее не впихнут в д400.

Цитата:

от: Максимка_
почему потерять? наоборот будет увеличиваться ГРИП за счет уменьшения дыри, и задний фон пойдет в резкость

Ни чего не понял причем здесь ГРИП?
Цитата:

от: Альберткин
Думаю пыха 900 проблемы не решит на 100%, т.к. это нежелательные блики и тени, а вот полтос надо попробовать, я и сам жду недождусь когда он к тебе приедет.

Блики и тени от объектива не зависят, светосила тоже не выручит, а правильное использование света решает многое.

0Снимки на D7000, что были выше, лишь дали понять, что D90 круче))))))) Нужно оптику просто нормальную ставить на 7000.

Цитата:

от: Сергей ЖУРАвлев
А зачем сюда вливать снимки с D40 и D300, а так же обсуждать семисотку... покупку S5pro и прочих? Тоже вопрос). Согласен, мои фотки неуместны. Больше не буду.

А зря.
сравнения здесь привествуются.

Поэтому, вы можете ставить умеренное кол-во фотографий с Д7000. Желательно указывать, какой именно аспект работы Д7000 в сравнении с Д90 вы хотите этим проиллюстрировать.
Например - "Д7000 гораздо более резкая, чем Д90 - например ...".

А Nikitolog втихаря продает полтос новый 1.8 G вконтакте)))))) я ток щас увидел... ) скоро, наверно, на него фото появятся)

Цитата:

от: sanek-potapov
0Снимки на D7000, что были выше, лишь дали понять, что D90 круче))))))) Нужно оптику просто нормальную ставить на 7000.

Да хватит и навернуть насыщенность и перешарп, чтобы аж на зубах скрипело ;)

ахахахха главное перешарпить на отлично) чтобы резало глаза.

У Д7000 одна проблема - чудовищные морковные скинтоны.
К сожалению, таков новый алгоритм обработки кожи НИкона, и, похоже, он распространяется - уже и на новых псевдо-мыльницах отметился.

Можно ожидать морковного Д4.
Если Никон НЕМЕДЛЕННО не одумается, то его фото-подразделению конец.

Ну все. Тогда беру d2x))))) И снимаю на низких исо) Вообще я так подумал... чтобы снимать достаточно 3 камеры.

D90 - универсальная но лучше всего подходит для людосьемки больше статично ну и в движении.

D300s - еще лучше, дает больше чувствительности + людосъемка при слабом освещении, скорость автофокуса в движении и тд лучше.

И D2x для съемки статичных объектов, пейзажей и тд естественно днем, с хорошим светом.

Вот наверно эта тройка, будет давать самый большой коэффицент полезности фотографии по цветам и остальным параметрам.

Конечно, эта схема работает, если у Вас нету D700 :D Вот к такому выводу я пришел.

а D7000 баловство)

Цитата:

от: sanek-potapov
Ну все. Тогда беру d2x))))) И снимаю на низких исо) Вообще я так подумал... чтобы снимать достаточно 3 камеры.

:cannabis:

а у тебя скромные запросы...

а вообще Санек, девушку тебе надо. И сразу решится проблема свободных бабок, которые ты не знаешь ,на что потратить :-)

Цитата:

от: RDim
Блики и тени от объектива не зависят, светосила тоже не выручит, а правильное использование света решает многое.

Я имел ввиду вообще без пыхи попробовать полтосом 1.4