от: BigDaddy.DX
Аааа, тогда нет
85-ка тож дорого стоит,хотелось бы универсальный да за небольшие деньги 20-25 тыр.
от: BigDaddy.DX
Аааа, тогда нет
от: patrik550
85-ка тож дорого стоит,хотелось бы универсальный да за небольшие деньги 20-25 тыр.
от: BigDaddy.DXДавай лицевой портрет - сразу всё будет видно.
Последнее слово будет за Юзей и Камушкиным, так как они опытные ребята, если они скажут что все ок, значит буду фотографировать им
от:VivsТС не раскрыта. Это явный фронт-фокус.
Хотя в прошлый раз когда работал, было все более менее резко, без видимых промахов...Подробнее
от:Garmych
Да, я тоже по абберациям смотрел. Их как раз нет там, куда фокус попал. На фото 0 как раз "чистый", а ближе и дальше идут цветастые полоски. Так что всё путём со стеклом. А на портрете промахнулся, бывает. У меня таких кадров куча, где промахнулся фокус :).Подробнее
от: BigDaddy.DX
Из тампона можно прикупить
от: www user
надо не вырезку, а нормальную фотографию.


от:www user
Вообще я думаю, что для получения резкой фотографии короткая выдержка в разы важнее, чем вымышленные фронт-и бэк-фокусы, которые у Никона великая редкость.
Как-то так.Подробнее
от: patrik550
А по подробней мож.

от: BigDaddy.DXЯ не помню данный случай, конечно, но снимая портрет, всегда фокусируюсь по глазу, ближнему к камере (так правильно).
На этих снимках на глаз фокусировался?
от: www user
ИМХО - нормально. Фокус пришелся на щеку (а ведь мог бы и за...).