
Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90
Всего 58746 сообщ.
|
Показаны 17221 - 17240
Re[www user]:
пассажир детской железной дороги


Re[www user]:
Шпасиб! Усё понял!
Re[Бармолей]:
Неплохо получилось на 24мм и f/2.8 с объект.Nikkor 24-70 mm f/2.8G AF ED отличная вещь и нах не нужен 50 1.2, 1.4, 1.8...
Re[Альберткин]:
от: Альберткин
Неплохо получилось на 24мм и f/2.8 с объект.Nikkor 24-70 mm f/2.8G AF ED отличная вещь и нах не нужен 50 1.2, 1.4, 1.8...
да я сам удивлен, думал на 24 мм несмотря на кроп, лицо ваще растянется... , но нет, для такого фокусного я считаю искажения минимальные...
Re[sanek-potapov]:
от: sanek-potapov
А что можно ваще снять на 1.2 ?))))) На 1.8 то часто тяжеловато...
Поподробнее можно? я просто хочу себе купить полтос.
Re[Alex2S]:
от: Alex2S
Поподробнее можно? я просто хочу себе купить полтос.
а что подробнее, зайдите на обсуждение и посмотрите фото и отзывы, я заказал себе... на днях попробую.. прям весь в нетерпении "шедевры" выдавать им))))
на 1,2 можно предметку снимать, но очень, думаю, будет сложно, акцентирую внимания на очень маленькие детали, за счет ГРИП такого, например наручные часы... в ГРИП попадет каких то 5 мм, к примеру, какой нить очень удивительный камешек, а все остальное в боке)))) ну это так сразу пришло на ум. Хотя может много всяких выдумок)))
Re[www user]:
мда... пятница, никого нет.
а я вот с доп оборудованием замутить решил... сделать лайтдиск)))

завтра буду шить его к кругу)))
кстати, он сработал как то интересно, сбоку, справо были синие шторы, от них на него лег свет)))
а я вот с доп оборудованием замутить решил... сделать лайтдиск)))

завтра буду шить его к кругу)))
кстати, он сработал как то интересно, сбоку, справо были синие шторы, от них на него лег свет)))
Re[www user]:
Друзья, кто юзал 18-270 tamron, смотрел фотки, доволно-таки достойные




Re[Максимка_]:
Я есть! Ты прям как на войну готовишься) А вот крышку потеряшку на верёвку привяжи, если не хочешь чтоб название оправдалось)
Re[Максимка_]:
а что взял за каркас? халахуп?
Re[night_hunter]:
от: night_hunter
халахуп?
это что такое? я купил обычный обруч в спорт магазине из пластика- диаметром 1 метр, стоит 90 рублей. Думаю порезать его, хотя если куда буду мобильно - то на машине, в багажник залезает - у меня саб больше половины занял.. так без ткани, его немного сплюснул, обруч, и все ок, как сошью, покажу че за мешок получится)))
Re[Альберткин]:
от: Альберткин
Я есть! Ты прям как на войну готовишься) А вот крышку потеряшку на верёвку привяжи, если не хочешь чтоб название оправдалось)
да я думал про это. нет дырочки, нет веревочки в комплекте)) уже терял так крышку, пришлось потом покупать, от HP - было в 2003 году... отвалил 39 еврорублей((( за крышку
Re[Максимка_]:
от: Максимка_
да я думал про это. нет дырочки, нет веревочки в комплекте)) уже терял так крышку, пришлось потом покупать, от HP - было в 2003 году... отвалил 39 еврорублей((( за крышку
Дырочку я сделал, верёвочку от этикетки, второй конец зажимаю крышкой батарейного отсека, просто и гениально))
Re[Максимка_]:
вот как раз этот обруч из магазина и называется по научному)))) -халахуп
а что за ткань??
а что за ткань??
Re[www user]:
Мне нрравиться :D
Re[Максимка_]:
от:Максимка_
мда... пятница, никого нет.
а я вот с доп оборудованием замутить решил... сделать лайтдиск)))
завтра буду шить его к кругу)))
кстати, он сработал как то интересно, сбоку, справо были синие шторы, от них на него лег свет)))Подробнее
а зачем такие муки? они же стоят не дорого.
кроме того - серебрянный не самый восстребованный. самый востребованный - белый.
потом - золотистый.
потом серебрянный, черный, ну и на просвет - отдельно стоит....
набор 5 в 1м - самое то... и сварачивается очень компактно.
Re[Vivs]:
от:Vivs
Народ нужен широкий угол дешевона 22-28мм с дырой 2.8 хотя бы. Постепенно прихожу к выводу, что единственный вариант это Tamron 17-50 2.8 первой версии. (Дешевле, без стаба, кот. не особо нужен на таких фр) Какие еще могут быть варианты??? Фикс... зум... без разницы.
Подробнее
Недавно купил Tamron 17-50mm f2.8. Через неделю после покупки незамедлительно отнес в магазин. На 24-35 мм невозможно было работать. Отправили в сервис. Жду вердикта, но однозначно знаю, что буду избавляться от него.
Так что будьте внимательны, если будите брать его.
Re[Shuravi07]:
от:Shuravi07
Недавно купил Tamron 17-50mm f2.8. Через неделю после покупки незамедлительно отнес в магазин. На 24-35 мм невозможно было работать. Отправили в сервис. Жду вердикта, но однозначно знаю, что буду избавляться от него.
Так что будьте внимательны, если будите брать его.Подробнее
у меня на д40 это было сказочное стекло. на д90 - мыло. причем мыло на открытых. полный трындец на закрытых в студии, что то так себе , более менее - на f4-7 на улице.... не для д90 стеклышко.. :(
Re[-AAD-]:
80-200



