Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Всего 58746 сообщ. | Показаны 16901 - 16920
ffman
ffman
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Тереть надо обязательно бессодержательные наезды. Например - "Д5500 - говно", "снимок - дрянь".
Можешь не сомневаться, что буду подобное тереть и впредь.

Подробнее


Я могу и содержательно наехать но много буков писать придется. А как на счет вашего теоретического обсуждения камер? Как вы их сравниваете не имея ни одной из сравниваемых камер? Не какжется ли вам что ваши посты хоть и имеют содержание, но однако не имеют смысла?? Как бессмертное - "устриц не пробовал, но о вкусе поспорю".
Советовать к д90 в пару купить д7000 ну это я вообще ни в какие ворота. Выигрывая в мегапикселях д7к проигрывает и существенно в скинтонах, а больше ничего существенного у д7к и не изменилось. Так по мелочи.
Вот взять бу д80, фуджик или кодак это да. Вариант и лучше по цветам и существенно дешевле. Правда на кодак оптика от кенона, но есть первые два варианта.
А второе ваше заявление, что д7к уделает более старшие камеры? Это даже комментировать излишне. Это ваше ИМХО которое вы выдаете за истину.
Такой пост для вас пойдет??
Камушкин
Камушкин
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
всё, вроде бы правильно, но есть НО:
1. Неужели все эти проеврки и тесты ты будешь делать в присутствии продавца? У него дома? Неудобно как-то- мне, по-крайней мере. Ты в чужом доме, и начинаешь всё это тестировать?

Подробнее



Вопервых - почему дома? ни разу не покупа и не продавал дома. встречались где нибудь в парке\кафе для тестирования и продажи.
во вторых - тестирование при проверке б\у это обязательная процедура, необходимая как покупателю так и продавцу. чего тут не ловкого?
я когда свое барахло продавал - заставлял проверять все, и показывал что еще надо проверить, перед покупкой. там проще - чтобы потом небыло наговоров как на недобросоветного продавца.
а при покупке - всегда договаривался на 2 этапа - в первый день я прихожу, смотрю, проверяю, делаю тестовые снимки - а уж дома их смотрю на компьютере и если все устраивает - на следующий день покупаю.
кроме того - большинство предлагают манибек.
Цитата:
от: www user

2. Д40/50/80/200/Кодак - НЕТ ПЫЛЕТРЯСА.

никогда не испытывал по этому поводу проблем. пыль видна была только на закрытых дырках, на которых я практически не снимал. и обычно, чтобы ее удалить - было достаточно подуть грушей.
а та пыль, которую не может сдуть груша - и пылетряс не удаляет. не настолько они эффективны.
покрайней мере - на f20 - у меня была видна пыль и на д40 и на д90.
Камушкин
Камушкин
Re[ffman]:
Цитата:
от: ffman
Правда на кодак оптика от кенона, но есть первые два варианта.

Кодак 14n - с никоновским байонетом.
Кодак 14С - с кеноновским.
вариант с кеноновским байонетом - большая редкость. и цены на них бешенные.
14n - недорогой и распространенный.
ffman
ffman
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
Кодак 14n - с никоновским байонетом.
Кодак 14С - с кеноновским.
вариант с кеноновским байонетом - большая редкость. и цены на них бешенные.
14n - недорогой и распространенный.


Я вообще про Kodak DCS SLR/n говорил,но если байонет никон то вообще все прекрасно.
Камушкин
Камушкин
Re[ffman]:
Цитата:
от: ffman
Я вообще про Kodak DCS SLR/n говорил,но если байонет никон то вообще все прекрасно.

это одна и та же камера. там только апгрейды были какие то, по мелочевке. типа как у д70 и д70s
/n - означает никоновский байонет.
ffman
ffman
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
/n - означает никоновский байонет.


Не знал.
BigDaddy.FX
BigDaddy.FX
Re[Павел 1]:
Цитата:
от: Павел 1
у кенона кит-это заглушка, чтобы пыль на матрице не оседала, с 15-85 сапоговским он намного лучше.

Тоже неахти, всеравно темное 8) Тут что то посветлее бы, но потом возможности не было
Hetman
Hetman
Re[sanek-potapov]:
Цитата:

от:sanek-potapov
то есть считаешь что 300с стоит брать? Просто пойми, мне нужно так, чтобы я видел разницу с 90-м.. возможно это даже спонтанная покупка) просто кроме 300ки 7000 больше ничего нет.. у никона очень ограниченный модельный ряд) а до семисотки я еще не "дорос"

Подробнее


Стоит или не стоит, решать самому!
Я лично перешел но по другим обстоятельствам, Д90 замена по гарантии ну и доплатил и взял Д300с, в принципе доволен, но есть одно но!
Камера меньше прощает ошибок, разница при пере-недо экспонировании видна сразу на глаз, ошибки по исо тоже, но это только дисциплинирует.
Иными словами экспо замер круче, авто фокус круче, ББ то же четче, ну и вес+ размер, есть еще пользовательские банки настроек.

А ждать Д400 ну ждите только это может месяц а может и год, точно вам никто не скажет

ПыСы из Кенона яб смотрел только на 5м2
Павел 1
Павел 1
Re[BigDaddy.DX]:
Цитата:
от: BigDaddy.DX
Тоже неахти, всеравно темное 8) Тут что то посветлее бы, но потом возможности не было

на мой взгляд оно аналог Никоновскому 16-85 вр
Mike_P
Mike_P Пользователь верифицирован
Re[ffman]:
Цитата:
от: ffman
Советовать к д90 в пару купить д7000 ну это я вообще ни в какие ворота.


конечно, потому что надо не в пару а взамен.

[quot] Выигрывая в мегапикселях д7к проигрывает и существенно в скинтонах, а больше ничего существенного у д7к и не изменилось. Так по мелочи.[/quot]

больше ДД, детализация, лучше цвет на высоких ИСО (нет серятины), лучше видео, 2 флешки - это по мелочи?
... смотря для кого.

Скинтоны лечатся сторонним конвертером. Ну или надо настраивать jpg в камере более аккуратно. В Д700 скинтоны тоже не очень, если в камерном jpg со стандартными настройками, поэтому использовал Д2х modes. В Д90 скинтоны тоже иногда не очень.

[quot]А второе ваше заявление, что д7к уделает более старшие камеры?[/quot]

Думаю, он все же лучше чем 300-е, по шумам и лучше чем 200-й, Д80, Fuji тоже по шумам. Камерный jpg лучше чем в Д700.
По цвету на пейзажах по-моему нормально. По скинтонам больше возни, но PSE 9 с ACR пока решили для меня проблему скинтонов. NX2 все равно тормозная программа на процессорах предыдущего поколения.
ffman
ffman
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
конечно, потому что надо не в пару а взамен.

[quot] Выигрывая в мегапикселях д7к проигрывает и существенно в скинтонах, а больше ничего существенного у д7к и не изменилось. Так по мелочи.[/quot]

больше ДД, детализация, лучше цвет на высоких ИСО (нет серятины), лучше видео, 2 флешки - это по мелочи?
... смотря для кого.

Скинтоны лечатся сторонним конвертером. Ну или надо настраивать jpg в камере более аккуратно. В Д700 скинтоны тоже не очень, если в камерном jpg со стандартными настройками, поэтому использовал Д2х modes. В Д90 скинтоны тоже иногда не очень.

[quot]А второе ваше заявление, что д7к уделает более старшие камеры?[/quot]

Думаю, он все же лучше чем 300-е, по шумам и лучше чем 200-й, Д80, Fuji тоже по шумам. Камерный jpg лучше чем в Д700.
По цвету на пейзажах по-моему нормально. По скинтонам больше возни, но PSE 9 с ACR пока решили для меня проблему скинтонов. NX2 все равно тормозная программа на процессорах предыдущего поколения.

Подробнее



Детализация она и есть мегапиксели. ДД и цвет на высоких лучше? Да у д7к цвет вообще хуже чем у всех камер предыдущего покаления. Видео я не снимаю а на 2 флешки плевать меня не обломает потратить 3 сек и поменять. Т.е. мелочи.
"Я думаю" это ИМХО, а не аргумент. Думать не надо, надо знать.
У вас есть 700, что вы так уверенно заявляете про камерный jpeg???
Mike_P
Mike_P Пользователь верифицирован
Re[ffman]:
[quote=ffman] Да у д7к цвет вообще хуже чем у всех камер предыдущего покаления. [/quot]

в отличие от вас я снимал и 90-м и 700-м по 1.5-2 года и сейчас снимаю 7000-м.
Д90 иногда дает серость в тенях и вообще дает общую серость если снимать на высоких ИСО. Д7000 лучше сохраняет цвет, на 1600 лучше 90-го. С 90-м лучше пользоваться сторонним конвертером в таких ситуациях.
Но в целом 90-й тоже хорош, речь о том, что разница не мизерная, а вполне заметная.

[quot]Видео я не снимаю а на 2 флешки плевать меня не обломает потратить 3 сек и поменять. Т.е. мелочи.[/quot]

ну так речь не о смене флешек, а о резервировании, на случай выхода из строя флешки во время ответственной съемки. Современные флешки по 32+ Г вообще опасные штуки.

[quot]"Я думаю" это ИМХО, а не аргумент. Думать не надо, надо знать.[/quot]

Ну так странно утверждать, что все знаешь, в форуме люди в основном обмениваются мнениями. Сходите на dxomark.com www.dpreview.com посмотрите тесты и сравнения.

[quot]У вас есть 700, что вы так уверенно заявляете про камерный jpeg???[/quot]

Я им репортажил 1.5 года, поэтому знаю , что такое камерный jpg у Д700. Он откровенно плохой, хотя для фото А4 сойдет, если аккуратно настроить камеру (настраивал, отдавал камерные jpg со свадьбы обработчику), но из RAW результат по цвету, резкости намного лучше.
КанонiрЪ НиканорЪ
КанонiрЪ НиканорЪ
Re[sanek-potapov]:
Цитата:

от:sanek-potapov
то есть считаешь что 300с стоит брать? Просто пойми, мне нужно так, чтобы я видел разницу с 90-м.. возможно это даже спонтанная покупка) просто кроме 300ки 7000 больше ничего нет.. у никона очень ограниченный модельный ряд) а до семисотки я еще не "дорос".

Подробнее

Не хочу писать много букв и полемизировать со всеми сразу. Тем более, что всё это мной уже говорилось и писалось в разных ветках, в т.ч. и в этой. И перетирал уже этот вопрос и с Камушкиным, и с Бесом, с кем-то ещё, не помню...
Моё решение неизменно : 300-ка однозначно предпочтительнее и 90-го, и 7000-го, а для меня лично - и 700-го (макро, парк оптики, цена/функционал). Не знаю, стал бы я переходить на 300-й с 90-го (дело в том, что когда я брал D300, 90-го ещё не существовало), но совершенно точно не променял бы 300-й на 7000-й. Да и на 700-й с учётом цены тоже бы не поменял (разве что баш-на баш, без доплат и при условии неубитости последнего :) , но чудес не бывает). Сам для себя решил, что буду ждать обновлений 700-го и 300-го. Неспеша погляжу, что там Никон выкатит... тогда и приму решение о переходе/непереходе.
НО (!) : если б я сегодня стоял перед выбором единственной зеркалки, я взял бы только D300s.
P.S. я уже неоднократно имел возможности расстаться с 300-м на достаточно выгодных финансовых условиях, но не поспешил этого сделать. Не спешу и сейчас. И не факт, что поспешу в будущем. Вполне возможно, что буду на нём "ездить" до тех пор, пока он не умрёт естественной смертью. А произойдёт это ОЧЕНЬ не скоро. Пока же камера меня полностью устраивает, справляется со всеми возложенными на неё задачами и радует картинкой (конечно, не без того, чтоб приложить руки и мозги).
И кстати, вопреки пророчествам юзера, ни D40, ни другие не отбрали пальму первенства, и не отодвинули 300-ку на вторые роли. Я по-прежнему предпочитаю эту камеру всем остальным. А D40 валяется... только для неспешных прогулок с семьёй, да иногда жена балуется... Ну, ещё как резервная камера для работы на случай непредвиденных ситуаций.
D90 вообще в руки беру редко (не моя камера). Недолюбливаю я его... Хотя, если б не имел D300, вероятно, работал бы предпочтительно 90-м.
www user
www user Пользователь верифицирован
Re[ffman]:
Цитата:
от: ffman
Не знал.

Вот видишь.
Все мы не всё знаем. Но ты почему-то считаешь ,что можешь с высокомерным видом поучать тут - причем без аргументов. "Не тем путем идете, товарищ!" (с)
www user
www user Пользователь верифицирован
Re[ffman]:
Цитата:

от:ffman
Детализация она и есть мегапиксели. ДД и цвет на высоких лучше? Да у д7к цвет вообще хуже чем у всех камер предыдущего покаления. Видео я не снимаю а на 2 флешки плевать меня не обломает потратить 3 сек и поменять. Т.е. мелочи.
"Я думаю" это ИМХО, а не аргумент. Думать не надо, надо знать.
У вас есть 700, что вы так уверенно заявляете про камерный jpeg???

Подробнее
Это твой последний пост в таком тоне в этой ветке.
www user
www user Пользователь верифицирован
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P

Д90 иногда дает серость в тенях и вообще дает общую серость если снимать на высоких ИСО. Д7000 лучше сохраняет цвет, на 1600 лучше 90-го. С 90-м лучше пользоваться сторонним конвертером в таких ситуациях.

речь не о смене флешек, а о резервировании, на случай выхода из строя флешки во время ответственной съемки. Современные флешки по 32+ Г вообще опасные штуки.

Подробнее

Майк,
1. Не стоит метать бисер...
2. Меня удивляет, что вы получали с Д90 лучшие цвета в стороннем конверторе - мой опыт прямо противоположен. Все конверторы, кроме родного и С1 (но он у меня не работает толком - видно, где-то в регистре DLL трайала прописался...), извлекают из Д90 какой-то серо-коричневый низкоконтрастный ужас. Причем, не просто плохо, но именно ужас.
3. Две флешки не только и не столько для резервирования (часто ли у вас сгорало карточка?), сколько для более удобного разделения снимков. Например, на камере с двумя флешками можно снимать РАВ+Джипег, указав сохранять равы на одну карточку, и джипеги на другую. Это сверхудобно, и часто очень существенно облегчает работу и, особенно, отношения с заказчиками репортажа.
Бармолей
Бармолей
всем
разбавлю вашу ругань...

при ребенке не материтесь:)
RDim
RDim
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Так это ерунда. У меня в залах торжеств/свадеб есть масса кадров со вспышкой SB-900 (это самая мощная вспышка Никона) на ИСО 6400. А вы как думали?

На самом деле, среди профи - свадебщиков и репортеров, это одна из самых горячих тем, и про неё много чего написано. Многие считают, что это косяк прошивки. Но я экспериментировал, и вижу - нет тут косяка. Если вы хотите БАЛАНС света, то нет другого выхода, надо ИСО поднимать - и камера делает это правильно.
Впрочем, пишут, что Д7000 задирает ИСО со вспышкой безумно и без всякой нужды - но у нас не она, и она не у нас...

Подробнее

Ежели это эксперимент тода понятно.
Надо головку включать, а не автомату "тупому" доверять, например АВТО ISO, и замер экспозиции использовать точечный или центр. взвешанный.
TTL на любой системе он не постоянен, это автомат, поэтому все-же лучше в мануале, ну или хотя-бы знать как он себя поведет в совокупности с другими настройками камеры, использовать коррекцию вспышки.
А когда все в совокупности настроено на автомат тогда и результат непредсказуем.
Frikoster
Frikoster
Re[www user]:
Я дико извеняюсь что прирываю ваш спор о фотокамерах, но всё-же хочу задать вопрос о Д90, мне интересно узнать о "АВТО-ИСО" что это и с чем его едят :D

Я эту настройку находил в меню но не помню вкл она или нет, сейчас камеры нет под руками :(

Извеняюсь если обидел кого своим вопросом или его содержимым но хочется услышать дельный ответ или совет что с этой настройкой делать :D
Frikoster
Frikoster
Re[www user]:
А по поводу Д90 и Д7000 могу сказать что росматривал эти две камеры и склонялся к Д7000, но полистав почитав форумы и сравнения пришол к выводу что соотношение цена качество у д90 лучше будет так как цена на Д7000 в момент выхода была завышена а на Д90 немного у пала!
Но наверное былоб бабала побольше взялбы всьтаки Д7000 так как новее она всетаки! Но это так мысли не опытного юзера
Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться
Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.