Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90
Всего 58746 сообщ.
|
Показаны 16741 - 16760
Re[Максимка_]:
Поищи в разделе стробизма в ветке про вспышки на этом форуме. всё ж таки заказал полтос версии G?
Re[www user]:
Кто юзал сие бюджетное чудо: Nissin Di-622 Mark II for Nikon ? Хочеться услышать реальные мнения владельцев. Насколько она хуже родных собратьев?
Re[BigDaddy.DX]:
от: BigDaddy.DX
Кто юзал сие бюджетное чудо: Nissin Di-622 Mark II for Nikon ? Хочеться услышать реальные мнения владельцев. Насколько она хуже родных собратьев?
Я юзал немного первую версию этой пыхи. Могу пару слов сказать в сравнении с текущей SB-900:
Ниссин довольно мощный, голова ворочается, но TTL у меня врал почти постоянно. Родная 900 в этом плане просто совершенство.
Отсюда (плюс читал множество отзывов стробистов по разным пыхам) сделал для себя простой вывод: хочешь ТТЛ и прочие плюшки, работающие без гемора? Покупай родную пыху.
Во всех остальных случаях переплачивать за ТТЛ нет никакого смысла. Обращать внимание надо только на мощность, углы головы (если надо крутить вообще) и цену. Остальное не имеет значения.
Для себя взял Yongnuo 460 II за 2500р с полугодовой гарантией в нашей деревне. Да пусть она хоть трижды китайская - за такую цену да с полугодовой гарантией да с ее мощностью - мне в качестве ведомой за глаза! Накроется через полгода (что при моих нагрузках весьма врядли)? Да и пусть с ней! Это не те деньги, чтобы переживать.
ИМХО разумеется.
Re[BigDaddy.DX]:
от: BigDaddy.DX
Поищи в разделе стробизма в ветке про вспышки на этом форуме. всё ж таки заказал полтос версии G?
ага.. еще почти месяц назад, лежала у курьера, завтра передадут))))
остановился на G читая тут же отзывы - обсуждение. Приедет, посмотрим что из себя представляет)))
Еще в понедельник следующий, приглашают на ДР (гулять))) возму полтос с собой, посмотрю как с ним
Re[Максимка_]:
Выбор достойный, полтос сам по себе чудо, люблю полтинники. А почему выбрали именно G? D вариант не рассматривали совсем?
Re[BigDaddy.DX]:
от: BigDaddy.DX
Выбор достойный, полтос сам по себе чудо, люблю полтинники. А почему выбрали именно G? D вариант не рассматривали совсем?
вроде последний как новее, да и светосилы поболее, немного побалуюсь и попробую с маленьким ГРИП мудрить на 1,4))) уж очень интересно у него получается, постановочные фото....
Re[Максимка_]:
от: Максимка_
вроде последний как новее, да и светосилы поболее, немного побалуюсь и попробую с маленьким ГРИП мудрить на 1,4))) уж очень интересно у него получается, постановочные фото....
Светосила что в 50 1.4G что в 50 1.4D одинаковая, новое не всегда лучше старого) Бокешка меня радует его. Удачных тестов и жду от вас новых постановочных снимков с него
Re[BigDaddy.DX]:
от:BigDaddy.DX
Светосила что в 50 1.4G что в 50 1.4D одинаковая, новое не всегда лучше старого) Бокешка меня радует его. Удачных тестов и жду от вас новых постановочных снимков с негоДа и не забудьте с пыхой наиграться, вещь отличнкая
Подробнее
уже читаю... http://fototips.ru/praktika/osnovy-raboty-so-vspyshkoj-na-reportazhe/
может у кого нить есть в закладках что нить интересное?
почитал... еще больше вопросов, вроде как в лоб пыхой - зло, использовать лучше отраженный, но вот по телеку смотришь, репортажники, всегда в лоб пыхают звезд. Как то не однозначное мнение((((
Re[sanek-potapov]:
от: sanek-potapovИскусственное самоограничение весьма продуктивно в искусстве. Пример - жесткая форма сонета, а сколько шедевров! - Шекспир, Петрарка etc.
возможно и так... но почему то постоянно хочется стремится к идеалу, а в голове поговорка "лучшее - враг хорошего"
Наши жалкие потуги с их нетленкой я не равняю, но принцип этот универсален.
The less I carry, the better I shoot.
http://www.kenrockwell.com/tech/two-pocket-shuffle.htm
http://www.kenrockwell.com/tech/two-pocket-shuffle.htm
Re[Максимка_]:
Вот с ним бы я поработал : CARL ZEISS Planar 50 f/1.4, но у нас его нет в продаже
Re[BigDaddy.DX]:
21500 рублей, почти на 10 т.р. дороже никора
Re[BigDaddy.DX]:
от: BigDaddy.DX
Кто юзал сие бюджетное чудо: Nissin Di-622 Mark II for Nikon ? Хочеться услышать реальные мнения владельцев. Насколько она хуже родных собратьев?
Использую сие бюджетное чудо. Вполне устраивает.
Сравнить в родными вспышками возможности не было, так что хуже она родных или нет - сказать не могу.
Единственная претензия - не поддерживает работу с выдержками короче 1/200.
Re[sanek-potapov]:
от:sanek-potapov
Сегодняшний сет... ваще все не к лицу.... ниче не нравится но не могу не выложить для тебя) и тех кому интересно мое творчество вивида и высокого контраста :D
всего сделал 36 кадров... ))))) как на пленке.Подробнее
Думаю, если в ГРИП вписывать обоих, фотографии получаться чуточку удачнее :D
Re[Максимка_]:
Так там и рисунок на голову выше никорровского
Re[Andrey_s]:
А есть пример любого портретного снимка с этой вспышкой? С башмака не слетает пыха? Использовал сб600, насколько хуже ниссин 622?
Re[BigDaddy.DX]:
вот что то с пыхой дельного не найду нигде.. везде вводные статейки.
начну читать мануал
начну читать мануал
Re[BigDaddy.DX]:
от: BigDaddy.DX
А есть пример любого портретного снимка с этой вспышкой? С башмака не слетает пыха? Использовал сб600, насколько хуже ниссин 622?
я тут смотрел http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1801
Re[www user]:
Месяц назад пришел к окончательному выводу, что снимать буду только в рав. До этого снимал рав+джипег, но после детального изучения Рав конвертеров понял, что камерный джипег гараздо хуже моего проявочного
Re[Максимка_]:
Не там смотрел, тут ищи:https://foto.ru/forums/general/strobistskoe-oborudovanie-i-semka , листай страницы или поиском пользуйся, там сидят гуру стробизма.
Re[BigDaddy.DX]:
от:BigDaddy.DX
Не там смотрел, тут ищи:https://foto.ru/forums/general/strobistskoe-oborudovanie-i-semka , листай страницы или поиском пользуйся, там сидят гуру стробизма.Подробнее
да листал я уте ветку.
Вот сейчас такой вопрос у меня глобальный, для чего и в каком режиме пыхают репортеры не в потолок/вбок/вверх и т.п., а в лоб моделям?
