Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90 | Клуб Foto.ru

2 авг. 2011 г., 12:02:01

2 авг. 2011 г., 12:02:01

Re[BigDaddy.DX]:

отлично) мне нравится) если я репортер, то Вы художник в фото) ну если судить по чб и в общем то по цвету)

nevit да шарп на снимках это моя слабость) а зачем Вам 700-ка? Для любительских съемок... я думаю слишком дорогое удовольствие, не считаете так?) Ведь таки есть разница между 90, 300 и 700. Я бы наверно.. не стал снимать на 700 все подряд) это уже посерьезней камера, которая требует того, чтобы ее окупили)

2 авг. 2011 г., 12:37:34

* SQUAD *

2 авг. 2011 г., 12:37:34

Re[BigDaddy.DX]:

Снова Запорожье и местные девушки? ;)

2 авг. 2011 г., 13:37:42

BigDaddy.FX

2 авг. 2011 г., 13:37:42

Re[S.S. ESSESS]:

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Снова Запорожье и местные девушки? ;)

Ага,девчата хорошенькие.Позировали что надо!)Спасибо всем за критику.

2 авг. 2011 г., 14:16:31

* SQUAD *

2 авг. 2011 г., 14:16:31

Re[BigDaddy.DX]:

Где-то совсем недалеко от Вас, в Бердянске, прошлая неделя :) :

2 авг. 2011 г., 14:25:20

BigDaddy.FX

2 авг. 2011 г., 14:25:20

Re[S.S. ESSESS]:

:smile2:

2 авг. 2011 г., 15:14:49

Павел 1

2 авг. 2011 г., 15:14:49

Re[www user]:

2 авг. 2011 г., 17:54:57

sanek-potapov

2 авг. 2011 г., 17:54:57

Re[www user]:

И вопрос к тем, кто снимает со вспышкой и без. Портреты ночью, лучше живой свет или пыхать? Выложу один пример ночной фото без вспышки.

Хочу услышать деструктивную критику, только не о композиции, а о тенях лице и тд. Или же нужно использовать вспышку и как.

2 авг. 2011 г., 18:33:45

BigDaddy.FX

2 авг. 2011 г., 18:33:45

Re[S.S. ESSESS]:

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Где-то совсем недалеко от Вас, в Бердянске, прошлая неделя :) :
]

Отлично получилось. Меня впечатляет что это на кит снято, просто и со вкусом передали атмосферу

2 авг. 2011 г., 19:22:04

BigDaddy.FX

2 авг. 2011 г., 19:22:04

Re[www user]:

Кто юзал на д90 вот это стекло: Sigma AF 70-200 f/2.8 APO EX DG HSM MACRO II Nikon ?

2 авг. 2011 г., 19:50:57

nevit

2 авг. 2011 г., 19:50:57

Re[sanek-potapov]:

Цитата:

от:sanek-potapov
отлично) мне нравится) если я репортер, то Вы художник в фото) ну если судить по чб и в общем то по цвету)

nevit да шарп на снимках это моя слабость) а зачем Вам 700-ка? Для любительских съемок... я думаю слишком дорогое удовольствие, не считаете так?) Ведь таки есть разница между 90, 300 и 700. Я бы наверно.. не стал снимать на 700 все подряд) это уже посерьезней камера, которая требует того, чтобы ее окупили)
Подробнее

Я все таки ее купил, час назад. Понятное дело, что камера не дешевая. Если бы я покупал первую зеркалку, то вряд ли так потратился. А так: Д40-Д90-Д300с и теперь ФФ. Более того, половина стоимости 700ки я занял, до продажи Д300с. Думаю, что это предел камеры для любителя и на этом остановлюсь, по крайней мере на долго. Имея из ФФ стекол 50\1.4 и 70-300, решил, что со временем приобрету широкоугольный фикс для пейзажей и 85\1.8 для портретов. Фсе. Еще я думаю о предстоящей не за горами пенсии, которая у полицейских мизерная(с переименованием в полицию наши правители пенсионеров кинули по полной, не верьте говорящему ящику), поэтому зимой купил (пока три) источника студийного света Фомекс, портретную тарелку. Осваиваю потихоньку. Может быть в недалеком будущем получится заниматься фотографией серьезно. Вот мои аргументы. Сорри за офтоп.

2 авг. 2011 г., 20:39:45

Бармолей

2 авг. 2011 г., 20:39:45

Re[nevit]:

Цитата:

от:nevit
Фсе. Еще я думаю о предстоящей не за горами пенсии, которая у полицейских мизерная(с переименованием в полицию наши правители пенсионеров кинули по полной, не верьте говорящему ящику), поэтому зимой купил (пока три) источника студийного света Фомекс, портретную тарелку. Осваиваю потихоньку. Может быть в недалеком будущем получится заниматься фотографией серьезно. Вот мои аргументы. Сорри за офтоп.
Подробнее

Воооот и я про это