Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Цитата:

от: САША77
BeS,sanek-potapov, BigDaddy.DX
Чего к человеку пристали, лучше уточек моих идите посмотрите!!!

На уточках мне вода не нравится. Точнее её цвет :(

Цитата:

от: BeS
На уточках мне вода не нравится. Точнее её цвет :(

ну хоть намекни какая вода должна быть, она голубая была от неба отражаясь
вот еще, по темнее сделал



а вот вообще камерный джипег, только рисайз для форума



а с этого ракурса вода вообще зеленая

Тоже жыпег.
Но снято на "камеру всех времен и народов" :D

да там прудик то, да и вода грязно-зеленого цвета
я думаю и так не плохо

Мой.
Продал. Скучаю :(

Снято на плёночный ФФ.

Цитата:

от:Максим Лахно
Приветствую!!

Практически новый D90 на сегодняшней съемке, из 600 снимков сделал 3 вот в таком стиле

Причем на экране фотоаппарата только один из этой троицы сразу был виден "во всей красе", остальные два проявились только при перегонке в джипег из равов.

Что это за ерунда, и кто именно (фотоаппарат, карта памяти) в этом виноват?
(скопировалось все с карточки на комп совершенно нормально, во время съемки тоже ничего странного не было)

Подробнее

у меня что то похожее было на Кингстоне когда переставил карту из другой камеры и не отформатировал в камере на которую снимал
после форматирования в камере такое больше не появлялось

Итак, один день владения "мясистым стеклом".... сказать офигительного пока нечего, стекло я еще не понял, вот:
тест в метро, отработал неплохо, но нет резкости...

на улице...



с пыхой:
вроде и имыло... но какоео не такое мыло, на 35 1,8 на открытой вообще опа была, а тут скорее мягкость....
прямой тест лоб в лоб с 70-300, настройки не менял только менял объективы и для 24-70 сделал два снимка на 2,8 и 4,5, режим А
это 70-300 на 70 мм 4,5

это 24-70 на 2,8

на 4,5

это таже улочка на 24 мм

вот еще портрет, темноват, мыльноват....

псевдо макро:



вобщем стекло неоднозначное, удобство работы на высочайшем уровне - безшумный и реактивный автофокус, неплохая светосила, НО мыло, вроде и неплохо снимает, но мыло все таки...
Буду гонять дальше, посмотрю как оно, может быть просто привык к стабу и расслабился...

Вы можете снять что-нибудь с НОРМАЛЬНЫМ светом ? Или с солнечным, или со вспышкой в потолок и нормальной экспозицией ? Ни один из приведенных кадров не является показательным. В метро мало света, портрет против света (объект темнее чем фон), на улице - часть кадра в тени, часть освещена.
Выберите хорошо освещённый сюжет с мелкой детализацией и отсутствием перепадов освещения. Тогда можно судить о резкости.
P.S. и постарайтесь снять на минимальном ИСО, чтоб кадр не был поеден шумами. Плохой свет + шум = мыло на любом стекле.

Цитата:

от: Onilll

Спасибо , вот это подарочек, это в каком городе снято? А экзиф можно?

да не ругайтесь Вы так...
ну забыл челоывек что на тушке был выставлен режим вспышки - " С " , бывает тупанул на радостях....
вот вроде как вы хотели солнечно и светло:

вот уже с настроенной пыхой...




Кстати по цветопередаче ниче сказать не могу, сейчас пишу с ноутбука с никакой цветопередачей, а на экране Д90 снимки мне нравятся оч сочные...

Цитата:

от:Бармолей
да не ругайтесь Вы так...
ну забыл челоывек что на тушке был выставлен режим вспышки - " С " , бывает тупанул на радостях....
вот вроде как вы хотели солнечно и светло:
Кстати по цветопередаче ниче сказать не могу, сейчас пишу с ноутбука с никакой цветопередачей, а на экране Д90 снимки мне нравятся оч сочные...

Подробнее

С девочкой получился снимок на ура, в глаз один попали, резкость на 100% кропе супер

Цитата:

от:Канонир Никанор
Вы можете снять что-нибудь с НОРМАЛЬНЫМ светом ? Или с солнечным, или со вспышкой в потолок и нормальной экспозицией ? Ни один из приведенных кадров не является показательным. В метро мало света, портрет против света (объект темнее чем фон), на улице - часть кадра в тени, часть освещена.
Выберите хорошо освещённый сюжет с мелкой детализацией и отсутствием перепадов освещения. Тогда можно судить о резкости.
P.S. и постарайтесь снять на минимальном ИСО, чтоб кадр не был поеден шумами. Плохой свет + шум = мыло на любом стекле.

Подробнее

Да 24-70 и так никогда особой резкостью не блистал. У него другие достоинства. На ФФ ещё терпимо, но на кропе этот объектив, как собаке пятая нога. Вроде и круче, а толку нету :(

а мне нравятся фоточки) можно наловчится)

Стеклу зачёт. Тренируйтесь. Думаю, будете довольны.

Цитата:

от: BigDaddy.DX
Цитата:

от: Onilll

Спасибо , вот это подарочек, это в каком городе снято? А экзиф можно?

снято в двух разных местах: центр искусств банка pnc в new jersey и городок new hope в pensilvania. в субботу и воскресение там собираются байкеры и пьют пиво весь день.
экзифы попробую поставить около фотографий. не знаю пока как это сделать, но попробую.

Цитата:

от:Onilll
снято в двух разных местах: центр искусств банка pnc в new jersey и городок new hope в pensilvania. в субботу и воскресение там собираются байкеры и пьют пиво весь день.
экзифы попробую поставить около фотографий. не знаю пока как это сделать, но попробую.

Подробнее

Круто, а это вы там отдыхали?

Цитата:

от: Канонир Никанор
Стеклу зачёт. Тренируйтесь. Думаю, будете довольны.

Кстати не только у Вас спросил, мне кажется или реально цвета с этого стекла интереснее чем с 70-300? Просто на маленьком фотоаппаратном экране уверен что сочнее и вкуснее, а ка на бук скину , вроде и одинаково...

я там живу неподалеку.

Цитата:

от:Бармолей

Кстати не только у Вас спросил, мне кажется или реально цвета с этого стекла интереснее чем с 70-300? Просто на маленьком фотоаппаратном экране уверен что сочнее и вкуснее, а ка на бук скину , вроде и одинаково...

Подробнее

70-300 холодноват и склонен к синеве-мадженте. Особенно в тени. На солнечном свету мне даже нравится его цветопередача. 24-70 наоборот, немного теплит. Но не сильно. Сравнить "в лоб", на одинаковых сюжетах и при одинаковом свете, возможности не имею. Думаю, здесь тот случай, когда на вкус и цвет... ...