Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

классные фотографии) молодец!

Пытаюсь выжать максимум из внутрикамерного джпега...продолжаю бороться с экспозамером... :D (объектив - 18-105, кадрирование + ресайз):

Пример работы кита - на пейзажной фотографии

а можно такие фотографии девочки с д300.хочется сравнить

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Пытаюсь выжать максимум из внутрикамерного джпега...продолжаю бороться с экспозамером...

Просто загадка - как вам удается найти проблему там, где её нет?!
Если в Д90 что и заслуживает высокой оценки - так это точность и стабильность замера.

Крутить колесико компенсации экспозиции в Д90 стоит, только если четко себе представляешь, зачем и для чего.
Например, когда я хочу форсировать колорит солнечным днем, я выставляю в минус - например, -2/3, как здесь:




-1 - это уже чрезмерно:


Даже снимая на фоне неба ,вполне хватает -1/3:


Но в принципе, можно было бы ничего не трогать, и все-равно было бы хорошо:


(но я люблю экспрессивней картинку - т.е., потемнее).

Так что , я решительно не понимаю эти "Страсти по Замеру".

Поясняю: никакой замер, кроме моих собственных глаз, не знает, ЧТО именно и КАК именно я собираюсь снять. Вот пример снимков, вернее, неудачных попыток уместить на снимке сцену с большим ДД:



Все попытки сделать так, чтобы и небо и вода у берега были проработаны одинаково хорошо, оказались безуспешными. Пытался сделать это, поймать наугад с помощью AE-Lock, отслеживая изменения выдержки в видоискателе. Всё бесполезно. На цифрокомпакте с живым визированием по ЖК это делается "на раз"!

Хачу такой компакт! Даже два!
Если ИЯ сцены превышает ДД камеры, то никакое визирование ни по какому экрану не поможет вам уложить ИЯ в ДД.

Цитата:

от: www user
Хачу такой компакт! Даже два!
Если ИЯ сцены превышает ДД камеры, то никакое визирование ни по какому экрану не поможет вам уложить ИЯ в ДД.

+1!
Имхо матрица д90 имеет дд в десятки раз (линейно :) ) больше компактов.
Чудесно сохраняются и света


и тени

+100!

Мне кажется, здорово получилось!
А это JPEG с камеры или какая-то обработка?

Цитата:

от: Алексей2000
+1! Имхо матрица д90 имеет дд в десятки раз (линейно :) ) больше компактов. Чудесно сохраняются и света...и тени...

Ну вот...как и ожидалось... Началась обычная "сказка про белого бычка"... ;) Те, кто всегда снимали на ЦЗ начинают заученно твердить про резиновый ДД зеркалок и про возможность "вытянуть" потом всё, что нужно, в графредакторе...а я же говорю о том, что значительный (бесспорно) ДД ЦЗ можно было бы использовать куда эффективнее, если бы в ЦЗ присутствовала реальная возможность КОНТРОЛИРОВАТЬ экспозицию ДО того, как сделан снимок. Всё это было пару лет назад, когда я столкнулся с подобной "проблемой" (а точнее - со своим непониманием процесса съемки ЦЗ) с D40...
Разумеется, это не означает, что D90 плох и что я непременно сейчас же побегу от него избавляться... У меня в настоящий момент просто нет альтернативы ЦЗ - мне детей снимать надо... :D И пофиг при этом на выбитое небо...

а кто нибудь может проконсультировать? Вот загорелся идеей покупки (изначально искал хороший телевик :)

Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF



но.. смущает одно.. )) он стоит как 90-ый и вообще имеет ли это смысл? И это адекватно покупать стекло дороже тушки? А то жалко будет потратить деньги впустую...

По рисунку (боке) - это лучший телевик фирмы Никон. Потому и стоит так , хотя он уже старый и у него нет стаба - картинка всё искупает.
Вам решать.

Цитата:

от:S.S. ESSESS
Ну вот...как и ожидалось... Началась обычная "сказка про белого бычка"... ;) Те, кто всегда снимали на ЦЗ начинают заученно твердить про резиновый ДД зеркалок и про возможность "вытянуть" потом всё, что нужно, в графредакторе...а я же говорю о том, что значительный (бесспорно) ДД ЦЗ можно было бы использовать куда эффективнее, если бы в ЦЗ присутствовала реальная возможность КОНТРОЛИРОВАТЬ экспозицию ДО того, как сделан снимок. Всё это было пару лет назад, когда я столкнулся с подобной "проблемой" (а точнее - со своим непониманием процесса съемки ЦЗ) с D40...
Разумеется, это не означает, что D90 плох и что я непременно сейчас же побегу от него избавляться... У меня в настоящий момент просто нет альтернативы ЦЗ - мне детей снимать надо... :D И пофиг при этом на выбитое небо...

Подробнее

Вы бы лучше подумали, что зеркалка нужна для быстрой съемки. И какой смысл в "контроле экспозиции", если этот "контроль" съест у вас всё преимущество скорости? Пока вы "проконтролируете" экспозицию, ваше чадо будет уже далеко...

ну я выбирал в ценовом промежутке от 15 т и до 30т. далее наткнулся на него. Он единственный в своем классе такой потому что дальше идут агрегаты с ценами заоблачными...

блин как назло вчера купил еще ipad 2 просрал все деньги которые хотел влить на объектив :D ну я глянул еще тут человек вкладывал фото с концерта... оч круто по видимому он картинку рисует. Если без стаба.. это значит штатив ему прописан для постоянного ношения?

sanek-potapov, стекло почти всегда дороже тушки..особенно фх или телевик, другое дело нужен ли он вам, возьмите на денек и попробуйте поснимать для начала

ну.. это понятно я обычно так и делаю тем более места аренды стекол знаю. А вообще если я перейду на полный кадр к примеру на D700 он же будет ок на нем? То есть я ничего же не потеряю? просто я не долго еще буду на 90-ом. Я его брал как первую зеркалку для полного изучения мат части)

И всё изучил уже? Перерос наверное?