Первый снимок без "лучины", а второй с ней. Отличия, думаю, видно не вооруженным глазом.
P.S.
SB-600 в белый зонт на 1/4 мощности.
Выдержка 1/160
Диафрагма 5,6
ИСО 200
ББ по серому носовому платку.
Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90
Всего 58746 сообщ.
|
Показаны 9401 - 9420
Re[G o r d o n]:
Специально дла Вас снял.
Первый снимок без "лучины", а второй с ней. Отличия, думаю, видно не вооруженным глазом.
P.S.
SB-600 в белый зонт на 1/4 мощности.
Выдержка 1/160
Диафрагма 5,6
ИСО 200
ББ по серому носовому платку.
Первый снимок без "лучины", а второй с ней. Отличия, думаю, видно не вооруженным глазом.
P.S.
SB-600 в белый зонт на 1/4 мощности.
Выдержка 1/160
Диафрагма 5,6
ИСО 200
ББ по серому носовому платку.
Re[Алексей2000]:
[УДАЛЕНО]
Re[G o r d o n]:
Всё, что даёт блик в глазах, как-нибудь да влияет на цвет. Он может и не в состоянии перебить основной источник, но подкрашивает его запросто!
Re[Бармолей]:
от: Бармолей
такое ощущение, что Вы абсолютно не читаете что внизу написано, а написано там НЕ РЕДАКТИРОВАТЬ
Бармолей, не дебоширь.
Хочешь я тебе плакат "Кобра" со Сталлоне сделаю?
Re[BeS]:
от: BeS
Всё, что даёт блик в глазах, как-нибудь да влияет на цвет. Он может и не в состоянии перебить основной источник, но подкрашивает его запросто!
Поддерживаю, ну что такое лампочка в 100 ватт против SB-900 на мощности 1/1.... хрень казалось бы, ан нет красновалое лицо на моем терминаторном снимке именно от этой лампочки
Re[BeS]:
от: BeS
Бармолей, не дебоширь.
Хочешь я тебе плакат "Кобра" со Сталлоне сделаю?
не хочу...
Re[Бармолей]:
от: Бармолей
такое ощущение, что Вы абсолютно не читаете что внизу написано, а написано там НЕ РЕДАКТИРОВАТЬ
В том то и дело, что если бы вы нормальный портрет в высоком ключе сделали бы, это одно. А вы явно допустили несколько ошибок, поэтому и стало интересно, что это за ошибки и как их исправить.
Re[Бармолей]:
от: Бармолей
не хочу...
А я сделаю!!! :D :D :D
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
В том то и дело, что если бы вы нормальный портрет в высоком ключе сделали бы, это одно. А вы явно допустили несколько ошибок, поэтому и стало интересно, что это за ошибки и как их исправить.
Ща мы Бармолея до инфаркта доведём :D
Re[BeS]:
от:BeSЛадно, уговорили, хотя, я, конечно, удивлен...
Специально дла Вас снял.
Первый снимок без "лучины", а второй с ней. Отличия, думаю, видно не вооруженным глазом.
P.S.
SB-600 в белый зонт на 1/4 мощности.
Выдержка 1/160
Диафрагма 5,6
ИСО 200
ББ по серому носовому платку.Подробнее
Там же фиг знает сколько стопов разницы... А можно тогда уже и третий вариант - с той же экспотройкой, но только с лампочкой, без пыхи и с ББ, как для пыхи? И какой, кстати, ББ оказался в обоих случаях? (если ваш конвертер его показывает, конечно) (дома когда буду, сам поэкспериментирую, конечно... просто, сейчас уже любопытно
)Re[G o r d o n]:
от:G o r d o n
Ладно, уговорили, хотя, я, конечно, удивлен...
(дома когда буду, сам поэкспериментирую, конечно... просто, сейчас уже любопытноПодробнее
ББ вручную по серому платку. Но на экране слишком красное всё было и я поставил жёстко - 4500К, чтобы этот оттенок стал заметнее.
P.S. Я уже всё оборудование убрал. Попробуй сам. Это интересно. :D
Re[G o r d o n]:
У многих путаница возникает из-за того, что они думаю - более мощный свет перебивает слабый. А на самом деле не так, они смешиваются и получается совсем другой.
Re[BeS]:
от: BeS
Ща мы Бармолея до инфаркта доведём :D
слабо, у меня прививка от инфаркта, и каждое утро она обновляется...
Re[]:
Чем это вы тут занимаетесь?
Бармолей щас освоит фотошоп и всем вам устроит фотожабу
от: BeS
Ща мы Бармолея до инфаркта доведём Очень доволен
Бармолей щас освоит фотошоп и всем вам устроит фотожабу
Re[S.S. ESSESS]:
от:S.S. ESSESSИМХО , красивые картинки.
Аппарат у меня уже больше двух недель, но только вчера впервые смог выползти с ним на прогулку (мешали командировки и 20-градусные морозы :) )
Внутрикамерный джпег, настроенный по своемУ вкусу (просьба местных "гуру обработки" не пинать меня сильно, с РАВами работать не умею). Только кроп и ресайз.
Работа штатного объектива (18-105) в условиях хорошего освещения понравилась: очень удобный диапазон фокусных, достаточно быстрая (хотя и не рекордная) скорость автофокусировки. Наличие стаба практически не ощущается и не проявляется ни в чем... ;)Подробнее
А пинать никого в этой ветке я и подавно не позволю.
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
В том то и дело, что если бы вы нормальный портрет в высоком ключе сделали бы, это одно. А вы явно допустили несколько ошибок, поэтому и стало интересно, что это за ошибки и как их исправить.
Так ради Бога, поучиться всегда рад... в соседней ветке этот же портрет с соответствующей пометкой о неполучившемся высоком ключе параллельно размещен
Re[www user]:
Модераториал:
В соответствии с правилами ФотоКлуба , и элементарными этическими нормами, в этой ветке КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ редактировать , править и как-либо изменять фотографии других ЧКФР без прямо выраженного в письменной форме на то согласия автора фотографии.
В соответствии с правилами ФотоКлуба , и элементарными этическими нормами, в этой ветке КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ редактировать , править и как-либо изменять фотографии других ЧКФР без прямо выраженного в письменной форме на то согласия автора фотографии.
Re[BeS]:
от: BeSОбязательно попробую... :) Напомни, какая тут ЛН была? Адын штука на 60ватт? Есть такая... Буду вечером опять куклу мучить...
ББ вручную по серому платку. Но на экране слишком красное всё было и я поставил жёстко - 4500К, чтобы этот оттенок стал заметнее.
P.S. Я уже всё оборудование убрал. Попробуй сам. Это интересно. :D
ЗЫ.Сейчас у себя нарыл кадры из-под такой лампочки - там дырка 1.4, выдержка 1/100, исо ~ 400-800, то есть, разница с твоими 5.6;1/160;200 - около 5-6 стопов... Это ж дюже дофига... Очень странно, что такой эффект получается...
от: BeSБыло бы там пару стопов разницы, я бы согласился... но 5-6 это уже на уровне шумов, как мне казалось... видимо, только казалось... :)
У многих путаница возникает из-за того, что они думаю - более мощный свет перебивает слабый. А на самом деле не так, они смешиваются и получается совсем другой.
Re[Garmych]:
от: Garmych
Бармолей щас освоит фотошоп и всем вам устроит фотожабу
я такой хренью (в смысле пакостно мстить) не занимаюсь..., Собачка прикольная :D
Re[Бармолей]:
от: Бармолей
слабо, у меня прививка от инфаркта, и каждое утро она обновляется...
от:G o r d o nНет. У меня был прожектор на 200 Ватт. Стоял на расстоянии 1,5 метра от модели. Зонт стоял на таком же расстоянии.
Обязательно попробую... Напомни, какая тут ЛН была? Адын штука на 60ватт? Есть такая... Буду вечером опять куклу мучить...
ЗЫ.Сейчас у себя нарыл кадры из-под такой лампочки - там дырка 1.4, выдержка 1/100, исо ~ 400-800, то есть, разница с твоими 5.6;1/160;200 - около 5-6 стопов... Это ж дюже дофига... Очень странно, что такой эффект получается...Подробнее
Люстра, под которой я снимал сестру с ребёнком, была суммарной мощностью 300 Ватт. И находилась почти над ними. А там потолки низкие и от люстры до их голов, было меньше метра. Пока не выкрутил 4 лампочки, снимать было вообще не возможно. Тот, единственный кадр, который оставил и корректировал, потому что у ребёнка интересное выражение лица получилось.
