Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Всего 58709 сообщ. | Показаны 901 - 920
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Да, похоже на то, что показывал repin777, что естественно, ибо то же стекло... Что-то мне не нравится, буквально глаз режет... Не, не буду 1.4D брать, придется раскошеливаться на G, хотя, надо бы глянуть, как он себя покажет в такой ситуации с таким фоном...

Подробнее

намного лучше чем на той фотографии. могу сделать снимки и показать, у меня "д". пробивает листья. заборы и шикарно размазывает.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Не используйте слов, смысла которых Вы не понимаете.
Это именно Ваш 105 мм. размывает в хлам. А то, что показано - и есть боке.
http://www.kenrockwell.com/nikon/bokeh-comparison.htm

А, ну да, Кен Роквел, главный ценитель боке... И где, собственно, там у него фигурирует внятное определение боке, кроме пары расплывчатых фраз в первой строчке. Он и сам пишет в конце, что "тест" ни о чем... Если из этого кладезя вы черпаете свою мудрость, то это многое объясняет...
Да, на 105/2.8 гораздо больше шансов размыть ЗП в хлам, чем, например, полтосом, но я, быстро наигравшись тотальным размытием в начале, теперь стараюсь этого по возможности избегать, приближая объект к фону, или, в крайнем случае, зажимая дырку...
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Да, похоже на то, что показывал repin777, что естественно, ибо то же стекло... Что-то мне не нравится, буквально глаз режет... Не, не буду 1.4D брать, придется раскошеливаться на G, хотя, надо бы глянуть, как он себя покажет в такой ситуации с таким фоном...

Подробнее

Тут чтото есть..
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/nikon-af-s-50mm-f1-4g-review-samples/slideshow
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
А, ну да, Кен Роквел, главный ценитель боке... И где, собственно, там у него фигурирует внятное определение боке, кроме пары расплывчатых фраз в первой строчке. Он и сам пишет в конце, что "тест" ни о чем... Если из этого кладезя вы черпаете свою мудрость, то это многое объясняет...
Да, на 105/2.8 гораздо больше шансов размыть ЗП в хлам, чем, например, полтосом, но я, быстро наигравшись тотальным размытием в начале, теперь стараюсь этого по возможности избегать, приближая объект к фону, или, в крайнем случае, зажимая дырку...

Подробнее

Покажите пожалуйста примеры... Просто одни говорят что 105 хорош и для портретов.. Другие только для макро...
Re[Onilll]:
Цитата:
от: Onilll
намного лучше чем на той фотографии. могу сделать снимки и показать, у меня "д". пробивает листья. заборы и шикарно размазывает.

Вообще, надо мне будет взять D у коллеги и самому поиграться... Может, и правда не так уж и плохо... Жаль только нет возможности покрутить G (ни у кого из знакомых нет такого).
А на самом деле, тема баян конечно: http://www.kalashnikoff.net/public/50mm_af/ :)
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Вообще, надо мне будет взять D у коллеги и самому поиграться... Может, и правда не так уж и плохо... Жаль только нет возможности покрутить G (ни у кого из знакомых нет такого).
А на самом деле, тема баян конечно: http://www.kalashnikoff.net/public/50mm_af/ :)

Подробнее

НУ и ладно...
А как вам резкость на тех двух моих, размытых в хлам? :)
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
Покажите пожалуйста примеры... Просто одни говорят что 105 хорош и для портретов.. Другие только для макро...

Я ж уже показывал, и не раз... У меня в альбомах посмотрите - там есть несколько (надо будет как-нибудь еще накидать, много новых появилось)
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
НУ и ладно...
А как вам резкость на тех двух моих, размытых в хлам? :)

Нам, фото-онанистам только попиксельную резкость подавай, ресайз не катит!
Re[G o r d o n]:
до крупного обьекта на сзади, 5 метров.

Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Нам, фото-онанистам только попиксельную резкость подавай, ресайз не катит!

Гусары молчат.... :) Держите...
http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/450907.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1281048736&Signature=TJPC0MjfAE2y0q8uc9PIsFW3OqY%3d
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Вообще, надо мне будет взять D у коллеги и самому поиграться...

это оскорбление! на дуэль сударь!
Re[Onilll]:
Цитата:
от: Onilll
это оскорбление! на дуэль сударь!

ОК.. Я буду секундантом... Сражатъся будет на фотках...
Re[Onilll]:
Цитата:

от:Onilll
до крупного обьекта на сзади, 5 метров.

Подробнее

Ням :)
Re[Gosha_K]:
Цитата:

от:Gosha_K
Гусары молчат.... :) Держите...
http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/450907.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1281048736&Signature=TJPC0MjfAE2y0q8uc9PIsFW3OqY%3d

Подробнее

Зачет. :) Впрочем, в резкости полтоса я и не сомневался...
Re[Onilll]:
Цитата:
от: Onilll
это оскорбление! на дуэль сударь!

А я тогда так:
А вообще, хорош флудить, а то вввюзеру придется еще одну (четвертую) ветку про д90 открывать... :)
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Не используйте слов, смысла которых Вы не понимаете.
Это именно Ваш 105 мм. размывает в хлам. А то, что показано - и есть боке.
http://www.kenrockwell.com/nikon/bokeh-comparison.htm

Да не ссортесъ вы.. Естъ определение что такое bokeh...
Тоестъ оно есть... А на сколько оно нравится и соответсвует замыслу это уже другое и индивидуальное...
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
Да не ссортесъ вы..

нет конечно. мы шутим и мы в разных весовых категориях. я сам делая эту(и) фотография(ю) разобрался в чем дело. если снимать метров с 5 до арбуза, то "деревья" сзади, не такие размытые. если с метра, то они размываются "насмерть". уверен, что G o r d o n знал это лет 5 тому назад.
Re[Onilll]:
Цитата:

от:Onilll
нет конечно. мы шутим и мы в разных весовых категориях. я сам делая эту(и) фотография(ю) разобрался в чем дело. если снимать метров с 5 до арбуза, то "деревья" сзади, не такие размытые. если с метра, то они размываются "насмерть". уверен, что G o r d o n знал это лет 5 тому назад.

Подробнее

Насчет весовых категорий не знаю, но мне похудеть точно не помешает... :)
А вообще, вы меня с кем-то путаете... Я только год назад заимел зеркалку, а до этого был абсолютнейшим чайником с мыльницей...
Re[Onilll]:
Цитата:

от:Onilll
нет конечно. мы шутим и мы в разных весовых категориях. я сам делая эту(и) фотография(ю) разобрался в чем дело. если снимать метров с 5 до арбуза, то "деревья" сзади, не такие размытые. если с метра, то они размываются "насмерть". уверен, что G o r d o n знал это лет 5 тому назад.

Подробнее

И молчал... :D
///
http://hobbymaker.narod.ru/Articles/bokeh_rus.htm
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.