Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Цитата:

от: Gosha_K
А чем плох такой гламур? ;)

У вас есть? Покажите! Наверняка, семисотка справляется с такой композицией в разы лучше кропа, ведь под диваном-то темно, на кропе в тенях шумы прут, а тут, наверное, каждое пятнышко на трусах сохраняет чистый естественный цвет...

никак не могу сообразить - скинтон нормальный?

Цитата:

от:Onilll
никак не могу сообразить - скинтон нормальный?

Подробнее

Если это Д90 - то нет... Если Фуджи или Олик - то отличный... :D

P.S. Хорошее фото...

почитал я последние 4страницы срача..., офигел, зачем мериться пиписьками... Уважаемые спецы перешедшие на ФФ скажите насколько улучшилось качество снимков? именно качество , не удобство , не эргономика, не повышенная солидность..сответствует ли это разнице в цене между кропом и ФФ.
ЗЫ я попробовал снимать Д5000, субъективно не понравился, медленный и темный, эргономика отсутствует напрочь. ИМХО

Цитата:

от: Бармолей
почитал я последние 4страницы срача..., офигел, зачем мериться пиписьками...

как зачем?!
а мы тут разве э... не для этого???

Цитата:

от: Onilll
как зачем?!
а мы тут разве э... не для этого???

видимо я упустил момент когда темку переименовали в " пипискомерительный форум о влиянии размера на ... ". лично мне гораздо интересне было бы живое сравнение параллельно сделаных снимков на кроп и ФФ, причем простыми любителями, а не пуперсупермастерами... имхо

Цитата:

от:Бармолей
видимо я упустил момент когда темку переименовали в " пипискомерительный форум о влиянии размера на ... ". лично мне гораздо интересне было бы живое сравнение параллельно сделаных снимков на кроп и ФФ, причем простыми любителями, а не пуперсупермастерами... имхо

Подробнее

Приезжайте в гости... Будем делать сравнениия :D

Цитата:

от: Gosha_K
Приезжайте в гости... Будем делать сравнениия :D

спасибо за приглашение:)

Цитата:

от:Бармолей
почитал я последние 4страницы срача..., офигел, зачем мериться пиписьками... Уважаемые спецы перешедшие на ФФ скажите насколько улучшилось качество снимков? именно качество , не удобство , не эргономика, не повышенная солидность..сответствует ли это разнице в цене между кропом и ФФ.

Подробнее

Вы когдаьнибудь получали кайф от процесса? ;)
Цитата:

от: Бармолей

ЗЫ я попробовал снимать Д5000, субъективно не понравился, медленный и темный, эргономика отсутствует напрочь. ИМХО

А теперь попробуйте D300/D700/D3s :)

Цитата:

от: Бармолей
спасибо за приглашение:)

Пошалуйста... Я сурьезно :)

Цитата:

от: Gosha_K
Вы когдаьнибудь получали кайф от процесса?

да я понимаю, что скорость эргономика и проч... на высоте,я не про это спрашивал меня интересовала именно КАРТИНКА, вернее ее качество в сравнении с кропом, в частности с Д90
я уже приводил пример что врага можно мочкануть тупым ножом (правда это будет долго и не надежно), а можно из СВД быстро качественно и гарантированно... эта аналоги с кропом и ФФ (убивать никого не собираюсь:))
Цитата:

от: Gosha_K
А теперь попробуйте D300/D700/D3s :)

просто когда продавал 35 1,8 у покупателя был Д5000 вот и попробовал, если подвернутся еще какие камеры обязательно испытаю... Но вообщето при наличии средствов я хотел бы себе 24-70 2,8 ,а тушку позже поменять можно...

Цитата:

от: Бармолей
да я понимаю, что скорость эргономика и проч... на высоте,я не про это спрашивал меня интересовала именно КАРТИНКА, вернее ее качество в сравнении с кропом, в частности с Д90

А покаким критериям измерять?
Ну мне вот например эта моя картинка нравится...


А народ скажет что такое можно былобы снять и на мыльницу... И наверное можно... И о чем это говорит? Как оценить мне любителю?
Профи знает что ему нужно от камеры... А хобби для получения удовольствия...
Вот даже был я на авто-шоу... Туева куча машин... Разных по цене и классу... Но ведь все они выполняют одну функцию ь доставить из пункта А в пункт Б... И все...
Я вот поменял Хонду Сивик на Субару Импреза... Ну и сейчас мне скажут "А нафига?
Не все рабвно на чем ездить?". Утром на работу, вечером с работы... А я получаю удовольствие... По снегу идет - не сдвинется... На повороте ни одного заноса небыло... А кто-то скажет "А у меня и на Хонде не было..."... И что теперь?
Цитата:

от:Бармолей
просто когда продавал 35 1,8 у покупателя был Д5000 вот и попробовал, если подвернутся еще какие камеры обязательно испытаю... Но вообщето при наличии средствов я хотел бы себе 24-70 2,8 ,а тушку позже поменять можно...

Подробнее

Не травите душу :D

ПЫ.СЫ.: Ну может эти снимки были бы более шумнее на Д90

Цитата:

от: Gosha_K
Не травите душу :D

не буду, умолкаю :D

Цитата:

от: Бармолей
не буду, умолкаю :D

Да я про 24-70... У самого из головы не вылазит после того как на прокат брал :D

Цитата:

от: G o r d o n
А вообще, согласитесь, было бы не очень логично, если бы я осознанно сменил дешевую камеру на более дорогую, и потом доказывал, что первая была не хуже... :)

понятно, что Д90 хуже. Я с этим не спорю, просто разница между ними не всегда слишком заметна и критична, в основном как раз при съемке динамики, особенно при плохом освещении.

Цитата:

от:mavani

)) смотреть нужно развитие разных систем.
вот никогда не постеняюсь похвалить понравившуюся картинку с любой системы.
если человек покажет мне снимок с Никона лучше чем я сделаю в аналогичной ситуации Оликом, я скажу: никон рулит в в этом.

Подробнее

Стоит признать - у олимпусов неплохой джипег днем при хорошем освещении. в большинстве случаев. но на этом его достоинства и заканчиваются.
шаг в лево - шаг в право - расстрел. в вечерней съемке - он слабее собратьев. в портретной съемке ( при одинаковых фин затратах) - он значительно уступает. в проф предназначении, когда нужна резкость, пиксельность и отсутствие шумов - он уступит другим системам.
и кому он получается конкурент? куда развивается? правильно. как замена мыльницам. вернее как переходный этап между зеркалками и мыльницами на больших матрицах. ИМХО

Цитата:

от: Gosha_K
Да я про 24-70... У самого из головы не вылазит после того как на прокат брал :D

а Вы его пробовали на девяностике или уже на семисотке?

Цитата:

от:Камушкин
Стоит признать - у олимпусов неплохой джипег днем при хорошем освещении. в большинстве случаев. но на этом его достоинства и заканчиваются.
шаг в лево - шаг в право - расстрел. в вечерней съемке - он слабее собратьев. в портретной съемке ( при одинаковых фин затратах) - он значительно уступает. в проф предназначении, когда нужна резкость, пиксельность и отсутствие шумов - он уступит другим системам.
и кому он получается конкурент? куда развивается? правильно. как замена мыльницам. вернее как переходный этап между зеркалками и мыльницами на больших матрицах. ИМХО

Подробнее

С панасовской оптикой на низких исо беззеркальные олимпусы порвут любой никон с любой оптикой 8)
В вечерней съемке олимпус без проблем ставится на крохотный штативчик, на который никон вы никогда не поставите.
Отсутствие проблем с бф/фф и боковыми точками со светосильное оптикой - есть великое благо.
Небольшие размеры и масса - благо не меньшее :)
Светосильная оптика со стабом решает проблемы с на стоп более шумной на высоких исо матрицей. Например, с 85/1.8 олимпус за счет стаба дает более качественную картинку, чем д90.

Цитата:

от: Gosha_K
Ну мне вот например эта моя картинка нравится...

Ну и шумы в тенях
Скорее всего, конечно, кривой конвертер и кривоватые руки :)
Но олимпус тут бы гораздо лучше справился 8)
И не понадобилось бы ИСО 800

Цитата:

от:Бармолей
почитал я последние 4страницы срача..., офигел, зачем мериться пиписьками... Уважаемые спецы перешедшие на ФФ скажите насколько улучшилось качество снимков? именно качество , не удобство , не эргономика, не повышенная солидность..сответствует ли это разнице в цене между кропом и ФФ.

Подробнее

Вы принцип 80/20 знаете?

Цитата:

от: Бармолей

ЗЫ я попробовал снимать Д5000, субъективно не понравился, медленный и темный, эргономика отсутствует напрочь. ИМХО

Вот отсюда бы поподробнее. Насчет обвинения компактной тушки в неэргономичности, это, допустим, понятно. Но что значит медленный и темный???