Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Всего 58759 сообщ. | Показаны 9061 - 9080
Re[G o r d o n]:
Затем, что Никон сейчас пошел на третий виток выколачивания с нас бабла за свою оптику.
.
Первый был, когда Никон перевел всех профи и фанатов с пленочными FX на DX, распространяя слухи, что ФФ у него не будет (но официально об этом никогда не заявлялось).
Потом он загрузил кропнутой оптикой новичков.
И теперь - третий заход - выбрасывайте за копейки свои кроп-линзы, и затоваривайтесь-ка повторно нашей полнокадровой оптикой.

Так действует умная фирма, маркетологи которой смотрят на годы вперед.
Сейчас Никон загружавет людей ФФ-оптикой, а на подходе уже новая беззеркальная система - с новым форматом.

Выколачивание денег из технодрочеров продолжается...

ЗЫ:
ПРО МОИ ПРОГНОЗЫ:
я в одиночку воевал тут три года назад со всем форумом насчет пикселей - доказывал ,что чем больше, тем лучше, а надо мной все ржали за "мелкопуксели". А оторжав, побежали через год-два за Семеркой и Пядваком...

Далее, как толкьо вышел первый Пен и Панасоник Г1 - я сразу написал, что это новая эра, и беззеркалки потеснят зеркалки.
Надо мной опять ржали...

Далее, два с половиной года назад, по выходу Оли Е-620 и Е-30 я открыл тему "Олимрус выходит в лидеры по качеству", и опять все знатоги смеялись.
А теперь откройте ветку "Олимпус!", и попробуйте выложить сравнимые с тамошними снимки со своего Д700...


В общем, со мной ,конечно , спорить можно и нужно - но и торопиться с этим делом не стоит :-)
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Он делает и "нашим" и "вашим".
Самый последний 55-300. Вышел совсем недавно и на кроп.
Вот, значит, как... Поменял человек д90 на семисотку, так он теперь уже "не наш"... Хорошо еще не расстрел по законам революционого времени...
Ну, по-любому, на это одно кропнутое, штук пять полнокадровых вышло... Причем, таких, которые на кроп не очень-то и поставишь - или по цене бессмысленно, или по фокусным... Странная тактика для производителя, собирающегося хоронить ФФ...
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Вот, значит, как... Поменял человек д90 на семисотку, так он теперь уже "не наш"... Хорошо еще не расстрел по законам революционого времени...
А надо бы, надо!


Хватит миндальничать, казнить нельзя помиловать!
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
В общем, со мной ,конечно , спорить можно и нужно - но и торопиться с этим делом не стоит :-)

Принимайте татализатор. Могу выступить гарантом и хранителем денег.
Re[Холивар]:
Вы говорили что у вас будет доступ к большому количеству оптики никоновской... Если будет возможность не могли бы вы потестить 24-70 на Д90, стекло здоровское но говорят на Д90 очень медленное... так ли это. Если откажите, ну чтож не обижусь С уважением...
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Затем, что Никон сейчас пошел на третий виток выколачивания с нас бабла за свою оптику.
.
Первый был, когда Никон перевел всех профи и фанатов с пленочными FX на DX, распространяя слухи, что ФФ у него не будет (но официально об этом никогда не заявлялось).

Подробнее
А как будто, если бы люди и знали, что когда-нибудь будет ФФ, они бы не покупали кропнутую оптику к своим тушкам? Снимать-то надо было чем-то...
Цитата:
от: www user
Потом он загрузил кропнутой оптикой новичков.
Вообще-то, начальные камеры всех фирм кропнутые и идут с соответствующей оптикой... При чем тут Никон?
Цитата:
от: www user
И теперь - третий заход - выбрасывайте за копейки свои кроп-линзы, и затоваривайтесь-ка повторно нашей полнокадровой оптикой.
Никто никого не заставляет - хочешь сэкономить - бери обратно старые пленочные стекла за еще меньшие копейки...
Цитата:
от: www user
Так действует умная фирма, маркетологи которой смотрят на годы вперед.
Ага, особенно, когда вышел первый пятак и толпы ушли на Кэнон, да там и остались... Умная фирма, да...
Цитата:

от:www user
Сейчас Никон загружавет людей ФФ-оптикой, а на подходе уже новая беззеркальная система - с новым форматом.

Выколачивание денег из технодрочеров продолжается...

ЗЫ:
ПРО МОИ ПРОГНОЗЫ:
я в одиночку воевал тут три года назад со всем форумом насчет пикселей - доказывал ,что чем больше, тем лучше, а надо мной все ржали за "мелкопуксели". А оторжав, побежали через год-два за Семеркой и Пядваком...

Подробнее
А куда деваться? Альтернативу с меньшими МП уже никто не делает... И вообще, помниться мне, ты довольно активно восхвалял жырные пиксели семисотки и своего д40, так что, не надо...
Цитата:
от: www user
Далее, как толкьо вышел первый Пен и Панасоник Г1 - я сразу написал, что это новая эра, и беззеркалки потеснят зеркалки.
Надо мной опять ржали...
А что, потеснили? Я пока только один раз у реального человека такое видел...
Цитата:

от:www user
Далее, два с половиной года назад, по выходу Оли Е-620 и Е-30 я открыл тему "Олимрус выходит в лидеры по качеству", и опять все знатоги смеялись.
А теперь откройте ветку "Олимпус!", и попробуйте выложить сравнимые с тамошними снимки со своего Д700...

Подробнее
Вот, не поверишь, никогда в ветку Олимпуса не заходил, и не планирую... Что я там забыл-то?
Цитата:
от: www user
В общем, со мной ,конечно , спорить можно и нужно - но и торопиться с этим делом не стоит :-)
Ну, блин, просто Настрадамус, хуле... :)
Цитата:
от: www user
А надо бы, надо!


Хватит миндальничать, казнить нельзя помиловать!
Так, давай, я ж давно предлагаю... Приезжай, расстреляешь меня из своего д40... Только покурим сначала... :cannabis:
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Вот, значит, как... Поменял человек д90 на семисотку, так он теперь уже "не наш"... Хорошо еще не расстрел по законам революционого времени...


А вот не надо было Д90 продавать :)

Цитата:

от:G o r d o n

Ну, по-любому, на это одно кропнутое, штук пять полнокадровых вышло... Причем, таких, которые на кроп не очень-то и поставишь - или по цене бессмысленно, или по фокусным... Странная тактика для производителя, собирающегося хоронить ФФ...

Подробнее


Не знаю для кого и что выпускать, если то что есть у производителя, многим и так нафиг не нужно. Светосильные фиксы на любой диапазон есть? - Есть! Зумы, перекрывающие диапазон фокусных от 14 до 200 есть? - Есть! Причем с разными диафрагмами и по разным ценам. Зачем что-то ещё? Иди, покупай что нужно для творчества и работы. Меня техника давно уже не ограничивает... со времён "феди-5Б". :) Тут бОльшую роль играет не нужда, а "хотелка".
Re[BeS]:
Цитата:

от:BeS
Не знаю для кого и что выпускать, если то что есть у производителя, многим и так нафиг не нужно. Светосильные фиксы на любой диапазон есть? - Есть! Зумы, перекрывающие диапазон фокусных от 14 до 200 есть? - Есть! Причем с разными диафрагмами и по разным ценам. Зачем что-то ещё? Иди, покупай что нужно для творчества и работы. Меня техника давно уже не ограничивает... со времён "феди-5Б". :) Тут бОльшую роль играет не нужда, а "хотелка".

Подробнее
Ну, по такой логике ни тушек новых делать не надо, ни автомобилей, ни компов, ни телефонов... И потом, таких зумов, как 24-120/4 и 28-300, вроде, и не было ни в каком виде... А фиксы старые пленочные, честно говоря, не всегда и не всем блещут, да и радикально светосилу добавили, где стоп, а где и два, а это уже не просто римейк...

Цитата:
от: BeS
А вот не надо было Д90 продавать :)
Да его и покупать-то не следовало...
Re[G o r d o n]:
согласен
Re[BeS]:
+1
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Так, давай, я ж давно предлагаю... Приезжай, расстреляешь меня из своего д40... Только покурим сначала... :cannabis:

Я не курю.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Я не курю.
Я тоже... :)
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Да его и покупать-то не следовало...


хотя с другой стороны - а что делать, если на д700 бабосов нет, а на никон уже подсел...
Re[G o r d o n www user]:
Ну Вы жжете :D
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин

хотя с другой стороны - а что делать, если на д700 бабосов нет, а на никон уже подсел...
Может, трехсотка? Все лучше... А за ту, что без S б/у много и не запросят... :)
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Может, трехсотка? Все лучше... А за ту, что без S б/у много и не запросят... :)

нафига? та же какашка только дороже... более шустрый аф в портрете не поможет... магниевый корпус - красный канал не улучшит, шумы не уменьшит...
да и вообще, у меня проблема не в невозможности найти деньги, а в куче вещей на которые нужны деньги. и тут хоть д300 хоть д700 хоть д3 - безпреспективняк :) разве что фото начнет мне приносить хотя бы в 5 раз больше денег чем ейчас :)
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
нафига? та же какашка только дороже... более шустрый аф в портрете не поможет... магниевый корпус - красный канал не улучшит, шумы не уменьшит...
да и вообще, у меня проблема не в невозможности найти деньги, а в куче вещей на которые нужны деньги. и тут хоть д300 хоть д700 хоть д3 - безпреспективняк :) разве что фото начнет мне приносить хотя бы в 5 раз больше денег чем ейчас :)

Подробнее
Ну, не знаю... Я через д300 как-то перескочил, но подозреваю, что размер матрицы это еще не все... Если обвязка д300 ближе к семисотке, то разница с д90 будет не только в эргономике, но и в картинке... все-таки, есть разница между про- и любительским, чтобы там не говорили... А красный канал чем вам не потрафил? Он походу у всех хромает, кроме фуджа... Я тут пытался его фильтрами улучшать - ничего не вышло... :(

А вообще, наверное, да... Если брать сразу трехсотку, вместо д90, то это правильный выбор, а вот апгрейдить с 90-го как-то не слишком большая разница, чтобы заморачиваться... Собственно, я потому сразу на 700 и перешел, хотя, и трехсотку рассматривал...
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Ну, не знаю... Я через д300 как-то перескочил, но подозреваю, что размер матрицы это еще не все... Если обвязка д300 ближе к семисотке, то разница с д90 будет не только в эргономике, но и в картинке... все-таки, есть разница между про- и любительским, чтобы там не говорили... А красный канал чем вам не потрафил? Он походу у всех хромает, кроме фуджа... Я тут пытался его фильтрами улучшать - ничего не вышло... :(

Подробнее


хм, если вы не пользовались 300-кой и советуете только из предположений. ... то оно странно. В принципе, на dpreview давно доступны обзоры.

Преимущество 300-ки в заточенности под репортаж, точки АФ покрывают большую площадь в отличие от Д700, кстати.
:P

Но 300-ка дороже, больше, тяжелее.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
хм, если вы не пользовались 300-кой и советуете только из предположений. ... то оно странно. В принципе, на dpreview давно доступны обзоры.

Преимущество 300-ки в заточенности под репортаж, точки АФ покрывают большую площадь в отличие от Д700, кстати.
:P

Но 300-ка дороже, больше, тяжелее.

Подробнее
Про точки трехсотки я в курсе... А вот то, что там все фильтры перед матрицей лучше, чем на д90, и, с другой стороны матрицы, АЦП не 12, а 14 бит, что, совсем уж на картинку не влияют? Не верю... Это, конечно, не та разница, что между кропом и ФФ, но и пренебрегать бы я ей не стал... Правда, возможно, что в большинстве случаев разница эта будет незаметна, да и вытащить ее еще нужно уметь...
Re[G o r d o n]:
фильтр немного тоньше у 300-ки, но бывали мнения, что картинка лучше у Д90, вроде по шумам в камерном jpg.

Разница 12 и 14 бит видна редко. Во всяком случае, я пока не увидел шибкой разницы в каких-то примерах. 700-й снимал, картинка 90-го не вызывает отвращения после 700-ки. Он сейчас сильно подешевел, а 300-ка всеж в 1.7-2 раза подороже.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.