Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Цитата:

от: nevit
Разбавлю ветку фотами. Продолжаю баловаться с зонтиком:
Д90 + 16-85...

Как Ваша эта знакомая к Вам однажды зашла, так, по-видимому, уже и не выходит... ;)

Ну что... Свершилось! Принимайте в свои стройные ряды... :D

смотрю потихоньку ветка превращается в "Д90 и студийная съемка" и это ЗДОРОВО :)

Понравилась фотография! Тут только вспышка сбоку?
Цитата:

от: Бармолей
смотрю потихоньку ветка превращается в "Д90 и студийная съемка" и это ЗДОРОВО :)

Согласен! :D
-

кто-нибудь пользовался подобной вспышкой:
http://www.sunpak.ru/products/pz42x
в частности интересует может ли встроенная вспышка d90 её поджигать дистанционно?

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Ну что... Свершилось! Принимайте в свои стройные ряды... :D

Поздравляю!
Это правильное решение.

Но что с Д40? Предатели Д40 сюда не допускаются. Тут можно иметь Д90 только В ДОБАВОК к Д40, НО НЕ ВМЕСТО неё!

По свету хорошо, но что случилось с резкостью?

Это всё он виноват :D.
На самом деле объектив Гелиос 81, диафрагма 2-2,8 и выдержка 1/40-1/50. Где-то просто фокусом не попал, где-то шевелёнка. Света крайне мало :(. Вот куплю лампу-пыху, мож получится 1/100 поставить :D.
А на первом кадре резкость всё-таки есть.

В портретной теме мне подсказали, что выдержка должна быть < 1/50 иначе очень вероятен смаз, из-за естественного нестатичного положения тела человека.

Цитата:

от:Garmych
Это всё он виноват :D.
На самом деле объектив Гелиос 81, диафрагма 2-2,8 и выдержка 1/40-1/50. Где-то просто фокусом не попал, где-то шевелёнка. Света крайне мало :(. Вот куплю лампу-пыху, мож получится 1/100 поставить :D.
А на первом кадре резкость всё-таки есть.

Подробнее

Купите Никон 50/1,8 - будет быстрый АФ и бритвенная резкость на диафрагме 2,5.

Цитата:

от: repin777
В портретной теме мне подсказали, что выдержка должна быть < 1/50 иначе очень вероятен смаз, из-за естественного нестатичного положения тела человека.

Не совсем так. Портреты лучше не снимать с выдержкой длиннее 1/100 с.

Цитата:

от: www user
Не совсем так. Портреты лучше не снимать с выдержкой длиннее 1/100 с.

Почему 1/100? Я сам как-то провел ряд экспериментов, снимал со штатива с пред поднятием зеркала и таймером. 1/40 и длиннее везде смаз. При 1/60 и короче уже заметно лучше.
Эти эксперементы я начал делать после того как уведел портрет снятый на 1/8

Цитата:

от: www user
Купите Никон 50/1,8 - будет быстрый АФ и бритвенная резкость на диафрагме 2,5.

Не, я хочу 35 1.8 и 85 1.8 взять. Мне их хватит как раз и для помещений, и для портретов. А Гелиос достаточно резкий даже на 2-ке. Для съёмки дома сойдёт. Главное выдержку покороче и исо поменьше )).

Цитата:

от: repin777
В портретной теме мне подсказали, что выдержка должна быть < 1/50 иначе очень вероятен смаз, из-за естественного нестатичного положения тела человека.

Как я понял из теории, нужно ставить выдержку, равную фокусному, или большую (это относится к значению в знаменателе). Тогда всё будет пучком. И, если правильно понимаю, к эквиваленту фокусному. Собственно, на фокусном 50 на кропе лучше приблизить к 1/80, 1/100 выдержку.

Цитата:

от: repin777
Эти эксперементы я начал делать после того как уведел портрет снятый на 1/8

Хорошая же резкость )). На 1/8 со штатива можно щёлкать, но тогда объект должен быть совсем неподвижным.

Всё не правильно поняли.

Речь шла не о шевеленки со стороны фотограф-камера, а со стороны модели: дыхание, пульс, итд.

Вот именно отличная резкость, попробуйте повторить на 1/8, у меня похожая резкость только с 1/60 начиналась и это с учетом штатив+предпонятие+таймер :) Удачи.

ПС
Чтобы понять о чем я говорю поставьте листок бумаги с текстом и сфотографируйте его со штатива на 1/10 и потом посадите модель(себя, жену, ребенка) и сделайте кадр в тех же условиях (в приоритете выдержки).

Аа, понял о чём вы. Буду иметь в виду, что длиннее 1/50 не стоит ставить выдержку при любых фокусных :).
На 1/8 не рискну всё-таки фотать, я уже знаю, что получится :D.

Цитата:

от: Garmych
Понравилась фотография! Тут только вспышка сбоку?

[/img]

Да пыха сбоку с одетым самодельным софтбоксом, а напротив зеркало - для смягчения теней...

Цитата:

от: www user
Поздравляю!
Это правильное решение.

Спасибо!
Цитата:

от: www user
Но что с Д40? Предатели Д40 сюда не допускаются. Тут можно иметь Д90 только В ДОБАВОК к Д40, НО НЕ ВМЕСТО неё!

Д40 у меня нет вот уже год как... Пришлось расстаться с ним до наступления момента понимания мною целесообразности владения ЦЗ вообще :) Весь этот год пользовался отличным компактом Canon S90, который только что "пристроил в хорошие руки". Тоска по "непонятой" мною тогда зеркальной технике окончательно заела, и вот я "вернулся"

продал 35 1.8....никуда стекло .вроде и резкость и ширина....а всеж не пришей .....рукав. купил 50 1.4ж))))для портретов лучше не найти!(ежели ток 70-300)))))ну так это любовь...имхо

Цитата:

от: www user
Купите Никон 50/1,8 - будет быстрый АФ и бритвенная резкость на диафрагме 2,5.

С лампой пыхой в студии можно и на 5.6-8 снимать... Так что с 50 .8 можно подождать...

Вот жеж, а я наоборот...
Хотя я вас понимаю если ФР не имеет значения, то полтинник лучше, с удовольствием рассматриваю фото с политинника, уж очень нравится как рисует на открытых