Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Цитата:

от: repin777
Ну если вы занимаетесь фотографией профессионально, т.е зарабатываете этим деньги. Мне кажется что нужно брать минимум d300\s. Там и подстройка есть и фокус быстрее и точнее гораздо.

Да не занимаюсь я профессионально... Просто немного продвинутый... У людей так не получается... Вот и просят поснимать... Отделываються бутылочкой вина в лучшем случае...

Цитата:

от: Enrg.
Короче лучше берите д300с +18-70 + 35 1,8 (или 50 1.4D/1.4G).

18-70 просто уже есть... Остался от старой D70, а сейчас стоит на (семейной камере для жены) D40

Цитата:

от: RDim
Поделитесь пожалуйста целыми двумя на английском с картинками.

поделился:

D90_RepаirManual.PDF
http://www.fileswap.com/dl/4BRZK6yc/D90_RepаirManual.PDF.html

D90GUIDE100.pdf
http://www.fileswap.com/dl/JmNRsje7/D90GUIDE100.pdf.html

Цитата:

от:Дирижер
Друзья... Вчера благополучно продал свой экземпляр камеры 7D. Хочу назад на Никон... Путем продажи покупки и снова продажи, осталось "мало золотогу запасу" Смотрю на d90 и d300s...
Снимаю все, что движется... Частенько приходиться фотографировать вот такой спорт - http://album.foto.ru/photos/72239/ (сын там занимается... И тренера и родители да и повзраслевшие спортсмены просят снят на газетку, журнал и рекламку...) Путем продаж и чуть чуть добавить собирается 1600 евро = около 64.000 руб. На что смотреть:
D90 - ну и продвинутую оптику
D300s - с максимум это 18-70 + 35мм
Или еще чуть подождать, чуть доложить и взять D700 + 50/1.8 - для начала... Я просто не уверен сколько по времени еще продлиться это состояние...
Режим CLS очень нужен... вспышка-лягушка должна быть ведомой... Хотелось бы внутри-камерную подстройку объективов (на всякий случай) я правда не знаю, на сколько на D90 это актуально... как часто нужно ли...

Подробнее

Берите Д90 и оптику по вкусу.
Подстройка эта - хрень ещё та. Временное решение под некоторые фиксы. Если фокус косой на зуме, в любом случае сервиса не избежать. А так, при покупке отнесли всё сразу на юстировку и никаких проблем!
CLS есть и там и там.
Не стоит уподобляться большинству любителей и брать D700 с AF50/1.8D. Толку от такой покупки полный ноль! Потом вам придется купить адаптер на М42 и по помойкам собирать всякое манульное гуано.
Купите Д90, а на оставшиеся деньги хорошую оптику. Если денег хватит - 17-55/2,8, если нет - 16-85. А телевик позже докупите.

Имея 50/1.4, 35/1.8, кит 18-55, что бы взял: 16-85 или 70-300 вр?

Берите 300-ку, приоритет фокуса при спуске избавит вас от половины брака на динамике. В 90-ке этого нет.
Найдите старую 300-ку б.у с небольшим пробегом.
Кроме дурацкого видео и двух карточек разницы нет.
Хотя щас на 300s цена в магазинах вроде хорошая.

Цитата:

от: nevit
Имея 50/1.4, 35/1.8, кит 18-55, что бы взял: 16-85 или 70-300 вр?

Я взял 16-85. Имея всё, что Вы написали. 18-55 штатный зум на Д40, а Д90 сейчас имеет 16-85.

Цитата:

от: BeS
Я взял 16-85. Имея всё, что Вы написали. 18-55 штатный зум на Д40, а Д90 сейчас имеет 16-85.

ОК

Цитата:

от: Onilll
поделился:

D90_RepаirManual.PDF
http://www.fileswap.com/dl/4BRZK6yc/D90_RepаirManual.PDF.html

D90GUIDE100.pdf
http://www.fileswap.com/dl/JmNRsje7/D90GUIDE100.pdf.html

Спасибо, очень интересно и позновательно. А софтом, который упоминается в RepаirManual нет возможности поделиться?

привет всем, когда я брал свой 70-300, денег было в обрез и я не купил защитный фильтр, сейчас в магазине защитного нет но есть полярик флама, как думаете есть смысл его поставить вместо защитного или это пустая трата денег и стоит подождать нормальный защитный?

Все таки стекло первично,берите хорошую оптику,а уж тушку под нее докупите.Поснимав хорошей оптикой ни на что другое смотреть уже не будете.Да и в цене оно не так падает как тушки. :D

Цитата:

от:Бармолей
привет всем, когда я брал свой 70-300, денег было в обрез и я не купил защитный фильтр, сейчас в магазине защитного нет но есть полярик флама, как думаете есть смысл его поставить вместо защитного или это пустая трата денег и стоит подождать нормальный защитный?

Подробнее

А бленда Вам на что?
Все фильтры ухудшают качество картинки, что бы там не говорили. А уж про блики и переотражения при ночной/вечерней съемки даже говорить не стану. Это кенонисты фильтры покупают, т.к. у них бленды в комплекте с объективами не идут :)

Цитата:

от:BeS
А бленда Вам на что?
Все фильтры ухудшают качество картинки, что бы там не говорили. А уж про блики и переотражения при ночной/вечерней съемки даже говорить не стану. Это кенонисты фильтры покупают, т.к. у них бленды в комплекте с объективами не идут :)

Подробнее

Угу, мысль ясна, но я уже несколько раз по запарке хватался руками за переднюю линзу (а я это очень нехорошо переживаю, боюсь при протирке поцарапать...) в тот момент когда еще бленда не стоит... Вот и думаю...

Цитата:

от:Бармолей
Угу, мысль ясна, но я уже несколько раз по запарке хватался руками за переднюю линзу (а я это очень нехорошо переживаю, боюсь при протирке поцарапать...) в тот момент когда еще бленда не стоит... Вот и думаю...

Подробнее

Так Вы сначала бленду переставляйте, а уж потом крышку с объектива снимайте. :D

Цитата:

от: Onilll
поделился:

D90_RepаirManual.PDF
http://www.fileswap.com/dl/4BRZK6yc/D90_RepаirManual.PDF.html

D90GUIDE100.pdf
http://www.fileswap.com/dl/JmNRsje7/D90GUIDE100.pdf.html

Низкий Вам поклон.

Цитата:

от:BeS
А бленда Вам на что?
Все фильтры ухудшают качество картинки, что бы там не говорили. А уж про блики и переотражения при ночной/вечерней съемки даже говорить не стану. Это кенонисты фильтры покупают, т.к. у них бленды в комплекте с объективами не идут :)

Подробнее

Однозначно фильтр нужен,B+W,HOYA,не бликуют и не переотражают,проще и дешевле сменить фильтр за две-три тысячи чем переднюю линзу обьектива.

Цитата:

от: ДиС
Однозначно фильтр нужен,B+W,HOYA,не бликуют и не переотражают,проще и дешевле сменить фильтр за две-три тысячи чем переднюю линзу обьектива.

Если не лезть объективом туда, куда собака свой х... не суёт, то можно обойтись и без фильтров. Он контактов рук с передней линзой спасает бленда, а под дождем, думаю, Вы и с фильтром на объективе снимать не станете.
Раньше постоянно девушки в линзу тыкались, то обниматься лезут, то просто трутся. Сейчас уже рефлекс выработался, когда кто-то "на контакт" идет, беру объектив за бленду, закрывая рукой переднюю линзу. Очень удобно :)
Считаю, что все дело в аккуратности самого фотографа. Для меня не проблема продуть линзы грушей раз в полгода от пыли, чем на все объективы покупать дорогие фильтры и снимать с кучей левых бликов.

Цитата:

от:BeS
Если не лезть объективом туда, куда собака свой х... не суёт, то можно обойтись и без фильтров. Он контактов рук с передней линзой спасает бленда, а под дождем, думаю, Вы и с фильтром на объективе снимать не станете.
Раньше постоянно девушки в линзу тыкались, то обниматься лезут, то просто трутся. Сейчас уже рефлекс выработался, когда кто-то "на контакт" идет, беру объектив за бленду, закрывая рукой переднюю линзу. Очень удобно :)
Считаю, что все дело в аккуратности самого фотографа. Для меня не проблема продуть линзы грушей раз в полгода от пыли, чем на все объективы покупать дорогие фильтры и снимать с кучей левых бликов.

Подробнее

Suum cuique.
Снимал и под проливным дождем и в метель.
Скупой платит дважды.
Каким бы аккуратным не был фотограф,от случайностей никто не застрахован.И прекратите уже про блики.или покажите хоть один.

Тоже начитался страшных историй про аццкие фильтры, которые бликуют, хроматтят, мылят и т.д.
Долго проверял на своем объективе 85/1,8 - никакой разницы с фильтром и без не заметил.
А вот от шаловливых пальчиков фильтр действительно лечит.
Но, конечно, фильтр должен быть хорошим. Желательно, Хойя Дигитал Про.
Да, дорого, но того стоит.

Цитата:

от: ДиС
И прекратите уже про блики.или покажите хоть один.

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6048104

Ещё с десяток найти или сами в состоянии?