Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Всего 58781 сообщ. | Показаны 52001 - 52020
Re[www user]:
Подпольно 8) читаю эту ветку так как являюсь счастливым обладателем Д90.

Хочу спросить кто-то пользовал Д90 в связке с NIKON AF 60 mm f/2.8D Micro???
Просто подвернулся вариант взять за недорого, интересует его робота на кропе как макро начального уровня.
Для серьезного макро надо другие стекла, а чтоб
понять надо ли оно мне думаю хватит и этого.

В арсенале есть NIKON AF-S 35mm f/1.8G DX NIKKOR есть ли смысл 60-тки как второго фикса????
Re[hemi]:
Цитата:

от:hemi
nikkor 70-300 VR, кроп из вертикального

Подробнее

Открыл оригинал, посмотрел - замечательно!
Re[www user]:
D90 70-200 f2.8






Worker by aurifexru on Flickr


Malicious dog by aurifexru on Flickr
Re[EgoRAW]:
Цитата:
от: www user
КРАСИВО.

Цитата:
от: EgoRAW
Открыл оригинал, посмотрел - замечательно!

Спасибо
Re[Frikoster]:
Цитата:

от:Frikoster
Подпольно 8) читаю эту ветку так как являюсь счастливым обладателем Д90.

Хочу спросить кто-то пользовал Д90 в связке с NIKON AF 60 mm f/2.8D Micro???
Просто подвернулся вариант взять за недорого, интересует его робота на кропе как макро начального уровня.
Для серьезного макро надо другие стекла, а чтоб
понять надо ли оно мне думаю хватит и этого.

В арсенале есть NIKON AF-S 35mm f/1.8G DX NIKKOR есть ли смысл 60-тки как второго фикса????

Подробнее
Задайте этот вопрос
https://foto.ru/users/108523/

У него видел классное макро на д300 + 60/2.8G, в д300 такая же матрица как в д90

Пардон, вы под D версию, не заметил.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
14-24 на кропе лишен смысла. НА ФФ это УЛЬТРА-ширик, на кропе - просто ширик - огромная разница.
К тому же, его цена такова, что можно купить два ФФ, и ещё на сдачу останется...


Согласен!
Более менее это сигма 10-20
Re[EgoRAW]:
Цитата:
от: EgoRAW
Открыл оригинал, посмотрел - замечательно!


+1
Но я бы посветлее сделал все-таки.
Re[Альберткин]:
Цитата:
от: Альберткин
Согласен!
Более менее это сигма 10-20

Не верю я в Сигмы. Да и вообще родная оптика предпочтительней - камера считывает информацию с объектива, улучшая экспонометрию и фокус.
Поэтому, я бы советовал Никон 10-24, или более прочный но менее широкий Никон 12-24.
Re[www user]:
А это - на никкор 50 1,8D

Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Не верю я в Сигмы. Да и вообще родная оптика предпочтительней - камера считывает информацию с объектива, улучшая экспонометрию и фокус.
Поэтому, я бы советовал Никон 10-24, или более прочный но менее широкий Никон 12-24.

Подробнее


Tokina 12-24 - на кропе не уступает 14-24. Если не ошибаюсь, он у Hemi..
Re[www user]:


D90 18-105
Re[www user]:
Покрутил малость в лайтруме 5
Re[www user]:

Re[www user]:
D90 14-24


Re[Aurifex]:
Думается мне, что есть перебор с шарпингом - явные белые контуры по границам объектов..
Да, - цветовое пространство Adobe RGB сознательно оставили?
Re[Альберткин]:
Цитата:

от:Альберткин
Покрутил малость в лайтруме 5

Подробнее
Отрежьте деревья, которые мешают выделить главное (фокус навелся на дерево справа) - будет гораздо эффектней.
Re[hemi]:
Цитата:
от: hemi
Думается мне, что есть перебор с шарпингом - явные белые контуры по границам объектов..
Да, - цветовое пространство Adobe RGB сознательно оставили?


Все делалось осознанно.
14-24 f7.1

14-24 f2.8
Re[Aurifex]:
Цитата:
от: Aurifex
D90 14-24

А где это? 14-24 все таки вещь, что ни говори.

Ребят!
Есть же тут 700-чники у кого был Д90.
Вот скажите сто такого происходит с рисунком объектива на полном кадре?
Многие говорят, мол на полном кадре стекло раскрывается. Вот у Д90 12 МП, у Д700 тоже 12 МП. Фокусные одинаковые. Например и там и там 70 мм, дыра 2,8.
Кроп это кроп, просто по краям обрезано в 1,5 раза больше. Фокусное на кропе не больше. Т.е. и ГРИП должна быть одинаковой. Ну разворачивает на полный кадр стекло картинку, ну влезает больше. Но что тут тогда такого особенного?
Я верю что лучше, но не пойму почему.
Re[EgoRAW]:
Цитата:
от: EgoRAW
А где это? 14-24 все таки вещь, что ни говори.

На задворках Алушты. Вещь с перспективой..)
А обрезает как раз КРАЯ, именно там, где начинаются различные искажения.

Вечерняя сирень
70-200/2.8


Re[EgoRAW]:
Цитата:

от:EgoRAW
А где это? 14-24 все таки вещь, что ни говори.

Ребят!
Есть же тут 700-чники у кого был Д90.
Вот скажите сто такого происходит с рисунком объектива на полном кадре?
Многие говорят, мол на полном кадре стекло раскрывается. Вот у Д90 12 МП, у Д700 тоже 12 МП. Фокусные одинаковые. Например и там и там 70 мм, дыра 2,8.
Кроп это кроп, просто по краям обрезано в 1,5 раза больше. Фокусное на кропе не больше. Т.е. и ГРИП должна быть одинаковой. Ну разворачивает на полный кадр стекло картинку, ну влезает больше. Но что тут тогда такого особенного?
Я верю что лучше, но не пойму почему.

Подробнее
Не только не лучше, но хуже.
Оптика - не жанр искусства, а раздел физики. И если убрать все сопли про "раскрытие" и "неповторимый рисунок", то в сухом остатке имеем срезание углов кадра, где всегда и прячутся все искажения и нерезкость.
Поэтому, ЛЮБОЙ объектив по неумолимым законам физики на кропе отработает ЛУЧШЕ, чем на ФФ.
Споры тут неуместны - это просто физика.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.